Otázky, které se objevily kolem odhalených Epsteinových dokumentů, naráží na rezignaci Benedikta XVI., již dříve zveřejněné e-maily z WikiLeaks, které odkazují na Clintonovou a Podestu, tedy osoby, které byly prokazatelně spojené s Epsteinem.
Právě oni měli vydírat tehdejšího papeže a tlačit na jeho rezignaci, aby později dosadili jim poplatnou loutku. Vatikán byl v souvislosti s Epsteinovými spisy zmíněn opakovaně a dokonce i sám Epstein a Maxwellová svého času navštívili papeže Jana Pavla II.
Nová odhalení z Epsteinových spisů opět vrhají drsné světlo na jedno z nejzásadnějších rozhodnutí v dějinách církve: rezignaci Benedikta XVI.
Zveřejnění dokumentů v tzv. Epsteinových spisech by mohlo znovu rozpoutat debatu o rezignaci papeže Benedikta XVI. (Joseph Ratzinger) v roce 2013.
Důvodem jsou e-maily a zprávy, které vyšly najevo během amerického vyšetřování Jeffreyho Epsteina, a které přiživily spekulace o finančních propletencích a mocenských strukturách ve Vatikánu.
Italský novinář Aldo Maria Valli identifikoval dokument ve spisech, které Epstein poslal Larrymu Summersovi, bývalému ministrovi financí USA, jen několik dní po oficiální papežově rezignaci:
Pak přišla papežova překvapivá rezignace
Zpráva má název „Co se skrývá za papežovou rezignací?“:
„Snad nejvýznamnější změnou ve Vatikánu není náhlá rezignace papeže Benedikta XVI., ale změna ve vedení Institutu pro náboženská díla, Vatikánské banky. Díky svému statusu suverénního státu je Vatikán vyňat z pravidel transparentnosti nejen v Itálii, ale i v Evropské unii.
Tento status umožňuje jeho elitním klientům vyhnout se jakémukoli dohledu nad jejich finančními transakcemi. Loni v květnu byl prezident Vatikánské banky Ettore Gotti Tedeschi odvolán poté, co italské úřady zahájily vyšetřování rozsáhlého korupčního schématu, do kterého byl údajně zapojen.
Při prohlídce jeho bytu bylo odhaleno 47 spisů (…). Obsahovaly také pokyny, co dělat se spisy, pokud by se mu cokoli stalo. Tedeschiho zachycené telefonní hovory také odhalily, že se obával atentátu kvůli své znalosti vatikánských tajemství. Na konci roku 2012 spolupracoval s probíhajícím italským vyšetřováním.“
Mezi oficiální akty papežství Benedikta XVI. patřilo jmenování německého právníka Ernsta von Freyberga prezidentem banky. Poté přišla mimořádná rezignace papeže Benedikta XVI.
Platební systém SWIFT jako politický nástroj moci
V této souvislosti se zdá být velmi důležitý jeden fakt: krátce před rezignací papeže Benedikta XVI. byl Vatikán začátkem ledna 2013 odpojen od mezinárodního platebního systému SWIFT.
V důsledku toho ve Vatikánu přestaly fungovat kreditní karty, bankomaty a další elektronické platební služby. Důvodem bylo nařízení italské centrální banky, která Deutsche Bank zakázala nadále poskytovat tyto služby, protože nedodržovala platné předpisy proti praní špinavých peněz.
Načasování je pozoruhodné: blokáda byla zrušena již 12. února 2013, den po veřejném oznámení Benedikta XVI. o jeho rezignaci. To bylo umožněno novou dohodou se švýcarskou společností Aduno SA, která převzala platební služby v souladu s regulačními požadavky.
Ačkoli se vyloučení z bruselské sítě SWIFT může na první pohled jevit jako technický nebo regulační problém, jeho důsledky ukazují obrovský vliv tohoto systému.
Vzhledem k tomu, že SWIFT je klíčový pro schopnost státu nebo instituce provádět mezinárodní převody, přijímat cizí měnu nebo akceptovat platby kartou, může vyloučení efektivně sloužit jako nástroj ekonomického tlaku.
Starost papeže Benedikta o ty, kteří jsou mu svěřeni do péče
Zasvěcenci z Vatikánu vnímají tento citát jako náznak možného vnitřního napětí ve finanční správě Vatikánu a jako důvod Ratzingerova rozhodnutí.
Pokud to skutečně byl důvod rozhodnutí papeže Benedikta XVI., pak to nebylo proto, že by se papež Benedikt obával o své osobní peníze (byl podstatně skromnější než jeho nástupce, který pěstoval aroganci pokory, jež Vatikán stála obrovské částky), ale spíše proto, že byly zablokovány mezinárodní převody.
Šlo například o převody zahraničním zaměstnancům, papežským humanitárním organizacím, členům řeholních řádů nebo nunciaturám. Nejvíce postiženými byli chudí kněží a rodiny v ekonomicky problémových zemích.
Do velkých problémů se dostali zejména ti, kteří byli plně závislí na finanční pomoci od Vatikánu.
Jistý muž, který pro Vatikán stále pracuje, k tomu poznamenal: „Osobně jsem tehdy zažil finanční situaci. Najednou v Annoně nefungovala VISA a muzea byla také offline. To, co tehdy nostalgici odmítali jako konspirační teorii, se nyní pomalu stává realitou.“
Jiní kolegové však varují před ztotožňováním Epsteinova osobního komentáře s ověřitelnými fakty: Relevantní zprávy odrážejí především spekulace a názory, nikoli objektivně ověřitelné souvislosti nebo přímý vliv na papeže.
Finanční síla Vatikánu
Oficiální důvody Benediktovy rezignace ve skutečnosti zůstávají ty, které byly uvedeny v únoru 2013: zdravotní důvody a přiznání, že již nemá potřebné síly pro úřad římského biskupa a hlavy katolické církve.
Tyto důvody jsou stále pokládány za platné jak z hlediska kanonického práva, tak z hlediska historie.
Tato tvrzení však ponechávají značný prostor pro interpretaci, což jistě umožňuje tezi, že papeži Benediktovi bylo úmyslně znemožněno jednat a tudíž byl určitými silami donucen k rezignaci.
Nedostatek „potřebných sil“ by pak byl diplomatickým vyjádřením církve pro tento stav nouze.
Valli shrnuje:
„Není divu, že tato vyloučení ze SWIFTu obvykle souvisejí s geopolitickými změnami, které sahají daleko za hranice finančního sektoru: například Írán byl vyloučen v roce 2012, znovu zařazen v roce 2016 po jaderné dohodě a znovu vyloučen v roce 2018 poté, co prezident Trump od dohody odstoupil.“
Clintonova síť se chtěla zbavit papeže Benedikta
Je proto pravděpodobné, že Bílý dům (v té době vládl v USA Obama a ministryní zahraničí byla Clintonová) vyvíjel tlak na Svatý stolec prostřednictvím stejných mechanismů.
V současné době neexistují jasné důkazy o tom, kdo nařídil uzavření vatikánských bankomatů na měsíc a půl a kdo je náhle znovu uvedl do provozu ihned po Ratzingerově rezignaci.
Otázky se však stávají naléhavějšími, když se nad nimi zamyslíme ve světle náznaků možného „Vatikánského jara“ v e-mailech Johna Podesty zveřejněných WikiLeaks.
Stojí za připomenutí, že v těchto zprávách prominentní osobnosti z okruhu Clintonových otevřeně spekulovaly o potřebě vnitřní reformy katolické církve a popisovaly ji jazykem nápadně podobným tomu, který se používá jinde pro politické změny: tlak zdola, modernizace a sladění s liberálním myšlením.
Podesta hovořil v kulturních a teologických termínech, ale finanční rozměr – reforma IOR, konformita, přístup ke globálním platebním systémům – byl jasně patrný.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
