Jistě vám neušlo, že zejména Itálie již zkoušela přemístit migranty, kterým nebyl uznán azyl, do Albánie, což ovšem zpravidla zarazily soudy, ať už italské nebo ESLP.
Také několik dalších zemí uvažovalo o přesunech jedinců, které nelze jednoduše deportovat (nechce je jejich rodná země nebo nemají doklady, které by určily skutečný původ) do třetích zemí, tedy mimo EU.
Proti takovým přesunům byl dlouhodobě i Brusel, proto se mnozí divili, že prošel návrh, který přesuny do zemí jako Albánie, ale třeba i Tunisko, podporuje.
Nařízení však také mění pravidla pro jedince určené k deportaci, kteří mají nyní volný pohyb, takže mohou prchnout do jiné země dřív, ž dojde k deportaci. Nově bude možné je držet v uzavřeném deportačním centru, odkud nebude možné prchnout.
Důvodem proč hlasování dopadlo takto dobře, je jen fakt, že pro zpřísnění migračních pravidel hlasovala i téměř celá lidovecká skupina, která se jinak běžně přidává k socanským a zeleným vítačům…
Evropský parlament schválil nová nařízení na zpřísnění migrační a azylové politiky EU, včetně konceptu „bezpečné třetí země,“ přičemž 396 europoslanců je pro změny a 226 proti.
Pravidla umožní členským státům EU považovat žádosti o azyl za nepřípustné, pokud žadatel prošel zemí považovanou za „bezpečnou,“ kde mohl požádat o ochranu.
Také usnadňují převod žadatelů o azyl do třetích zemí (mimo EU), i když žadatel nemá přímé spojení s touto zemí, pokud existuje tranzitní nebo podobné spojení.
Pokud tedy daný jedinec vstoupil do EU tranzitem přes bezpečnou zemi (např. Turecko nebo Tunisko), jeho žádost o azyl je nepřípustná.
Kromě toho získají členské státy právo uzavírat vlastní dohody s třetími zeměmi o navracení migrantů.
Státy budou také moci omezovat svobodu a zadržovat migranty, aby zabránily jejich zmizení před deportací.
To je samozřejmě dobrý krok, nicméně například aktuálně ve Španělsku, kam míří ohromná invaze z Afriky, to příliš nepomůže.
Tamní vláda především s kroky, které by omezily výměnu obyvatel, nesouhlasí, navíc jedinci, kteří připlouvají na Kanárské ostrovy ze zemí Subsaharské Afriky, nebudou navráceni, protože tyto země nejsou považovány za bezpečné.
Na závěr je také dobré připomenout, že EU již hledá jiné cesty jak vyměnit obyvatelstvo. Jde zejména o dohody se zeměmi jako Indie, Maroko, Bangladéš a Pákistán, odkud chce dovážet legální „pracovní sílu.“
Na závěr se jako obvykle podívejme, jak kdo hlasoval. Opět se potvrdilo, že voliči Pirátů by si měli u sebe doma přednostně ubytovat případně přerozdělené Afričany, Araby, Pákistánce a další obohacující jedince…
Jak hlasovali čeští europoslanci?
Pro zpřísnění azylových nařízení hlasovali: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), David (SPD), Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Farský (STAN), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN), Niedermayer (TOP09), Bžoch (ANO), Knotek (ANO), Knot (ANO), Kubín (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Staněk (Přísaha)
Proti zpřísnění: Gregorová (Piráti)
Nikdo se nezdržel.
A jak hlasovali Slováci?
Pro zpřísnění azylových nařízení: Mazurek, Uhrík, Beňová, Blaha, Kaliňák, Laššáková, Roth Neveďalová, Lexmann
Proti zpřísnění nehlasoval nikdo.
Zdrželi se: Ondruš, Cifrová Ostrihoňová, Hojsík, Ódor, Wiezik, Yar
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
