FB
Trump pochválil Macinku. A v Česku se řeší… že ho pochválil Trump.
Podle článku na Novinkách zazněla z úst Donalda Trumpa jasná věta: „Skvělá práce proti Hillary.“ Pochvala mířila na Petra Macinku po jeho debatním vystoupení.
To je fakt.
Český politik obstál v mezinárodním prostoru a získal veřejné uznání od prezidenta Spojených států. Ať už si o Trumpovi myslí kdokoli cokoli, jeho slovo má ve světové politice váhu.
A teď kontrast.
V Blesku vychází reakce Jana Lipavského, který situaci označuje za provokaci a zpochybňuje význam celé věci.
A tady začíná otázka dvojího metru.
Pokud českého politika pochválí „správný“ lídr z „přijatelného“ ideového tábora, je to diplomatický úspěch.
Pokud zazní pochvala od Donalda Trumpa, najednou je to problém.
Proč?
Hodnotíme výkon podle obsahu, nebo podle toho, kdo zatleská?
Macinka byl pochválen za výkon v debatě. Ne za změnu zahraničněpolitické orientace, ne za porušení aliančních závazků, ale za argumentační vystoupení.
Reakce ve stylu „je to provokace“ působí spíš jako ideologická obrana než jako věcná analýza.
Silná diplomacie přece nestojí na tom, že se lekne pochvaly od kontroverzní osobnosti. Silná diplomacie stojí na sebevědomí, že reprezentujeme své postoje bez ohledu na to, kdo je komentuje.
Pokud má někdo problém s tím, že český ministr zahraničí získal veřejné uznání, měl by vysvětlit konkrétně – v čem je škoda pro Českou republiku.
Zatím to ale vypadá tak, že skutečný problém není obsah.
Problém je jméno, které pochvalu vyslovilo.
A právě tam začíná ideologický filtr.
Dvojí metr v praxi.
The post Dvojí metr trapného Lipavského first appeared on Pravý prostor .
