V dnešnej dobe sa všade šíri darebácke šialenstvo, keďže bombardovanie Iránu Izraelom a Spojenými štátmi pokračuje. Zdôvodnenie tejto nelegálnej preventívnej vojny, ktorá nielenže nemá legitimitu, ale mala by jej páchateľov priviesť na lavicu obžalovaných Medzinárodného trestného súdu, sa čoraz viac mätie. Keďže americký prezident Donald Trump teraz pravidelne usporadúva tlačové konferencie o konflikte, bláznivé mrmlanie sa stáva čoraz bežnejšou normou.
Bežným predpokladom, ktorý stojí za týmito útokmi, je pevný a neustály vplyv Izraela na amerického prezidenta . V kombinácii so značným vplyvom toho, čo John Mearsheimer a Stephen Walt nazvali „izraelskou lobby“, je americká zahraničná politika na Blízkom východe ovplyvnená izraelskými záujmami. A Izrael sa v tomto ohľade ukázal ako obzvlášť neústupný nájomník.
Hoci ústredné odôvodnenie je fantastické aj klamlivé – konkrétne ide o zničenie jadrovej kapacity, ktorá bola v júni minulého roka zjavne zničená – názor, že Irán sa chystá jednostranne zaútočiť buď na Izrael, Spojené štáty, ich spojencov alebo na všetky vyššie uvedené krajiny, je fascinujúco absurdný.
Na utajovanom brífingu s republikánskymi a demokratickými zákonodarcami na Kapitole 2. marca vysokí predstavitelia administratívy vyjadrili názor , že Izrael už plánoval útok na Irán, s podporou USA alebo bez nej. Prítomní boli minister zahraničných vecí Marco Rubio, čoraz viac šialene naladený minister obrany Pete Hegseth , riaditeľ CIA John Ratcliffe a predseda Zboru náčelníkov štábov generál Dan Caine . Pred brífingom Rubio vyjadril názor , že
„Mal dôjsť k izraelskej akcii. Vedeli sme, že to vyvolá útok proti americkým silám a vedeli sme, že ak na nich preventívne nezaútočíme skôr, ako tieto útoky spustia, utrpíme vysoké straty.“
Izraelská impulzívnosť sa ukázala ako najťažší chvost pri vrtení tým najslabším zo psov.
Toto menej presvedčivé vysvetlenie znepokojilo demokratického senátora za Virgíniu Marka Warnera, ktorý pôsobí ako podpredseda senátneho výboru pre spravodajské služby.
Toto je stále vojna z vlastnej vôle, ktorú iní uznali ako diktovanú cieľmi a časovým harmonogramom Izraela
Spochybnil, či by mali byť americké životy ohrozené, keď je údajná bezprostredná hrozba namierená proti spojencovi.
„Izrael je veľkým spojencom Ameriky. Pevne stojím za Izraelom. Ale verím, že nakoniec, keď hovoríme o vystavovaní amerických vojakov nebezpečenstvu a máme americké obete a očakávania, že ich bude viac, musí existovať dôkaz o bezprostrednej hrozbe pre americké záujmy. Stále si nemyslím, že tento štandard bol splnený.“
Ak by Irán skutočne predstavoval bezprostrednú hrozbu pre USA, malo by existovať „lepšie plánovanie“.
Ešte jasnejšie vyjadrenie tohto hlúpeho zdôvodnenia údajne predložil konzervatívnemu moderátorovi a komentátorovi Tuckerovi Carlsonovi samotný Trump, ktorý naznačil, že Izrael ho v podstate zatienil do najmenších kútov. Carlson sa podľa denníka The New York Times na stretnutiach v Oválnej pracovni najmenej trikrát pokúsil argumentovať, prečo by USA nemali ísť do vojny s Iránom .
Medzi dôvody, prečo tak neurobili, patrili riziká pre americký vojenský personál, rastúce účinky vojny na ceny energií a obavy z toho, ako zareagujú arabskí partneri Washingtonu. Domnieval sa, že jediným dôvodom, prečo prezident zvažuje vojenské úsilie, bola túžba premiéra Benjamina Netanjahua zaútočiť na Irán. Bolo by rozumné, navrhol Carlson, keby izraelský premiér bol vo svojej agresivite zdržanlivý.
Carlson tiež osobne vyjadril názor , že vojna sa odohrala, „Pretože Izrael chcel, aby sa to stalo. Toto je izraelská vojna. Toto nie je vojna Spojených štátov.“ Bola spustená na základe záplavy „lží“ a zorganizovaná Netanjahuovým zvodným prístupom . „Ide o regionálnu hegemóniu.“ Izrael chcel „ovládnuť Blízky východ“ a „zasiať chaos a neporiadok“ v Perzskom zálive.
Ďalšia pravicová komentátorka, Megyn Kelly, zopakovala ústrednú, ba až kanonickú líniu hnutia MAGA: „Nikto by nemal zomrieť za cudziu krajinu.“
Štyria príslušníci ozbrojených síl ( v skutočnosti ich bolo šesť ), ktorí obetovali svoje životy za USA, „zomreli za Irán alebo za Izrael“. Vojna bola jednoznačne izraelská a založená na fiktívnej hrozbe.
„Dáva vám zmysel, že Irán plánoval preventívne údery proti nám? Je zrejmé, že nie.“
Trump Carlsona aj Kellyho odmietal a upadol do zvyku, ktorý je bežný u megalomanov, ktorí si pospevujú pred zrkadlom: hovoril o sebe v tretej osobe. „Myslím si, že MAGA je Trump – nie tí dvaja ďalší.“
Hnutie si želalo, „aby naša krajina prosperovala a bola bezpečná a MAGA miluje to, čo robí“. Carlson si mohol „povedať, čo chce. Na mňa to nemá žiadny vplyv“.
Izrael to však robil a robí, hoci Trump, čo možno považovať len za nezmysel, teraz presadzuje názor, že Izrael bol druhým útočníkom, pričom USA sa ujali smelého vedenia.
„Rokovali sme s týmito šialencami a ja som si myslel, že zaútočia prví,“ argumentoval na bilaterálnom stretnutí s nemeckým kancelárom Friedrichom Merzom. Keďže „nechcel, aby sa to stalo“, Trump si myslel, že „mohol Izrael k tomu prinútiť, ale Izrael bol pripravený a my sme boli pripravení.“
Hegseth v ďalšom šialenom a nevyrovnanom vystúpení pred tlačou zvalil celú vinu za vojnu na samotný Irán. „Túto vojnu sme nezačali, ale pod vedením prezidenta Trumpa ju dokončujeme.“ Nie že by na faktoch záležalo. Medzinárodné právo neexistovalo.
„Žiadne hlúpe pravidlá zapojenia, žiadne národobudovateľské močiare, žiadne cvičenia v budovaní demokracie, žiadne politicky korektné vojny.“ (Ako vyzerajú politicky korektné vojny?)
Zhŕňa džungľový postoj ku konfliktu, pomäteného, pologramotného Tarzana, ktorého názory by sa dobre hodili k štátnemu aparátu nacistického Nemecka, ktorý svetu ukázal, ako najlepšie obísť medzinárodné protokoly a porušovať vojnové zákony v mene prehnanej fantázie a obludného ega.
Binoy Kampmark
O autorovi: Dr. Binoy Kampmark bol štipendistom Commonwealthu na Selwyn College v Cambridge. V súčasnosti prednáša na RMIT University. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).
Ilustračné foto: tlavagabond.substack.com
8. marec 2026 05:57
