Tucker Carlson, který byl dříve velkým podporovatelem Trumpa, se proti němu začal stavět až v souvislosti s děním na Blízkém východě. I když měl i nějaké drobné dílčí připomínky k domácí politice, nebylo to nic zásadního.
Když však zjistil, že Trump uvažuje o útoku na Írán, vydal se do Bílého domu, aby mu podobný úmysl rozmluvil. Poté, co se operace „Epická zuřivost“ rozběhla, začal Carlson Trumpa kritizovat s odkazem na to, že namísto Ameriky je u něj na prvním místě Izrael.
V poslední době si proto ke svým rozhovorům zve politiky z Trumpova okolí, kteří mají podobné názory jako on a nemyslí si, že útok na Írán bylo rozhodnutí v duchu politiky „America First.“
V následujícím rozhovoru také zmínili kauzu zavražděného Charlieh Kirka v souvislosti s tím, že nebylo povoleno vyšetřování dokončit.
Joe Kent, bývalý ředitel Národního protiteroristického centra a hlavní poradce prezidenta Trumpa pro boj proti terorismu, se objevil v pořadu Tuckera Carlsona, aby vysvětlil svůj pohled na věc poté, co odstoupil z administrativy.
Kent v úterý oznámil svou rezignaci , přičemž uvedl svůj odpor k probíhající válce USA s Íránem a svůj názor, že Írán nepředstavuje „bezprostřední hrozbu“ pro Ameriku.
Ve svém rezignačním dopise tvrdil, že jeho manželka zemřela ve „válce vyvolané Izraelem“ při sebevražedném bombovém útoku v Manjbi v Sýrii v roce 2019.
V tomto prvním veřejném rozhovoru od rezignace Kent podrobněji vysvětlil své důvody uprostřed zpráv, které se ve středu objevily, že ho FBI vyšetřuje kvůli údajnému úniku nebo nesprávnému sdílení utajovaných informací (vyšetřování, které podle zdrojů předcházelo jeho rezignaci a podle několika zdrojů ho řeší trestní oddělení FBI).
Na začátku rozhovoru Carlson zmínil ospravedlnění útoků ministra zahraničí Marca Rubia, že Írán představuje bezprostřední hrozbu, protože Izrael se připravuje na útok na íránské cíle, což pravděpodobně vyvolalo íránskou odvetu proti americkým silám.
Carlson to přeformuloval přímo:
Carlson : „Takže bezprostřední hrozba, kterou popisuje ministr zahraničí, není od Íránu. Je z Izraele.“
Kent : „Přesně tak. A myslím si, že to odráží širší otázku: kdo je zodpovědný za naši politiku na Blízkém východě?“
Kent upřesnil, že Izrael se připravoval na úder, což by vyvolalo odvetu ohrožující americký personál, čímž by vzniklo uváděné „bezprostřední“ riziko. Uvedl:
Kent : „Izraelci byli hlavní silou v rozhodnutí podniknout tento krok, o kterém jsme věděli, že spustí řadu událostí, protože Íránci by se mohli pomstít.“
Kent trval na tom, že neexistují žádné americké zpravodajské informace o tom, že Írán plánuje přímý útok, blíží se k jaderné zbrani nebo představuje bezprostřední hrozbu pro USA.
Citoval íránskou náboženskou fatwu proti jaderným zbraním (od roku 2004) a uvedl, že zavražděný Nejvyšší vůdce Chameneí program zmírnil:
Kent : „Nebyla žádná zpravodajská služba, která by říkala, hej… Íránci se chystají zahájit tento velký překvapivý útok… Žádná tajná služba takové informace neměla.“
O jaderných zbraních: „Ne, bomby nebyly na pokraji dokončení. Ani v červnu ne. Íránci mají fatwu – náboženské rozhodnutí – proti vývoji jaderné zbraně od roku 2004… Neměli jsme žádné informace, že by ji porušili.
Kent popsal, jak byly odlišné názory v období před útoky odsunuty stranou. Klíčoví představitelé, včetně něj samotného, údajně neměli možnost přímých brífinků s Trumpem.
Řekl, že s prezidentem osobně mluvil před rezignací. Rozhovor, který popsal jako „velmi respektující,“ ale cítil, že setrvání by znamenalo umlčet jeho varování.
„Mnoha klíčovým osobám s rozhodovací pravomocí nebylo umožněno přijít a vyjádřit svůj názor prezidentovi,“ řekl Kent a dodal: „ Nebyla zde žádná robustní debata. „
V emocionálně nabitém segmentu Kent hovořil o zářijovém atentátu na zakladatele Turning Point USA Charlieho Kirka, kterého osobně znal. Kent zmínil Kirkova poslední slova v Západním křídle v červnu:
Kent (vzpomíná na Kirka): „ Joe, zastav nás, abychom se nedostali do války s Íránem.“
Kent uvedl, že Kirk byl proti eskalaci a čelil tlaku proizraelských dárců. Prozradil , že NCTC měla stopy o možné zahraniční účasti na atentátu, ale bylo mu nařízeno vyšetřování zastavit :
Kent : „Vyšetřování, jehož součástí bylo Národní protiteroristické centrum, nám bylo zastaveno, nemohli jsme pokračovat ve vyšetřování…
Stále nás čekala spousta věcí, které jsme museli prozkoumat… Stále byly spojnice, které jsme museli prozkoumat, a které jsme nestihli prozkoumat.“
Oficiální vyprávění se zaměřovalo na osamělého střelce Ryana Robinsona, ale Kent trval na tom, že zůstávají nevyřešené otázky.
Kent věnoval značnou část času diskusi o svých vlastních varováních z vystoupení v Carlsonově pořadu v lednu 2024 . Tehdy předpovídal, že válka USA s Íránem se stane velmi krvavou velmi rychle sjednotí íránský lid kolem režimu, aktivuje smrtící proxy sítě v regionu (Hamas, Hizballáh, Hútí) a přetíží americké vojenské a ekonomické zdroje.
Nakonec USA předají strategická vítězství Číně. Uvedl, že tyto předpovědi se ukázaly jako prozíravé, protože teheránští zástupci již prováděli útoky a konflikt vysává americkou pozornost a peníze právě ve špatný okamžik.
Hlavním tématem byl strategický zisk pro Čínu. Kent varoval, že hluboké zapojení USA v Íránu by přímo nahrávalo Pekingu:
Kent : „Pokud se hluboce zapojíme a propleteme s Íránem, budeme hrát přímo do karet Číně, protože Čína by si nepřála nic víc, než abychom nasadili naši vojensko-průmyslovou základnu do války ve východní Evropě na Ukrajině, a pak abychom nasadili naši konvenční vojenskou sílu, naši krev a naše peníze zpět na Blízkém východě.
To by učinilo Pacifik, naši skutečnou hranici, extrémně zranitelným vůči čínské agresi nebo by Čína jen sledovala, jak ekonomicky vykrvácíme, zatímco my krvácíme také na bojišti v těchto několika různých divadlech.“
Čínu popsal jako „sedící stranou, tiše přikyvující s pomalu se rozšiřujícím úsměvem.“ Čína těží z rozptýlení Ameriky a vyčerpání zdrojů, aniž by jedinkrát vystřelila.
Kent také podrobně vysvětlil íránskou jadernou kalkulaci a popsal teheránskou strategii jako „ve skutečnosti docela pragmatickou.“ Poukázal na varovný příběh libyjského vůdce Muammara Kaddáfího:
Kent : „Íránská strategie je vlastně docela pragmatická, protože viděli, co se stalo Kaddáfímu v Libyi, když řekl: ‚Vzdám se svých jaderných zbraní.'“
Kent tvrdil, že režim vnímá jaderné zbraně jako pojistku proti změně režimu, a že současná válka – místo aby je odradila – by pravděpodobně posílila tvrdé linie v Islámských revolučních gardách (IRGC) a zároveň sjednotila širší íránskou populaci za vládou.
Poznamenal, že zavražděný Nejvyšší vůdce Chameneí byl umírněný, a že jeho nástupce by mohl být mnohem radikálnější.
Co se týče odtajnění citlivých historických spisů, Kent se vyjádřil k Trumpovým příkazům zveřejnit dokumenty týkající se atentátů na JFK, RFK a MLK (stejně jako Epsteinovy spisy). Řekl, že neočekává žádná „zemětřesná“ odhalení, ale že byrokracie záměrně proces zpomaluje:
Joe Kent (o spisech): „Ta samá vláda, která nám řekla, že zázračná kulka zabila JFK… Byrokracie záměrně zpomaluje odtajňování.“
Kent naznačil, že plná transparentnost by nikdy nenastala bez trvalého tlaku zdola.
Celý rozhovor najdete zde.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
