Mimovládna organizácia ClientEarth požiadala o nahliadnutie do dokumentov o kontroverznom schválení pesticídov, čo exekutíva EÚ odmietla . Informoval portál Politico.eu
Európska komisia mala udeliť mimovládnej organizácii prístup k dokumentom o schvaľovaní pesticídov, rozhodol súd EÚ – čo je najnovší neúspech inštitúcie v sérii bitiek o transparentnosť.
Všeobecný súd v Luxembursku v stredu rozhodol v prospech mimovládnej organizácie ClientEarth, ktorá napadla rozhodnutie Komisie z roku 2021 poskytnúť informácie, ktoré požadovala o obnovenom schválení cypermetrínu – látky, o ktorej je známe, že škodí včelám a rybám.
Mimovládna organizácia požiadala o predloženie pozícií, ktoré krajiny EÚ zdieľali na neverejných stretnutiach. Komisia argumentovala, že by to mohlo ohroziť dôveru medzi ňou a krajinami EÚ – a tým aj proces rozhodovania.
Toto rozhodnutie by mohlo mať širšie dôsledky pre kontrolu rozhodovacieho procesu EÚ a poukázať na obmedzenia schopnosti Komisie zachovávať dôvernosť pozícií krajín. Zároveň sa pridáva k rastúcemu počtu prípadov, ktoré testujú, do akej miery siahajú pravidlá transparentnosti, keď inštitúcie tvrdia, že zverejnenie by mohlo narušiť vnútorné rokovania.
Na úrovni EÚ zástupcovia krajín a Komisia pravidelne povoľujú chemikálie na súkromných zasadnutiach výborov prostredníctvom postupu známeho ako komitológia – systém, ktorý teraz pravdepodobne bude čeliť novému tlaku v Bruseli, aby sa otvoril, vzhľadom na jeho silnú, no často nepriehľadnú úlohu pri formovaní pravidiel v oblasti zdravia a životného prostredia.
„Zverejnenie by narušilo fungovanie […] výboru a vystavilo by zložitý a zdĺhavý rozhodovací proces ďalšiemu vonkajšiemu tlaku,“ argumentovala Komisia.
Súd však v stredu uviedol, že akékoľvek riziko vážneho ohrozenia rozhodovacieho procesu musí byť „rozumne predvídateľné a nie čisto hypotetické“. Inými slovami, súd dospel k záveru, že je zodpovednosťou Komisie vysvetliť, ako by odovzdanie dokumentov mohlo tento proces ohroziť.
Hovorca Komisie uviedol, že Komisia „berie na vedomie dnešné rozhodnutie Všeobecného súdu o žiadosti o prístup k dokumentom. Komisia teraz dôkladne preštuduje rozhodnutie Všeobecného súdu a rozhodne o ďalších krokoch.
Rozhodnutie však neprinieslo úplné víťazstvo pre ekologickú mimovládnu organizáciu a umožnilo Komisii utajiť niektoré spisy súvisiace so súdnymi spormi v rámci súbežných súdnych sporov EÚ, ktoré priemysel inicioval proti zákazu fungicídu mankozeb.
Napriek tomu ClientEarth označil rozhodnutie za „prelomové víťazstvo pre transparentnosť a prírodu“.
„Dnešný rozsudok je významným krokom k zodpovednosti a lepšej ochrane prírody vrátane životne dôležitých opeľovačov, ako sú včely,“ povedala Anne Frielová, právnička mimovládnej organizácie.
Stredajšie rozhodnutie je najnovším v sérii rozsudkov, v ktorých Všeobecný súd zistil, že Komisia nebola dostatočne ústretová, pokiaľ ide o prístup k dokumentom.
V máji 2025 súd rozhodol , že výkonná moc EÚ sa mýlila, keď zablokovala prístup k textovým správam, ktoré si vymieňali generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer Albert Bourla a predsedníčka Komisie Ursula von der Leyen na vrchole pandémie Covid.
V roku 2024 Všeobecný súd tiež zistil, že Komisia nebola dostatočne transparentná pri zverejňovaní zmlúv o vakcínach proti Covidu a rozhodla sa zaredigovať veľké časti dokumentov. Komisia v súčasnosti proti tomuto rozhodnutiu bojuje na Najvyššom súde EÚ.
Komisia má možnosť odvolať sa proti stredajšiemu rozhodnutiu na vyššom súde v priebehu nasledujúcich dvoch mesiacov a desiatich dní.
-red2-
Ilustračné foto: SKsprávy/koláž/pixabay
26. marec 2026 05:55
