V nedávném rozhovoru s vojenským expertem Danielem Davisem (Deep Dive) bývalý americký plukovník Douglas Macgregor naléhavě varuje před možnou pozemní ofenzívou amerických jednotek v Íránu.
Porovnává plánované operace – jako je okupace ostrovů nebo kontrola Hormuzského průlivu – s historickými katastrofami, jako byl útok na Gallipoli v roce 1915 a invaze do Normandie v roce 1944.
Navzdory veškeré technické převaze USA by pozemní jednotky podle Macgregora mohly spadnout do pasti, ze které není snadný únik.Následující výňatek z přepisu (od 11:52 min.) tvoří jádro jeho varování a ukazuje, proč jsou i zdánlivě nadřazené vojenské operace extrémně riskantní.
Macgregor nejprve vzpomíná na historii spojeneckého vylodění v Normandii v červnu 1944. Do té doby byla německá Luftwaffe na Západě prakticky vyhlazena:
„Všichni zapomínají, že před naší invazí do Normandie téměř žádné německé letectvo v západní Evropě neexistovalo. Když jsme v červnu 1944 přistáli v Normandii, německé Luftwaffe zbývala jen dvě stíhací letadla, která mohla vzlétnout a bojovat proti nám…
V roce 1943, než se to stalo, měli stovky – či dokonce tisíce – stíhaček, které nám mohly způsobit obrovské škody. Ale všechno bylo na východní frontě. Na Západě toho moc nezbylo. A co tam bylo? No, prostě to nebyla špičková úroveň.
Navzdory tomuto dramatickému oslabení nepřítele a navzdory naší obrovské vzdušné převaze – spojenci měli nad Normandií rozmístěných 5 000 stíhaček – dokázali Němci odrážet útočící jednotky více než měsíc.
„Měli jsme 5 000 stíhaček ve vzduchu nad Normandií. Přesto nás Němci zastavili na více než měsíc. A v jednu chvíli to vypadalo, že nás mohou zahnat do moře.“
Macgregor z toho vyvozuje jasný závěr, který přímo aplikuje na možné americké operace v Íránu:
„Musíme tedy pochopit, že takové operace jsou extrémně nebezpečné a velmi obtížné k provedení. A doufám, že někde tam si to někdo uvědomí“
Plukovník upřesňuje: moderní válka vyžaduje nejen vzdušnou převahu, ale i úplnou dominanci v průzkumu, zničení podpory nepřátelských raket, dronů a satelitů a úplnou kontrolu nad terénem. Právě tyto podmínky chybí v íránském scénáři.
Írán má obrovský arzenál balistických raket, řízených střel, bezpilotních systémů a mobilních odpalovacích ramp, mnohé z nich v podzemních zařízeních.
Kromě toho jsou tu topografické výhody: strmé útesy na pobřeží, úzké průlivy a terén příznivý pro obránce, podobně jako na Gallipoli, kde britské a spojenecké jednotky přistály a dostaly se do katastrofické pasti. A to navzdory obrovské převaze.
Macgregor ostře kritizuje současné plány: USA proti Íránu posílají lehké pěší jednotky (např. mariňáky z 31. MEU nebo části 82. výsadkové divize) s obojživelnými loděmi jako USS Tripoli nebo USS New Orleans.
Takové lehké a rychlé operace mají za cíl zajistit ostrovy nebo části Hormuzského průlivu. Bez úplného odstranění íránských hrozeb však budou tyto jednotky extrémně zranitelné: od přesných úderů, rojů dronů nebo dokonce motorových člunů a podvodních vozidel.
I kdyby USA dosáhly krátkodobého úspěchu, okupace by nemohla být trvale udržena. Podle Macgregora historie ukazuje, že takové cíle nelze jen tak mimochodem překonat.
Penzionovaný plukovník, bývalý poradce ministra obrany a vysoce vyznamenaný veterán z bojů, vidí v debatě o pozemních jednotkách v Íránu opakující se vzorec příliš velké západní sebedůvěry.
Zapomeňte na lekce z Gallipoli (přes 300 000 tureckých obránců, těžká dělostřelecká palba, terénní výhoda) a Normandie.
Místo aby Západ uznal realitu, že Írán se může spolehnout na ruskou a čínskou podporu, má téměř nevyčerpatelný raketový arzenál a je připraven bojovat asymetricky, spoléhá se na iluze rychlého vítězství.
Macgregor proto požaduje: Někdo musí tato tvrdá fakta jasně a jednoznačně předložit odpovědným ve Washingtonu.
Vyslání pozemních jednotek do Íránu bez vytvoření potřebných podmínek by nebylo jen velmi nebezpečné vojensky, ale mohlo by vést ke strategické katastrofě, která by stála tisíce životů amerických vojáků a dále destabilizovala region.
Varování plukovníka Douglese Macgregora není pacifistickou výzvou, ale střízlivou analýzou zkušeného vojenského stratéga. I za ideálních podmínek Normandie ukázala, že pozemní operace proti odhodlanému protivníkovi jsou nákladné, krvavé a nepředvídatelné.
V Íránu, kde jsou podmínky mnohem méně příznivé, se rýsuje past, která může být mnohem větší než cokoli, co USA zažily za poslední desetiletí.
Teprve se ukáže, zda bude toto varování vyslyšeno. Ale historie nás učí, že je lepší takové hlasy neignorovat.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
