ET
V sobotu projde Prahou tradiční Pochod pro život , který upozorňuje na potřebu podpory žen, jež nečekaně otěhotněly. Loni jej zablokovali názoroví oponenti a kauza skončila žalobou vůči Ministerstvu vnitra, Policii ČR a dalším institucím. Předseda Hnutí pro život Radim Ucháč v rozhovoru s Epoch Times přiblížil, jak chtějí zajistit hladký průběh letos a co za změny přichystali.
Váš průvod se blíží – koná se už tuto sobotu. Mohl byste přiblížit jeho podstatu?
Pochod pro život upozorňuje na potřebu celospolečenské pomoci ženám a jejich rodinám čekajícím nečekaně dítě, aby měly odvahu mu dát šanci i přes všechny možné životní obtíže.
Jak dlouho tuto akci organizujete?
Pochod pro život organizujeme od roku 2001, ale v průběhu času se jeho podoba výrazně proměnila. V principu jsme se posunuli od nějakého aktivistického apelu ke konkrétní pomoci.
Jak se podle vás změnila společenská debata o potratech za posledních dvacet let? Je téma dnes naléhavější?
Bohužel pro nečekaně těhotné ženy se debata o potratech velmi zideologizovala. Zajímavé ale je, že vymizely debaty o tom, zda je nenarozené dítě člověkem. Dříve, když jsem byl v médiích či jiných debatách, tak se tahle otázka často řešila a opakoval se argument, že plod ještě není člověk. Ale přijde mi, že s rozmachem technologií, jako je například 3D ultrazvuk nebo prenatální operace, se od tohoto argumentu názoroví oponenti spíše posouvají. Už to není trendem.
Dnes se debaty točí hlavně kolem životních situací, kdy se ženy obávají, že třeba kvůli finanční situaci musí podstoupit potrat. Právě kvůli nim povzbuzujeme společnost, aby těmto ženám ve svízelných životních situacích pomohla. Na první místě je v pomoci samozřejmě rodina, přátelé, stát a když všechno selže, nabízíme komplexní praktickou podporu a pomoc prostřednictvím Linky pomoci v těhotenství.
Kritici při loňské blokádě tvrdili, že vaše akce míří na omezování práv žen. Jak byste na to zareagoval?
My neřešíme ideologie. Nezapojujeme se do bojů za práva. Nestavíme proti sobě práva ženy, muže, dítěte, protože v tom okamžiku všichni prohrávají. Žena není šťastná, když není šťastné její dítě, a muž není šťastný, když není šťastná jeho žena. Naším řešením je zájmy všech harmonizovat a konkrétně pomoci na individuální nebo legislativní úrovni.
Proč si myslíte, že proti vašemu pochodu vzniká takový odpor?
Důvodů je řada. Především předsudky, protože nezapadáme do jednoduchého černobílého vidění světa. Například jsme nikdy nehovořili o zákazu umělých potratů na žádost, aby ženy umíraly. A toto v kombinaci s úspěšnou spoluprací s politiky při zlepšování zákonů pro ženy, jejich rodiny a jejich nenarozené děti je ideální východisko pro konspirace, strašení a vytvoření obrazu nepřítele. Navíc nepřítele, který nemá jak se bránit.
Vnímáte v čase nějaké změny v reakcích veřejnosti nebo názorových oponentů?
Myslím, že česká společnost vnímá umělé potraty na žádost jako tragédii, které se ne vždy dá předejít, ale mělo by se udělat maximum pro to, aby se pomohlo rodičům, když je dítě na cestě, aby mohlo žít. Naopak radikální levicový proud prosazuje svou ideologickou představu práva na potrat jako symbolu nezávislosti a důstojnosti. S tím souvisí nárůst tohoto radikalismu a netolerance na vysokých školách zejména humanitního typu.
V minulém roce došlo k blokádě v Kaprově ulici, která vyústila až v soudní spor. Přiblížil byste situaci, která tam nastala?
Část radikálních skupin prostě nemůže unést, že někdo má jiný názor, a snaží se druhé ve veřejném prostoru umlčet. Za asistence policie tyto skupiny zablokovaly shromáždění několika tisíc účastníků, především rodin s dětmi, a dvě hodiny je nenávistně terorizovaly.
Protože pocit beztrestnosti a agresivita radikální levice poslední roky prudce narůstá, nezbylo, než se obrátit na soud, aby rozhodl, zda shromáždění je jen ringem pro otrlé, nebo mají svobodu slova a shromažďování i slušní lidé včetně rodin i s těmi nejmenšími dětmi. V současné době je spor u Nejvyššího správního soudu, kde je mimo jiné jedním z nejmladších žalobců zastoupený rodiči tehdy osmiměsíční plnoprávný účastník shromáždění.
Mohly podle Vás bezpečnostní složky nebo státní instituce postupovat jinak, aby se podobné situaci předešlo?
Podle kamerových záznamů samotných policistů v soudním spise byla možná efektivní řešení bez použití násilí. Klíčová je ale politická vůle policie systematicky včas postihovat protiprávní jednání včetně přestupků, aby nevznikaly nedotknutelné kasty a no-go zóny jako na západ od nás. Pravicový extrémismus potírat umíme velmi svižně a u levicového to nedokážeme?
Mohl byste přiblížit následné soudní řízení? Jak ho z Vašeho pohledu hodnotíte?
Městský soud v Praze se zastal policie, že vyvinula dostatečné úsilí pro ochranu shromažďovacího práva. To, že několik tisíc lidí zůstalo zablokováno a dvě hodiny terorizováno, považoval za bezproblémové. Protože tento nepravomocný rozsudek představuje dvojí metr a znamená nástup práva džungle do ulic, odvolali jsme se k Nejvyššímu správnímu soudu. Nyní čekáme na nařízení jednání u Nejvyššího správního soudu. Žaloba má za cíl zachovat svobodu slova a shromažďování i pro obyčejné lidi včetně zranitelných skupin, jako jsou rodiny s dětmi.
Změnilo se něco v přípravách letošního pochodu?
Zohlednili jsme skutečnost, že policie negarantuje svobodu shromažďování pro velké shromáždění v řádu tisíců účastníků, a to zvláště pokud nepatří k privilegovaným skupinám. Proto je letošní Pochod pro život organizován v cca osmdesáti shromážděních s průvody, které pokryjí celé centrum Prahy z Hradčanského náměstí na Václavské náměstí.
Důvod je zcela praktický. Policie řekla, že není schopná garantovat shromažďovací právo vůči radikálnímu levicovému extrémismu. Z toho jsme tedy vyšli a aktivně se snažíme jakýmkoliv konfliktům předejít právě formou mnoha menších shromáždění. Především ale vnímáme jako pozitivní bonus v tom, že přítomné rodiny s dětmi budou mít větší klid, budou se moci zastavit a malovat na chodnících křídami srdíčka s dětskými nožičkami jako poselství letošního Pochodu pro život. Takže ta naděje, kterou chceme předat, ve finále zasáhne ještě širší spektrum, než kdybychom jen prošli v jednom průvodu.
Komunikoval jste letos s některými z dříve žalovaných institucí? Jaký byl jejich přístup?
Samozřejmě s úřady komunikujeme neustále, ale jak to u úředníků bývá, pomáhají a chrání především sebe. Doporučovali rezignovat — nepořádat veřejné shromáždění a udělat Pochod pro život jako soukromou uzavřenou akci za plotem. Společenská podpora nečekaně těhotným ženám a jejich rodinám ale není soukromou záležitostí. Jediné, co letos po policii proto požadujeme, je ochrana všech lidí v ulicích.
Máte obavy, že by se loňská situace mohla opakovat? Máte pocit, že jste na ni případně lépe připraveni?
S ohledem na letošní řešení není technicky možné Pochod pro život zablokovat. Pouze policie bude muset nasadit násobně vyšší počty příslušníků na desítkách tras, aby si poradila s chuligány, aby neohrožovali slušné občany.
Při soudním řízení Vaše strana zmiňovala, že opoziční demonstranti si na stejné místo ve stejný čas také domluvili pochod. To se nezměnilo, že? Proč si myslíte, že k takovým krokům přistupují? Pokoušeli jste se s opoziční stranou vést debatu a případně se pokusit domluvit na “mírovějším” umožnění provedení Vaší akce?
Magistrát nakonec umožnil kolizní protidemonstrace na několika místech. Z naší strany uděláme maximum pro to, abychom se kolizím vyhnuli. Levicoví radikálové ale říkají jasně: „Ani metr patriarchátu“. Naším cílem je získat společenskou podporu pro pomoc ženám a jejich rodinám čekajícím nečekaně dítě. Nemáme tedy s jejich patriarchátem mnoho společného. Vždy jsme ale byli otevřeni k respektující debatě s každým.
Při soudním řízení jste zmiňoval, že do nepříjemné situace se dostala i spousta děti a rodin. Přijdou i tento rok, nebo je situace odradila?
Samotné nás překvapilo, že se letos chystá přijet mnohem více lidí, včetně rodin s dětmi, než loni. Z reakcí vnímáme, že je pro ně důležité, aby hlas zastávající se žen čekajících nečekaně dítě, nebyl umlčen.
Máte informace o tom, zda se letošního pochodu zúčastní nějací politici nebo duchovní představitelé? Kdo?
V rámci programu přislíbili účast jak koaliční, tak opoziční politici. Za nás je jediným klíčem otázka, zda jsou ochotni pomoci nečekaně těhotným ženám a jejich rodinám, aby dokázaly dát šanci svému nenarozenému dítěti.
Děkuji za rozhovor.
The Epoch Times
Článek „Agresivita radikální levice narůstá,“ říká předseda Hnutí pro život Radim Ucháč se nejdříve objevil na .
