Čoraz väčší počet ľudí sa v súčasnosti zhoduje na tom, že informácie všetkého druhu v krajinách Severnej Ameriky, Európy a ich tichomorských spojencov sa prevažne využívajú na to, aby slúžili záujmom západných korporátnych oligarchov a politikov, ktorí ich zastupujú.
Prostredníctvom médií a mimovládnych organizácií, akademických a vedeckých časopisov, ako aj medzinárodných inštitúcií, sa prakticky všetky plne integrovali do dlhodobej globálnej psychologickej vojnovej ofenzívy vládnucich tried Západu.
Doma neúnavne pracujú na kontrole vnímania a správania obyvateľstva svojich krajín. V zahraničí sa neustále snažia mobilizovať medzinárodnú verejnú mienku proti krajinám ako Rusko a Čína, vládam od Sýrie po Venezuelu, politickým hnutiam ako Hizballáh a dokonca aj jednotlivcom, ako je Julian Assange, ktorí im kladú odpor.
Hlavným účelom tohto rozsiahleho aparátu psychologickej vojny je vytvárať falošné presvedčenia , ktoré sa časom premenia na falošné spomienky. Tento proces upevňuje kontrolu vládnucej triedy v rámci krajiny a zároveň uľahčuje ich súčasné a budúce zločiny agresie po celom svete.
Obyvateľstvo na Západe je zámerne dezinformované a zavádzané prostredníctvom vierohodných prekrúcaní, očividného skresľovania, systematického vynechávania a vyložených lží. Kategórie informácií, ako je žurnalistika, akademický a vedecký výskum, vyšetrovania mimovládnych organizácií alebo brífingy od medzinárodných inštitúcií, boli deformované, skreslené a znehodnotené ich zneužívaním na podporu domácich a globálnych záujmov západných oligarchií.
Už dávno pred vznikom vzťahov s verejnosťou a psychológie v 20. storočí bolo základným spôsobom manipulácie s masovým vedomím, od Svätej inkvizície až po intronizáciu vedy, povzbudzovanie k podriadenosti autorite. Milgramov experiment je notoricky známym príkladom, hoci v istom ohľade je sám o sebe dôvodom na optimizmus .
Iné, zákernejšie prostriedky šíria posolstvá vládnucej triedy medzi inak dôveryhodnými protichodnými zdrojmi. Koncentrovaná korporátna kontrola informačných a komunikačných zdrojov umožnila vzájomné neustále univerzálne posilňovanie medzi všetkými druhmi masmédií a informačných kanálov. Vlády a korporácie, podobne ako kúzelníci, veľmi dobre chápu, že potlačenie odporu závisí od miznutia protichodných informácií všetkými možnými prostriedkami vrátane cenzúry, rozptyľovania mas a zmyslového preťaženia.
Zdanlivo takmer nepovšimnutým dôsledkom tohto systematického prekrúcania informovania, výskumu a vyšetrovania v dobrej viere bol kolaps racionality. V západnom verejnom živote je teraz prakticky zakázané porovnávať a dávať do kontrastu konkurenčné verzie udalostí, ktoré sú v rozpore so všeobecne prijatou múdrosťou šírenou západnými vládami a korporáciami schválenými informačnými médiami.
Politické a intelektuálne argumenty v Severnej Amerike a Európe sa tak stali čoraz narcistickejšími, sebeckými a v konečnom dôsledku iracionálnejšími. To platí aj pre údajne progresívne alebo dokonca radikálne médiá, ktoré sa vo svojom spravodajstve o medzinárodných záležitostiach stále odchyľujú od v podstate neokoloniálnych predpokladov západnej nadradenosti.
Za posledných približne pätnásť rokov sa čoraz viac nezávislých autorov a reportérov snaží spochybniť falošné informácie šírené dobre koordinovanými a koncentrovanými sieťami vzájomne sa posilňujúcich informačných kanálov kontrolovanými spoločnosťami a vládou. Tento vývoj výrazne vyostril vzťah medzi informáciami a triedou.
Jasnejšie ako kedykoľvek predtým sa produkcia a distribúcia informácií stala rozsiahlym dejiskom propagandistických operácií ovládaných nadnárodnou intelektuálnou manažérskou triedou so spoločnými imperatívmi. Presadzujú a presadzujú triedny monopol na prístup k informačným kanálom pre producentov informácií a podobne aj zodpovedajúci monopol na distribučné kanály, mainstreamové aj zdanlivo alternatívne, na ich konzumáciu.
Akákoľvek produkcia a distribúcia informácií zahŕňa určitú rozmanitosť reportáží, ktoré, rovnako ako každá iná ľudská činnosť, môžu byť dobré alebo zlé. Reportáž vo všeobecnosti bola vždy arénou protichodných záujmov a racionalít. Napriek tomu sa medzi základné zložky kompetentnej reportáží vo všeobecnosti považovalo okrem iného zaznamenávanie priamych správ o udalostiach, jasné získavanie týchto správ, prezentovanie dôveryhodných údajov a listinných dôkazov, uvádzanie pôvodu týchto zdrojov, uznanie lojality a zaujatosti pri zohľadnení konkurenčných verzií, sprístupnenie reportáží a otvorené predloženie všetkých týchto materiálov na slobodnú a otvorenú kontrolu.
Je určite diskutabilné, kedy sa súčasné spravodajstvo začalo kategoricky zrútiť do súčasnej hrubej, neúprosnej psychologickej vojnovej ofenzívy severoamerických a európskych oligarchií proti vlastným národom a majoritnému svetu.
Rýchlo rastúci počet nezávislých spravodajských médií však signalizuje realitu tohto kolapsu a zároveň pomáha odhaliť jeho triednu povahu, triedne nuansy a iracionalitu. Súčasné prudké úsilie západných vládnucich o potlačenie a cenzuru nezávislého spravodajstva potvrdzuje úplné opustenie racionality západnými spoločnosťami a ich vodcami. Hlavným kritériom pre hodnotenie racionality u jednotlivca alebo spoločnosti je práve ich schopnosť a sebavedomie obhajovať konkurenčné argumenty.
Pokusy o priamu cenzúru alebo mnohé iné druhy svojvoľnej intelektuálnej a kultúrnej represie predstavujú neschopnosť efektívne uvažovať, presadzovať konsenzus alebo akceptovať legitímny nesúhlas.
Tento kolaps rozumu a s ním spojená deformácia sebavedomia do podoby odmietania a vylúčenia sú zrejmé v bežnej spravodajskej praxi a redakčnej politike manažérov riadiacich akademickú a vedeckú produkciu a v propagandistickom divadle, ktoré väčšina ľudí stále rada nazýva žurnalistikou, medzi členmi predstavenstva a zamestnancami vplyvných mimovládnych organizácií, medzi personálom medzinárodných inštitúcií a tiež medzi manažérskou triedou riadiacou umeleckú a kultúrnu produkciu.
Vzhľadom na intenzívnu koncentráciu politickej a ekonomickej moci medzi západnými oligarchami, ktorí úspešne sprisahali, aby ovládli všetky tieto sektory, je výsledná všeobecná jednomyseľnosť v predpokladoch medzi ich príslušnými podriadenými intelektuálnymi a kultúrnymi manažérskymi triedami rovnako očakávaná ako ich úplný nedostatok zodpovednosti. Každý, kto otvorene spochybňuje alebo protirečí všeobecne všeobecne všeobecne rozšíreným vedomostiam, je marginalizovaný a ostrakizovaný v skutočne autentickom triednom boji, ktorý vedú severoamerickí a európski oligarchovia proti svojim vlastným národom a majoritnému svetu.
V reakcii na to, ako triedny jav, šírenie nezávislých spravodajských médií odráža nielen skutočné pobúrenie verejnosti nad tým, že sú neustále zavádzaní. Je to tiež zodpovedajúco autentická a odolná výzva pre status quo zo strany bežných ľudí. Konvenčné liberálne alebo sociálnodemokratické názory hodnotia autenticitu nezávislého spravodajstva kritériami finančnej a/alebo redakčnej nezávislosti.
Nízky rozpočet však nie je zárukou integrity a skutočne nezávislý informačný kanál môže, ale nemusí byť ideologicky spojený so zahraničným politickým hnutím alebo vládou. V súčasných podmienkach je autentickejším kritériom nezávislosti spravodajstva miera legitímnej obrany vlád a ľudí, ktorí sú obeťami zločinov západných vládnucich elít.
Skutočne nezávislé spravodajstvo zaujíma túto pozíciu a zároveň využíva konvenčné spravodajské normy na pokrytie problémov a udalostí, ktoré západné mainstreamové a alternatívne médiá zahmlievajú alebo skrývajú. Takto sa skutočne nezávislým spravodajským médiám, bez ohľadu na ich politickú príslušnosť, nevyhnutne pripisujú triedne charakteristiky už len samotnou povahou ich ochoty odhaľovať rozpory v správach o udalostiach a problémoch, ktoré produkujú korporátne kapitalistické informačné médiá.
Paradoxne alebo nie, triedna solidarita s obeťami imperialistických zločinov sa stáva hlavným kritériom spravodajskej nezávislosti, a to ako z hľadiska toho, o čom sa informuje, tak aj z hľadiska spôsobu, akým sa o tom informuje. V súčasnosti to znamená byť solidárny s národmi sveta, ktoré bránia svoje základné práva proti agresii západnej vládnucej triedy.
Stephen Sefton
O autorovi: Stephen Sefton , renomovaný autor a politický analytik žijúci v severnej Nikarague, sa aktívne zapája do práce v oblasti rozvoja komunity so zameraním na vzdelávanie a zdravotnú starostlivosť. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).
Tento text vypracoval Stephen Sefton na základe výskumu Lauren Smithovej a komentárov od ostatných.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na stránke Tortilla con Sal .
Ilustračné foto: SKsprávy
17. apríl 2026 05:56
