Laura Knight-Jadczyk
SOTT.net
Preklad: NaSeveru.org
24.září 2019
Obrázok: nástenná maľba v Bristole vo Veľkej Británii
Ako môžu čitatelia SOTT vedieť, som v „prorockom biznise“ už viac ako 25 rokov. A nebolo to ľahké. Napriek “zoznamu trief” , ktorý je dlhší ako obe moje ruky, stále sa cítim ako Cassandra po väčšinu dní.
Už niekoľko rokov som nič nenapísala pre verejnosť, okrem prispievania na našom fóre, a dôvodom je práve uvedený „komplex Cassandra“. Úplne som si uvedomila, že jednoducho nie je nič, čo by sa dalo urobiť, aby som zmenila šialený zostup ľudstva takmer k vyhynutiu. Okrem toho v časoch mojich začiatkov bolo vynaložené veľké úsilie na potlačenie mojich varovaní tým, že ma takmer odstránili zo scény, takpovediac.
Tento ich neúspech, globálna cenzúra vnucovaná spoločnosťami Google, Facebook, Twitter a bežnými médiami si však vybrala svoju daň. SOTT.net mala 6 miliónov čitateľov mesačne – teraz máme šťastie, keď máme 2 milióny. Našim hlavným spôsobom pripojenia boli odporučenia od užívateľov FB a Twitter; avšak tieto teraz zmizli do zabudnutia.
Každopádne, ešte nie som mŕtva a všetko prebieha tak, ako to predpovedal náš prorokujúci projekt – Cassiopaean experiment – a my máme dobrú predstavu o tom, kde to skončí.
Ale Gréta Thunbergová o tom nemá žiadnu predstavu. A šírenie jej nevedomosti je doslova zločinné a to, keďže je ochotnou účastníčkou, hoci o niečo viac ako dieťa, ju robí tiež zločincom. Neuvedomuje si to samozrejme, pretože jej bol dôkladne vymytý mozog – rovnako ako celej generácii detí na tejto planéte; ale kedy tomu tak nebolo? Slová sa menia, ale melódia je rovnaká: manipulácia a kontrola nad naším ľudstvom je podstata hry .
Prorok vs Prorok
Náš dom je v plameňoch…
Dovoľte mi povedať Vám zábavný príbeh zo Starého zákona, ktorý som parafrázovala pred viac ako 30 rokmi.
Kedysi dávno boli dvaja králi z dvoch malých kráľovstiev, ktorí boli spojení manželstvom. Prvý kráľ sa rozhodol navštíviť svojho švagra, druhého kráľa. Keď prišiel na návštevu, uvítal ho druhý kráľ, ktorý pripravil najrôznejšie dobroty a zábavu.
Po veľkom hodovaní a veselici druhý kráľ povedal svojmu švagrovi prvému kráľovi, že má sklon uvažovať o všetkých svojich majetkoch ako o vzájomných medzi nimi a dúfal, že to prvý kráľ cíti rovnako. To urobilo prvého kráľa trochu nervóznym a ten sa počudoval, kam všetko toto vedie – a nemusel dlho čakať na to, aby to zistil. Druhý kráľ chcel viesť vojnu proti jednému zo svojich susedov a zabrať jeho územie a získať vojnovú korisť, ale na to potreboval pomoc svojho švagra. Vedel, že švagor nemá také ambície a tak ho obmäkčoval, aby mu pomohol.
Prvý kráľ bol pri tejto žiadosti trochu ohromený a spýtal sa, či by mohli privolať nejakých prorokov, aby zistili, či ide tento plán múdrym smerom. Druhý kráľ dobrovoľne pozval 400 prorokov. Všetci až do posledného tento plán pochválili a ocenili bystrosť a ctižiadosť svojho kráľa. Prvý kráľ bol však stále nesvoj – niečo sa mu na tom nevidelo. Spýtal sa, či nie je predsa len ešte nejaký jeden prorok, ktorý by im poradil. Ako sa ukázalo tak bol, ale druhý kráľ varoval prvého kráľa, aby neočakával od tohto človeka veľa, pretože medzi nimi bola nenávisť a tento zlý pocit spôsobil, že tento posledný prorok mal predsudok proti akémukoľvek plánu druhého kráľa. Po tom, čo dôkladne zničil charakter posledného proroka, ho zavolal.
Ako sa naozaj ukázalo, tento posledný prorok protirečil všetkým 400 ostatným prorokom a povedal druhému kráľovi, že ak by išiel do boja, tak zomrie. Za túto opovážlivost ho druhý kráľ potrestal tým, že ho nechal uvrhnúť do väzenia, aby premýšľal o svojej trúfalosti až do návratu kráľov a armády z vojnového ťaženia. Trvajúc na tom, že jeho proroctvo je pravdivé, posledný prorok povedal kráľovi, že bude rozhodne prekvapený ich návratom.
Ale bezbožný druhý kráľ mal plán. Presvedčil svojho švagra, aby ho sprevádzal, sám išiel do vojny oblečený ako obyčajný vojak, zatiaľ čo jeho príbuzný prvý kráľ bol oblečený v svojich kráľovských šatách.
Ako sa ukázalo, nepriateľským vojakom bolo nariadené, aby okamžite hľadali a zabili iba druhého kráľa. Počas zrážky nepriateľskí vojaci prenasledovali jediného muža na bojisku oblečeného ako kráľ a keď zistili, že nie je tým človekom, ktorého hľadali, obrátili svoju zúrivosť a frustráciu na najbližšieho vojaka – ako sa ukázalo, ktorý bol tým zlým druhým kráľom. Proroctvo bolo naplnené.
V tomto príbehu je niekoľko dôležitých lekcií. Prvou je, že proroctvo je neúprosné, pokiaľ nedôjde k zásadným zmenám v činnosti a smerovaní. Nemôžete oklamať kvantovú realitu! Druhou je: skutočné proroctvo sa veľmi často prejavuje v rovnakom pomere, aký je uvedený v tomto príbehu: 400 ku 1. A treťou – a nemenej dôležitou – lekciou je, že ľudia zriedka chcú počuť pravdu, pretože je ťažké vzdať sa svojich partií a racionalizácií. A nakoniec, najjednoduchší spôsob ako sa vyhnúť pravde je zabiť rečníka alebo jeho postavu.
Príbeh Jonáša osvetľuje opačnú stranu mince. Ako si možno pamätáte, Jonáš bol povolaný k proroctvu zničenia skazeného a hriešneho mesta Ninive. Vykonal svoju prácu dobre (potom, čo bol dostatočne motivovaný vynútenou meditáciou v zažívacom kanáli veľkej ryby). Na veľké Jonášove prekvapenie ale Ninevčania učinili pokánie a zmenili svoje spôsoby a v dôsledku toho bola katastrofa odvrátená! Namiesto toho, aby sa radoval, bol ale Jonáš zahanbený. Prišlo mu, že z neho urobili hlupáka. Bol taký ponížený, že odkráčal zamračený hnevom. Boh s ním mal ale malý rozhovor a poukázal na to, že existujú aj iné účely pre prorocké osvietenie – konkrétne pokánie a zmena.
V súčasnosti máme moderných prorokov – štatistikov a rôznych vedcov – premietajúcich trendy a pravdepodobnosti. Vo väčšine prípadov sú rozhodnutia v súkromných aj verejných veciach založené na týchto druhoch údajov. Keďže sa tieto moderné „divinatívne“ metódy spoliehajú na množstvo štatistických údajov, ktoré odrážajú čisto materiálne konanie, povznášajúca kvalita ideálu sa nezohľaďňuje ani nepredpokladá. Výsledkom je, že predpovede, na ktorých naša kultúra zostavila svoje činnosti, vedú k skutočnej evolúcii – čo je neúprosná zostupná špirála poklesu a úpadku.
V tomto ohľade môžu eschatologické predpovede slúžiť ako odrazový mostík k povedomiu, ktoré môže slúžiť na aktiváciu tých vyšších ašpirácií, ktoré potom môžu pôsobiť zmierňujúcim spôsobom pri budúcich udalostiach. Ak bude dosť ľudí presvedčených o tom, že sa stane niečo strašné, pokiaľ nezmeníme svoje spôsoby, môže to viesť k potrebnému povzneseniu ideálov, ktoré by zpôsobili zmenu kvantovej reality.
Keď som kedysi dávno začala uverejňovať prepisy Kassiopejského experimentu, mala som naivne predstavu, že ľudia pochopia, že pokiaľ nenastane globálna prevratná zmena fundamentálnych postojov k realite, ľudstvo je v potápajúcej sa lodi.
Táto zmena základných postojov sa však nestala; v skutočnosti si len ťažko dokážem predstaviť svet, ktorý je viac zamorený klamstvom a sebaklamom, ako ten súčasný. Ale nie som prekvapená. Predpovedala som to všetko pred 30 rokmi.
Gurdžijev mal príbeh, ktorý presne popisuje, čo sa deje s liberálmi / ľavicou / demokratmi / vyplňte prázdne miesto podobnej provizórnej strany z vašej krajiny:
„Existuje príbeh z Východu, ktorý hovorí o veľmi bohatom kúzelníkovi, ktorý mal veľké množstvo oviec. Zároveň však tento mág bol veľmi zlý. Nechcel si najať pastierov, ani nechcel postaviť plot na pastvine, kde sa pásli jeho ovce. Ovce sa tak potom často zatúlali do lesa, padali do rokliny a tak podobne, ale predovšetkým utekali, pretože vedeli, že kúzelník chce svoje mäso a kožu, a to sa im nepáčilo.
Kúzelník nakoniec našiel opatrenie. Zhypnotizoval svoje ovce a predovšetkým im navrhol, že sú nesmrteľné a že sa im nič nestane, keď budú stiahnuté z kože a že naopak by to pre ne bolo veľmi dobré a dokonca príjemné; po druhé im vsugeroval, že on, kúzelník, je dobrým majiteľom, ktorý svoje stádo miloval tak, že bol pripravený urobiť pre nich čokoľvek na svete; a po tretie, navrhol im, že ak sa im vôbec niečo stane, nestane sa to v žiadnom prípade v ten deň a preto o tom nemusia premýšľať. Kúzelník ďalej navrhol svojim ovciam, že vôbec nie sú ovcami; niektorým z nich navrhol, že sú to levy, iným, že sú to orli, ďalším, že sú to muži a zase ďalším, že sú kúzelníkmi.
A po tomto sa skončili všetky jeho starosti o ovce. Už nikdy neutekali, ale potichu očakávali čas, keď si bude mág vyžadovať ich telá a kože. “
Toto presne popisuje stav veľkých más ľudstva v súčasnosti. Aby sme sa prebudili, musíme si predovšetkým uvedomiť, že človek je v stave spánku. A aby sme si uvedomili, že človek je skutočne v stave spánku, tak musíme si uvedomiť a plne pochopiť povahu síl, ktoré pôsobia, aby udržali človeka v stave spánku alebo hypnózy. Je absurdné myslieť si, že sa to dá dosiahnuť vyhľadávaním informácií od zdroja, ktorý vyvoláva samotnú hypnózu. Gurdžijev ďalej povedal:
„Teoreticky (človek sa môže prebudiť), ale prakticky je to takmer nemožné, pretože hneď ako sa človek na chvíľu prebudí a otvorí oči, všetky sily, ktoré ho prinútili zaspať, na neho začnú pôsobiť desaťnásobnou energiou a okamžite zaspáva znova a veľmi často sníva o tom, že je prebudený alebo sa prebúdza. “
Práve v prebudení ľudstva leží nádej na zmiernenie prorokovaných katastrof. Aby sa podarilo pozastaviť tie okolnosti, ktoré spôsobili, že sa ľudstvo dostalo do dnešných poľutovaniahodných podmienok, musia byť odhalené a pochopené. Falošný prorok – silný klam k omylu – musí byť prekonaný.
„Dajte si pozor na falošných prorokov, ktorí k vám prichádzajú oblečený ako ovce, ale vo vnútri sú to hltavý vlci. Plne ich spoznáte podľa ovocia ktoré nesú. Zberajú ľudia hrozno z tŕnia alebo figy z bodliakov? Dobrý strom nedokáže zniesť zlé ovocie; zlý strom nemôže mať vynikajúce ovocie. “ (Mat. 7: 15,23)
Aj keď každý ľahko pripustí, že v televízii a na internete je pravdepodobne príliš veľa násilia a že nepretržitá reklama je pravdepodobne čisté bláznovstvo, iba veľmi málo ľudí má skutočnú predstavu o presnej povahe a rozsahu hypnotického vplyvu médií. Ešte menej má najmenšiu predstavu o účele tohto podnetu. Wallace a Wallechinsky píšu v ľudovom almanachu:
„Po druhej svetovej vojne začala prekvitať televízia … Psychológovia a sociológovia boli uvedení do štúdia ľudskej podstaty vo vzťahu k predaju, inými slovami, aby zistili, ako manipulovať s ľuďmi bez toho, aby sa s nimi manipulovalo. Dr. Ernest Dichter prezident Inštitútu pre motivačný výskum urobil vyhlásenie v roku 1941 … „Úspešná reklamná agentúra manipuluje ľudskými motiváciami a túžbami a vyvíja potreby pre tovary, s ktorými je verejnosť v jednom čase nefamiliárna – možno dokonca netúžiaca po ich nákupe.
Diskutujúci o vplyve televízie Daniel Boorstin napísal: „Konečne je tu supermarket náhrady skúsenosti. Úspešné programy ponúkajú zábavu – pod zámienkou výučby; poučenie – pod zámienkou zábavy; politické presvedčenie – s príťažlivosťou reklamy; a reklama – s príťažlivosťou drámy. “
„Programová televízia slúži nielen na šírenie súhlasu a konformity, ale predstavuje úmyselný prístup priemyslu.“
Okrem skutočnosti, že televízia a „kultúra obrazoviek“ sa vo všeobecnosti ukázali ako veľmi škodlivé pre deti a že sa v súčasnosti predpokladá, že väčšinu zhoršujúcich sa aspektov v spoločnosti možno pripísať úpadkom hodnôt zobrazovaných v médiách, existuje hlbší a zákernejší účinok na ľudskú psychiku. Ako sa uvádza vyššie, ide o plánovanú a úmyselnú manipuláciu s cieľom šíriť súhlas a súlad a hypnotizovať masy ľudí, ktoré sa majú odovzdať autorite obrazovky.
Allen Funt je hostiteľ populárnej šou v Candid Camera, kde sa ho raz opýtali, čo bola najviac znepokojujúca vec čo sa o ľuďoch dozvedel počas rokov, keď s nimi jednal prostredníctvom médií. Jeho odpoveď bola mrazivá vo svojich dôsledkoch: „Najhoršia vec je, a ja to vidím stále dokola, ako ľahko sa dajú ľudia viesť akýmkoľvek druhom bežnej autority alebo dokonca aj najmenším druhom autority. Dobre oblečený muž ide hore po eskalátore a väčšina ľudí sa otočí a zúfalo sa snaží ísť tiež hore … Na cestu sme dali nápis „Delaware dnes uzavretá“. Motoristi ani okom nemrkli. Namiesto toho sa opýtali: „Je Jersey otvorená?'”
Formuje sa obrázok zámerne naplánovanej spoločnosťi televíznej konformity, gramotnej a tvorivej nedostatočnosti a sociálneho nepokoja a dekadencie. Je zrejmé, že za šírenie týchto podmienok sú zodpovedné médiá.
Greta Thunberg na titulnej stránke magazínu GQ
Zdalo by sa, že motivátori ( motivation masters) by v záujme svojich priemyselných klientov plánovali programy tak, aby priniesli prospešné spoločenské podmienky – čo by v skutočnosti mohli. Je zrejmé, že konečný orgán v oblasti mediálnych programov je v rukách inzerentov a je podporovaný odvetviami, ktorých výrobky a nápady sa predávajú. So všetkými psychologickými vstupmi, ku ktorým majú prístup, by sa zdalo, že by pretlačili tie programy, aby napravili spoločenské podmienky, ktoré ich stoja peniaze. Viac ako 25 miliárd dolárov ročne sa vynakladá na výučbu pracovníkov čítať a písať po absolvovaní kombinovaných efektov systému verejných škôl a televízie.
Je prijímané, že rastúce sociálne členenie, ktoré tiež stojí tieto priemyselné kolosy obrovské sumy peňazí, sa dá pripísať najmä frustráciám a nespokojnostiam vyvolaným falošným pohľadom na realitu, prezentovaným prostredníctvom médií. Prečo nevyužívajú svoje finančné zdroje na podporu motivátorov, aby zistili, ako prezentovať programy, ktoré by mohli ovplyvniť pozitívne zmeny? Je možné, že podmienky spoločnosti vrátane naprogramovanej reakcie na „minimálny znak autority“ sú plánované? Dovolil by si niekto navrhnúť, že údaje a štúdie týkajúce sa škodlivého vplyvu programov jednoducho nemali k dispozícii a ani si neuvedomili, že ich to stojí peniaze? Ak je to tak, potom sú príliš hlúpi na to, aby boli rozhodcami našich hodnôt a mali by sme ich v každom prípade úplne ignorovať. Ak to tak nie je, musíme predpokladať, že v tejto manipulácii existuje nejaký predmet.
Existuje veľa dôkazov na podporu myšlienky, že účelom alebo predmetom tejto manipulácie je vytvoriť psychologickú a sociálnu rozpoltenosť dostatočnú na to, aby umožnila vytvorenie totalitnej vlády na samotný príkaz ľudí. Ďalej sa teoretizuje, že „superbohatá elita“ sa snaží ovládať celý svet s pozadia a k tomuto účelu ovláda a financuje rôzne akcie, ktoré sa javia masám ako politické a medzinárodné „náhody“. F.D.Roosvelt povedal: „Nič v politike sa nikdy nestane náhodou; ak sa tak stane, môžete sa staviť, že to bolo naplánované!“ A on bol v pozícii to vedieť.
Existuje veľa dôkazov na podporu myšlienky, že vojny sú podnecované a bojované v záujme redistribúcie rovnováhy finančných síl v zákulisí a že hoci naši otcovia, bratia, dedovia, strýcovia, bratranci a synovia zomierajú v týchto akciách, sú to iba hry „medzinárodných vzťahov“, ktoré hrajú tí, ktorých peniaze a postavenie im dáva málo iného na zamestnanie ich času alebo inteligencie.
Táto hra globálneho šachu však má dopad, ktorý nie je zjavný ani pre hlavných hráčov, ani pre pešiakov hry.
Ideologicky vytvorená realita vs. objektívna realita
Priznajme si, že život na tejto planéte vďaka patologickým členom, ktorí neustále bažia po moci, nebol nikdy prechádzkou ružovou záhradou. Ale teraz sú veci také zlé, ako kedykoľvek predtým na miestach ako Sodoma a Gomorra tesne pred tým, ako ich zjavná explózia kométy vymazala z mapy, alebo legendárna Atlantída v jej predvečer zničenia. A to je to, čo by nás malo zastaviť. George Santayana vo svojom diele Život Rozumu napísal: „Tí, ktorí si nepamätajú minulosť, sú odsúdení ju opakovať“. Liberáli / ľavica sú však zaneprázdnení vymývaním a prepisovaním histórie riadení svojimi postmodernistickými / marxistickými ideológiami, ktoré v podstate predstavujú málo viac ako „vy vytvárate svoju vlastnú realitu“ (YCYOR – You Create Your Own Reality). Tvrdé fakty klasickej fyziky, ktoré pôsobia vo svete kolapsu vĺn, boli vyhodené a nahradené klamnou myšlienkou, že kvantová neistota sa dá uplatniť na tvrdú realitu.
Keď mozog interaguje so svojím prostredím, synaptické spojenia sa kombinujú a vytvárajú synaptické mapy sveta vnímané zmyslami. Tieto mapy popisujú malé segmenty tohto sveta – tvar, farby, pohyb – a tieto mapy sú rozptýlené po celom mozgu. Ako sa mozgová synaptická sieť vyvíja počnúc narodením – alebo dokonca skôr – tieto mapy spracúvajú informácie súčasne a paralelne. Na základe našich synaptických máp sveta sme schopní mať viac či menej objektívny pohľad na realitu.
Klasická fyzika tvrdí, že budúcnosť už existuje rovnako ako súčasnosť a minulosť. Všetko čo sa kedy stane, sa už stalo. Ale z nejakého neznámeho dôvodu môžu naše mysle prežívať budúcnosť len kúsok v čase, ktorý nazývame prítomnosťou.
Kvantová fyzika na druhej strane tvrdí, že nikdy nemôžeme s úplnou istotou predvídať budúcnosť. Budúcnosť zatiaľ neexistuje v jedinom definitívnom stave. Kvantová neistota nám neodopiera všetko vedenie o budúcnosti. Poskytuje nám nástroje na vytváranie predpovedí, ale iba z hľadiska pravdepodobností.
Niels Bohr a ďalší poprední fyzici Kodaňskej školy hovoria, že objektívna realita je nejednoznačným konceptom na kvantovej úrovni. Vo fyzike naše znalosti prichádzajú len vtedy, keď niečo skutočne zmeráme a dokonca aj potom spôsob, akým sa rozhodneme vykonať meranie, ovplyvní výsledky, ktoré získame.
Slepci a slon
Kladenie tej istej otázky rôznymi spôsobmi môže viesť k zdanlivo protirečivým odpovediam, ale žiadny experiment nebude sám o sebe poskytovať protichodnú informáciu. Niektoré experimenty ukážu elektróny ako vlny a iné ich ukážu ako častice. V žiadnom experimente sa elektróny neprejavujú súčasne ako vlny a častice. Bohr to nazval komplementaritou.
Kvantová mechanika necháva pozorovateľa v neistote ohľadom skutočnej podstaty reality. Sú to skutočne vlny alebo častice? Nevieme a žiadny experiment nám to nepovie. Detekcia jedného z atribútov automaticky vylučuje vedomosti o druhom.
Vesmír má veľa možných budúcich stavov alebo možností predstavovaných touto vlnovou funkciou. Vlnová funkcia neustále kolapsuje do súčasnosti, pretože mnoho možných stavov sa stáva jediným stavom, keď sa súčasné trendy a možnosti stávajú skutočnosťou.
Mnoho jednotlivcov sa rozhodlo, že táto kvantová neistota znamená, že si môžete „vytvoriť svoju vlastnú realitu“ podľa toho, čomu veríte alebo v závislosti od toho, čomu venujete svoju pozornosť. Toto je populárna predstava medzi mnohými typmi New Age a je vlastne základom väčšiny náboženstiev, či si to uvedomujú, alebo nie.
Zdá sa, že náš vesmír je tvorený hmotou/energiou a vedomím. Hmota/energia sama o sebe „uprednostňuje“ zdá sa, chaotický stav. Samotná hmota/energia nemá ani koncepciu „stvorenia“ alebo „organizácie“. Je to vedomie, ktoré oživuje tieto pojmy a svojou interakciou s hmotou posúva vesmír do chaosu a úpadku alebo k usporiadaniu a tvoreniu.
Tento jav je možné modelovať matematicky a simulovať na počítači pomocou EEQT (Event Enhanced Quantum Theory). Či už EEQT verne modeluje interakciu vedomia s hmotou alebo nie, nevieme; ale je pravdepodobné, že to tak je, pretože sa zdá, že správne popisuje fyzikálne fenomény, lepšie ako len ortodoxná kvantová mechanika alebo jej konkurenčné teórie (Bohmová mechanika, teória GRW atď.)
To, čo zisťujeme z EEQT, je možné popísať jednoduchým spôsobom takto:
Nazvime náš materiálny vesmír „systémom“. Systém sa vyznačuje určitým „stavom“. Je užitočné reprezentovať stav systému ako bod na disku. Centrálny bod disku tj. jeho východiskový bod je stav chaosu. Dalo by sa to tiež opísať ako „nekonečný potenciál“. Na druhej strane body na hranici predstavujú „úplné stavy“ bytia, tj. stavy s „úplným, nie nejasným poznaním“. Medzi nimi sú zmiešané stavy. Čím je stav bližšie k hranici, tým je úplnejší a „organizovanejší“.
Externý „pozorovateľ“, „jednotka vedomia“, má nejaký nápad – možno pravdivý, možno nepravdivý alebo kdekoľvek medzi tým – o „skutočnom stave“ systému a pozoruje systém s týmto „presvedčením“ o jeho stave. Pozorovanie, ak je predĺžené spôsobí, že stav systému „skočí“. V tomto zmysle „vytvárate svoju vlastnú realitu“, ale čert ako vždy je v detailoch.
Podrobnosti sú, že výsledný stav sledovaného systému môže byť usporiadanejší alebo chaotickejší v závislosti od „smeru“ skoku. Smer skoku závisí od toho, ako objektívne – ako blízko k realite aktuálneho stavu – je pozorovanie.
Podľa EEQT, ak sa očakávania pozorovateľa blížia skutočnému stavu systému, systém skočí viac do organizovanejšieho, a teda menej chaotického stavu.
Vidíte znamenia všade okolo vás, ale ste si istí, že ich čítate správne? (scéna z filmu ‘Oni žijú!’ – They live! 1984)
Ak sa naopak očakávania pozorovateľa blížia k negácii skutočného stavu (to znamená, keď presvedčenia pozorovateľa nie sú PRAVDIVÉ podľa skutočného stavu – objektívna realita), potom stav systému zvyčajne skočí do stavu, ktorý je chaotickejší a menej organizovaný. Okrem toho spravidla bude trvať oveľa dlhšie, kým sa takýto skok uskutoční.
Inými slovami, ak pozorovateľova znalosť skutočného stavu je blízka pravde, samotný akt pozorovania a overovania spôsobí skok rýchlo a výsledný stav je organizovanejší; rýdzi . Ak je vedomosť pozorovateľa o skutočnom stave nepravdivá, zvyčajne to trvá dlho, kým dôjde k zmene stavu systému, a výsledný stav je chaotickejší.
Stručne povedané, každý, kto „verí“ v pokus si „vytvoriť realitu“, ktorý je odlišný od toho, čo skutočně JE, zvyšuje nárast chaosu a entropie. Ak sú vaše presvedčenia ortogonálne (pravouhlé) k pravde, bez ohľadu na to, do akej miery im veríte, v podstate ste v konflikte s tým, ako sa pozerá vesmír sám na seba a – môžem vás ubezpečiť – túto súťaž nevyhráte. Pozývate zničenie na seba a na všetkých, ktorí sa podieľajú na tomto cvičení „prinútiť vesmír“ s vami.
Na druhej strane, ak dokážete vidieť vesmír tak, ako sa pozerá na seba objektívne bez mihnutia a s akceptovaním reality a primeranými odpoveďami na to, ako skutočne veci vyzerajú, potom sa stávate viac „zosúladenými“ s tvorivou energiou vesmíru a vaše samotné vedomie sa stáva prevodníkom energie poriadku a vaše činy sú v zhode s tým, čo je. Vaša energia pozorovania, ktorá je bezpodmienečne spojená s príslušnými činnosťami, môže priniesť poriadok do chaosu, môže tvoriť z nekonečného potenciálu.
Greta Thunberg: Falošný prorok, tvorca chaosu
Pred nedávnom som videla video tejto úbohej, psychologicky a mentálne hendikepovanej mladej ženy v OSN – nie je dieťa, má 16 rokov a liberáli / ľavica hovorí, že by mala mať sex, ak chce a zmeniť si svoje pohlavie, ak chce, tak prestaňme ju volať dieťa!.
Detská krížová výprava z roku 1212 sa skončila katastrofou.
Thunbergová sa stala novým prorokom Záhuby a Temnoty. Okrem toho, že mi jej šaškáreň pripomína detskú krížovú výpravu z roku 1212 (pozrite sa, čo sa s nimi stalo), nešťastne duševne chorú Johanku z Arku a dokonca aj chudobné vykorisťované deti Josefa Goebbelsa, ktoré zavraždili ich vlastný rodičia, keď prišiel koniec ich ľavicových/nacistických snov o globálnej dominancii, som dosť pobúrená, že liberáli / ľavica tohto dňa a času môžu viesť svoje klamstvá tak ďaleko, že mladí ľudia sa boja, že budú nažive.
Tu som získala prepis Thunbergovej reči a teraz sa k tomu vyjadrím. Jej slová boli dané ako odpoveď na otázku: „Aký je váš odkaz pre svetových lídrov?“
„Moja správa je, že vás budeme sledovať.“
Nie je veľmi užitočné niečo sledovať, ak neviete, čo hľadáte alebo ako to identifikovať. Gréta a tí, čo ju využívajú, to nevedia; vo svojom postmodernistickom svete YCYOR žijú príliš dlho na to, aby vedeli, čo sa skutočne deje a ako sa s nimi manipulovalo. Gréta pokračovala:
„To všetko je zle. Nemala by som tu byť. Mala by som byť späť v škole na druhej strane oceánu. A predsa všetci ste však prichádzali k nám mladým pre nádej. Ako sa opovažujete!”
Je pravda, že by “tam” nemala byť . Ale ani na chvíľu sa nepozastaví nad faktom, že „v politike sa nič nedeje náhodou“. Je jednoducho nástrojom tých, ktorí vedú ľudstvo do stavu chaosu tak, že totalitné riadenie bude prijaté masami ľudí, aby získalo pokoj.
„Ukradli ste moje sny a moje detstvo svojimi prázdnymi slovami. A predsa som jedným z tých šťastných. Ľudia trpia. Ľudia umierajú. Celé ekosystémy sa rútia. Sme na počiatku hromadného vyhynutia a všetko, o čom viete hovoriť, sú len peniaze a rozprávky o večnom ekonomickom rozvoji. Ako sa opovažujete!“
Áno je pravda, že manipulační majstri tohto sveta „ukradli sny“ od všetkých na tejto planéte, ale nie presne tak, ako to myslí Gréta; čo je horšie, neuvedomuje si, že ona je nástrojom, ktorý ukradne ešte viac snov viac ľuďom!
Áno, ľudia trpia a umierajú a ekosystémy sa rútia ale nemá to však nič spoločné s ľudskými technologickými činnosťami a naopak má to všetko spoločné s prírodnými cyklami vedenými Slnkom a inými kozmickými interakciami. Áno, pravdepodobne je pravda, že sme v priebehu masového vymierania – nielen na začiatku – nemá to nič spoločné s fyzickými činmi ľudí, ale o to viac s psychickými/psychologickými a mentálnymi činnosťami a postojmi medzi sebou. Grétin samotný postoj je príkladom psychologických stavov, ktoré prinášajú chaos na našej planéte. Grétine problémy spoločnosti s peniazmi, hospodárskym rastom atď. sú zavádzajúce. Žiadna z myšlienok stúpencov kultu Globálného Oteplovania o tom, ako vyriešiť neexistujúci problém ľuďmi spôsobeného otepľovania (AGW – Anthropogenic Global Warming) neurobí nič pre to, aby zmenila stály prechod zmeny podnebia k dobe ľadovej a v skutočnosti spôsobí oveľa väčšie utrpenie, aké v súčasnosti na našej planéte existuje; len to veci zhorší.
„Už viac ako 30 rokov je veda úplne jasná. Ako sa opovažujete odvracať pohľad a prísť sem a povedať, že robíte dosť, keď potrebné zákony a riešenia sú stále v nedohľadne.“
Tu je Grétina viera úplne ortogonálna k PRAVDE. Veda NIE JE „úplne jasná“ už 30 rokov, veda je ďalším nástrojom postmodernistickej a marxistickej politiky minimálne tak dlho, ak nie dlhšie. Pokiaľ ide o to, či existujú nejaké riešenia ako sa vysporiadať s dobou ľadovou, súhlasím s tým, že nič nie je v dohľade.
Ale to však možno plánovali bábkari, čo ťahajú za struny za Grétou. Je to podivná konšpiračná teória, ktorá naznačuje, že niekde na vrchole vedia, že prichádza doba ľadová a NIE globálne otepľovanie a že všetko toto je určené na to, aby prinútili vedcov, ktorí sa dajú ľahko kúpiť, aby zažmúrili svoje oko a prispievajú ku konečnému chaosu, ktorý vyplynie, keď sa náhle vráti doba ľadová?
Bude to niečo, ako keď celý svet, ktorý sa chystá na výlet na tropický ostrov, bude presmerovaný na Antarktídu.
„Hovoríte, že ste nás počuli a že ste pochopili naliehavosť. Ale bez ohľadu na to, aká som smutná a nahnevaná, nechcem tomu uveriť. Pretože keby ste skutočne pochopili situáciu a stále ste nekonali, potom by ste boli samotné zlo. A tomu odmietam uveriť. “
Gréta sa mýli: Bábkove majstri podvádzania za celým globálnym otepľovacím podvodom sú rozhodne Zlom s veľkým písmenom Z. Takže jej viera je opäť k pravde pravouhlá.
„Populárna myšlienka znížiť naše emisie o polovicu za 10 rokov nám dáva iba 50% šancu zostať pod 1,5 stupňov [Celsia] a riskuje zapríčinenie nezvratných reťazových reakcií mimo kontroly človeka.“
Greta opäť verí lži. Pravda je, že doba ľadová sa môže spomaliť alebo zmierniť emisiami uhlíka a nemali by sme sa ich vôbec báť. To je „obliekanie pre tropický ostrov“.
„Päťdesiat percent je pre vás možno prijateľné. Tieto čísla však nezahŕňajú body zlomu, väčšinu spätných väzieb, ďalšie otepľovanie skryté toxickým znečistením ovzdušia alebo aspekty rovnosti a spravodlivosti v oblasti klímy. Spoliehajú sa tiež na to, že moja generácia nasáva stovky miliárd ton vášho CO2 zo vzduchu pomocou technológií, ktoré ledva existujú.“
„50-percentné riziko pre nás jednoducho nie je prijateľné – my, ktorí musíme žiť s následkami.”
“Mať 67% šancu zostať pod globálnym nárastom teploty o 1,5 stupňa – najlepšie šance, ktoré poskytol [Medzivládny panel pre zmenu podnebia] – keď svet mal 1. januára 2018 ešte k dispozícii 420 gigaton CO2. Dnes toto číslo už kleslo na menej ako 350 gigaton.”
„Ako sa opovažujete predstierať, že sa to dá vyriešiť iba„ bežným spôsobom “a niektorými technickými riešeniami? Pri súčasných úrovniach emisií bude tento zostávajúci rozpočet na CO2 úplne znížený za menej ako 8 1/2 roka.“
Ach áno, som si istá, že to vyšlo priamo z mozgu tohto dievčaťa s históriou mentálnych problémov!
To, čo sme videli v posledných zimách, je iba náznakom toho, čo má prísť … a zostať.
Prirodzene papagájuje čísla a nároky obhajované zástancami AGW, ktoré sú všetky založené na falošných predpokladoch, v neposlednom rade na tom, že zvyšujúce sa hladiny CO2 v atmosfére spôsobujú – a nie korelujú – stále viac extrémne počasie. Podvod globálneho otepľovania rozhodne nie je pravda – ani nepribližuje objektívnu realitu. Je to tak vážne zdeformované, že akékoľvek kroky prijaté na tomto základe sú zaručené, že prinesú opačné výsledky, ako sa zjavne predpokladá: väčšiu degradáciu životného prostredia, väčšiu nerovnosť a väčšiu nepripravenosť na zmenu klímy!
Mám pre teba správu Gréta: dúfajme, že súčasné miery emisií uhlíka pomôžu odvrátiť dobu ľadovú – aj keď pochybujem, že je to možné. Už sa objavujú náznaky, že je len krátko pred tým, ako ticho ľadu opäť zaplní rozsiahle oblasti zemegule a bude trpieť poľnohospodárska výroba, ľudia hladovať, chorobnosť, bude stúpať nad slabými a hladujúcimi populáciami a je veľmi pravdepodobné, že až 75% populácie planéty zomrie na jednu alebo druhú vec súvisiacu s dobou ľadovou. Stalo sa to už predtým, bude sa to opakovať a všetky ľadové doby predchádzajú obdobia globálneho otepľovania.
„Dnes tu nebudeme predstavovať žiadne riešenia ani plány, ktoré by zodpovedali týmto údajom, pretože tieto čísla sú príliš nepríjemné. A vy stále nie ste dostatočne dospelí to povedať ako to je.”
„Zlyhali ste. Ale mladí ľudia začínajú chápať Vašu zradu. Oči všetkých budúcich generácií sú na Vás. A ak si zvolíte nás zradiť, tak Vám hovorím: Nikdy Vám neodpustíme.”
„Nedovolíme, aby Vám to prešlo. Práve tu, práve teraz je miesto, kde nakreslíme čiaru. Svet sa prebúdza. A prichádza zmena, či sa Vám to páči, alebo nie. Ďakujem.”
Je to tak, vlna zmien je tu, ale Gréta a jej obchodníci nemajú potuchy o jej skutočnej povahe, ani o psychických/psychologických prípravách potrebných na plavenie sa na vlne. Zatrpknutý ľuďmi, spoločnosťou a samotným tvorstvom postavili podvyživených nezrelých vegánskych tínedžerských aktivistov do pozícií autority, snažiac sa vytvoriť atmosféru pomsty a tak sa zarovnali s deštrukčnými silami.
Tu sa môžeme obrátiť na detskú krížovú výpravu, kde pochodovali tisíce detí aby zachránili Jeruzalém pred neveriacimi, ale skončili na otrokárskych trhoch v Konštantínopole.
Je to 400:1. Ja staviam na dobu ľadovú a podľa toho robím svoje plány. Gréta a jej psovodi a nasledovníci sa môžu baliť na tropický ostrov, ak chcú, ja kupujem mukluky a snežnice.
Dnešná detská krížová výprava a začínajúca hystéria, ktorú bičuje jej falošné proroctvo. Majte sa na pozore!
Laura Knight-Jadczyk je zo siedmej generácie pochádzajúc z Floridy, historička/mystička a autorka 14 kníh a mnohých článkov publikovaných v tlači a na internete. Je zakladateľkou SOTT.net a inšpiráciou za experimentom Cassiopaea. Žije vo Francúzsku so svojím manželom poľským matematikom a fyzikom Arkadiuszom Jadczykom, štyrmi z jej piatich detí, rozšírenou rodinou, ôsmimi psami, piatimi vtákmi a mačkou.
Související články:
Karolína Stonjeková: Globální oteplování, klimatická nouze a Greta Thunberg
Klimatická mafie: Zjevení Svaté Gréty aneb Dětská křížová výprava s.r.o.
Oheň a led: Den poté