Consortium News
Preklad: NaSeveru.org
Foto © AP/Matt Dunham
Právny tím WikiLeaks má silné argumenty na zamietnutie žiadosti o vydanie Juliana Assange potom, čo americká vláda, ktorá chce, aby ho vydali, získala video zo sledovacej kamery nad jeho privilegovanými rozhovormi s právnym zástupcom.
Keby to bol obyčajný právny prípad, právnici WikiLeaks by takmer určite dokázali zastaviť túto žiadosť o vydanie do Spojených štátov amerických, pre ich klienta Juliana Assangeho z dôvodu, že jeho privilegované rozhovory s jeho právnikmi na londýnskom veľvyslanectve Ekvádoru boli tajne nahrané.
Krajina, ktorá usiluje o jeho vydanie na súdny proces vo Virgínii získala prístup k týmto videám . V normálnom prípade by bolo ťažké predstaviť si, že by Británia poslala podozrivého do krajiny, ktorej vláda takto odpočúvala obžalovaného prípravy jeho právnej obhajoby.
Toto však nie je obyčajný právny prípad. Hlavný šéfredaktor WikiLeaks Kristinn Hrafnsson v pondelok uviedol, že uväznený Assange sa objavil pred sudcom magistrátneho súdu v Londýne:
„ Prípad by sa mal okamžite ukončiť. Nielenže je to nezákonné z pohľadu dohôd, ale USA viedli aj nezákonné operácie proti Assangeovi a jeho právnikom, ktorí sú predmetom rozsiahleho vyšetrovania v Španielsku.“
„Nerozumiem, ako to môže byť spravodlivé,“ povedal Assange súdu.
„Táto superveľmoc mala 10 rokov na to, aby sa mohla pripraviť na tento prípad a ja nemám prístup ani ku svojim spisom. Je veľmi ťažké robiť čokoľvek, ale títo ľudia majú neobmedzené zdroje … Hovoria, že novinári a whistle blowers sú nepriateľmi ľudí. Majú nespravodlivé výhody, pokiaľ ide o dokumenty. Poznajú vnútro môjho života s mojím psychológom “
CIA pravdepodobne tiež získala videá z týchto rozhovorov. Assange bol potom odvezený v dodávke späť do svojej bezútešnej cely vo väznici Belmarsh.
Toto je úplná fraška spravodlivosti na mnohých úrovniach.
Existencia oddielu E zákona o špionáži z roku 1917, ktorý technicky obviňuje z neoprávneného vlastnenia a šírenia utajovaných materiálov USA kohokoľvek a kdekoľvek na svete, účinne kriminalizuje investigatívnu žurnalistiku a predstavuje paródiu, ktorú je potrebné napadnúť na základe dôvodov prvého dodatku Ústavy (First Amendment of US Constitution).
A teraz sú práva obžalovaného na spravodlivý proces tu vo Virgínii vážne narušené, dokonca prakticky znulované, po tom, čo jeho rozhovory s jeho právnikmi boli vo vlastníctve vlády, ktorá ho chce stíhať.
Nejde však o spravodlivosť . Ide o pomstu.
Žiadny prípad nedokáže lepšie ilustrovať, ako sa skorumpované sily amerických a britských spravodajských služieb a militantov stali mocnými, ako aj súdny systém oboch národov , ktoré obhajujú tieto skorumpované záujmy.
Žiadny prípad lepšie neukazuje, ako sú tieto mocné záujmy chránené právnym systémom tým, že trestajú človeka, ktorý sa najviac snažil odhaliť ich zločiny verejnosti, ktorá sa stala apatická vďaka Establishment médiám, ktoré prezentovali Assangeho ako nepriateľa ľudu.
Žiadny prípad lepšie nepreukazuje, ako Spojené štáty a Británia, ktoré spoločne vykonávajú nezákonné masové sledovanie ľudí a vedú nekonečnú vojnu, lipnú na čírej pretvárke predstieranej demokracie.
Toto predstieranie je ohrozené rozhodnutím súdu v tejto veci.
Ak sa obidve vlády zaujímajú prinajmenšom o zachovaní vzhľadu dodržiavania zásad právneho štátu, majú túto príležitosť: Nechajte Juliana Assangeho ísť.
Komentár : Julian Assange možná nepřežije do konce extradičního procesu
SOTT archív : Don’t railroad Assange to Virginia