The Power of Ideas
Překlad: NaSeveru.org
12.května 2017
Titulní obrázek © WSJ.com
Bylo vám někdy řečeno, abyste stále mysleli pozitivně a vaše problémy zmizí?
Nebo že abyste v životě dosáhli svých cílů, vše, co musíte udělat, je vizualizovat si své sny s pozitivním záměrem?
Je to filosofie, která je populární po mnoho desítek let díky knihám ‘ Jak získávat přátele a působit na lidi ‘ od Dale Carnegieho a ‘ Myšlením k bohatsví ‘ od Napoleona Hilla.
Ale opravdu nám to pomáhá vést smysluplnější a naplňující životy? Ne tak docela.
Ve skutečnosti, jak tvrdí duchovní učitel Osho, se možná jedná o jednu z nejnesmyslnějších filosofií, které kdy vznikly.
Proč vám ‘pozitivní myšlení’ nepomůže.
Když se Osha ptali na názor ohledně hnutí ‘pozitivního myšlení’, vyjádřil přesvědčení, že tento přístup způsobuje více zlého než dobrého. Proč? Protože to znamená, že odmítáme realitu a jsme k sobě neupřímní.
“ Filosofie positivního myšlení znamená nalhávat si a nebýt upřímný. Představuje způsob vidět určité věci a přitom popírat celkový obraz, který vnímáme; znamená to podvádět sebe i ostatní.
Pozitivní myšlení je jediná nesmyslná filosofie, kterou Amerika přispěla světu – nic jiného. Dale Carnegie, Napoleon Hill a křesťanský kněz Vincent Peale – všichni tito lidé naplnili vědomí Američanů touto absurdní myšlenkou pozitivní filosofie.
A zapůsobilo to hlavně na průměrné mozky…
Kniha ‘Jak získávat přátele a působit na lidi’ byla prodána pomalu ve stejném počtu kusů jako Bible. Žádná jiná kniha nedosáhla takové popularity.
Křesťanská Bible by ve skutečnosti neměla být konkurencí, protože je víceméně distribuovaná zdarma, prostřednictvím přesvědčování. Ale Carnegieho knihu si lidé musí kupovat; nikdo vám ji nedává zadarmo. A vytvořila určitý druh ideologie, která vytvořila půdu mnoha dalším knihám podobného ražení. Ale mně se z toho zvedá žaludek.
…Dale Carnegie založil celou tuhle školu positivní filosofie, pozitivního myšlení: Nevnímejte tu negativní část, nedívejte se na tu temnou stránku. Ale když ji nevnímáte, myslíte, že se rozplyne? Jenom se tak balamutíte. Nemůžete změnit realitu . Noc tady bude pořád; můžete si celých 24 hodin říkat, že je den, ale když si to budete myslet, neznamená to, že po celý ten čas bude světlo.
Negativní složka je nedílnou součástí života stejně tak, jako pozitivní. Navzájem se vyvažují.”
Osho rovněž využil příležitosti, aby se kriticky vyjádřil ke knize ‘Myšlením k bohatství’:
“Vzpomínám si, že Napoleon Hill byl sám velmi chudý. To by samo o sobě bylo důkazem o nepravdivosti jeho filosofie. Stal se bohatým až prodejem své knihy, Myšlením k bohatství.
Ale nebylo to pozitivní myšlení, co z něj udělalo boháče – byli to hlupáci po celém světě, kteří si jeho knihu kupovali, byla to jeho práce, jeho dílo a úsilí . Ale úplně ze začátku, když jeho kniha vyšla, postával v knihkupectvích a přesvědčoval lidi, aby si ji koupili.
A stalo se, že Henry Ford přijel ve svém nejnovějším automobilu a zašel do knihkupectví, aby si koupil něco lehčího ke čtení. A Napoleon Hill si nechtěl tuhle příležitost nechat ujít. Šel Fordovi naproti se svou knihou a řekl: ‘Právě vyšla skvělá kniha – bude se vám líbit. A není to jen kniha, je to metoda jistého úspěchu.’
Henry Ford se na chlápka podíval a řekl: ‘Vy jste autorem té knihy?’
N.Hill hrdě odpověděl: ‘Ano, já jsem tu knihu napsal’. A může být pyšný: ta kniha je uměleckým kouskem. A vytvořit umělecký kousek z hovna je skutečné mistrovství.
H.Ford, aniž by se knihy dotkl, položil Hillovi jedinou otázku: ‘Přijel jste autem nebo autobusem?’
Napoleon Hill nepochopil, co tím Ford myslel. Řekl: ‘Samozřejmě, že jsem přijel autobusem.’
Ford na to reagoval: ‘Podívejte se ven. To je moje soukromé auto a já jsem Henry Ford. Klamete ostatní. Nemáte ani své auto a napíšete knihu ‘Myšlením k bohatsví’! Já jsem se stal bohatým bez myšlení, takže mě ta kniha nezajímá. Vy přemýšlejte a staňte se bohatým! – a až zbohatnete, přijďte za mnou. To bude důkaz. Ta kniha nic nedokazuje.’
A říká se, že Napoleon Hill nikdy neměl dost kuráže, aby se s Fordem znovu setkal, ačkoliv trochu zbohatl. Ve srovnání s Fordem však byl vždycky chudý a jinak to ani nemohlo být. Naproti tomu uvažování Henryho Forda bylo jasné.
Ne, já nevěřím žádné filosofii pozitivního myšlení.”
Polopravda je nebezpečná
Osho říká, že nutit se neustále k pozitivnímu myšlení znamená prostě popírání reality našich životů, nakonec se nám to vrátí a spálíme se:
“Ptáte se mě, jestli jsem proti pozitivní filosofii? Ano, protože jsem také proti negativní filosofii.
Musím být proti oběma protože každá z nich se zaměřuje pouze na poloviční aspekt [reality] a ignoruje tu druhou polovinu.
A pamatujte si: polopravda je mnohem nebezpečnější než naprostá lež , protože naprostá lež bude dříve či později odhalena. Jak dlouho vám může zůstat utajena? Lež zůstává lží, je to jen domeček z karet – trochu foukne vítr a celý palác se zhroutí.
Ale polopravda je nebezpečná. Může se stát, že ji nikdy neodhalíte, můžete si stále myslet, že to je celá pravda . Takže skutečným problémem není naprostá lež. Tím je polopravda, která se vydává za úplnou pravdu; a to je přesně to, co tito lidé [s ‘pozitivním myšlením’] dělají.
Negativní myšlenky ve vaší mysli musejí být uvolněny, ne potlačeny.
Osho dále vysvětluje, jak je škodlivé potlačovat negativní emoce:
“Negativní myšlenky ve vaší hlavě musíte uvolnit, ne je potlačit pozitivními myšlenkami. Musíte stvořit vědomí, které není ani pozitivní ani negativní. To pak bude čiré vědomí.
V takovém čirém vědomí naleznete nejpřirozenější a blažený život…
Nemáte někoho rádi, nemáte rádi spoustu věcí; nemáte rádi sami sebe, situaci, ve které jste se ocitli. Všechno tohle smetí se hromadí v nevědomí a na povrchu se zrodí hypokrat, který říká: “Miluji každého, láska je klíč k blaženosti.” Ale vy v životě tohoto člověka žádnou blaženost neuvidíte. On uvnitře sebe drží celé peklo.
Může klamat ostatní a pokud v tom vytrvá, může oklamat i sám sebe. Ale to nebude změna. Je to jen mrhání životem – který má nezměrnou hodnotu, protože si jej nemůžete vzít zpět.
Pozitivní myšlení je jednoduše filosofie pokrytectví – abychom to správně pojmenovali . Když máte oči pro pláč, říká vám, abyste zpívali. Můžete to dokázat, když to zkusíte, ale ty slzy se proderou na povrch někdy později, v nějaké situaci. Každé potlačení má své hranice. A ta píseň, kterou jste zpívali, byla úplně k ničemu; neprocítili jste ji, nevyšla z vašeho srdce.
Související články :
Kdo hledá, najde… Možná rizika na cestě seberozvoje ve světě ezoteriky
Kazimierz Dabrowski: úvod do teorie pozitivní dezintegrace (1/3)
SOTT archiv : Counter-intuitive: Why ‘positive thinking’ is terrible advice