Sledujeme online súd s Marianom Kotlebom pre darovanie šekov chudobným rodinám. Suma na šekoch odkazuje podľa prokurátora na neonacistickú symboliku.
15:00 – Prokurátor čítal znalecký posudok o rovnoramennom dvojkríži, ktorý mala Ľudová strana Naše Slovensko v znaku. Ten podľa Kotlebu nie je gardistický, ale je prevzatý z loga riadne zaregistrovanej Slovenskej pospolitosti.
Kotleba po prečítaní znaleckého posudku upozornil, že prokurátor do neho vkladal svoje vety a úvahy, ktoré neboli súčasťou tohto posudku.
Pred súd následne predstúpi svedok Dr. Uhlíř, ktorý je znalcom na fašizmus a neonacizmus.
13:50 – Pojednávanie pokračovalo výpoveďou novinára Gettinga. Jeho výpoveď sa netýkala predmetnej akcie. Rozprával napríklad o obchode s oblečením bratov Kotlebovcov, či niekdajšieho kandidáta za ĽS Naše Slovensko Rastislava Rogela. Sudkyňa upozornila, že vidí vo výsluchu svedka prvky navádzania. Po výpovedi nasledovala s otázkami strana obhajoby.
Kotleba sa svedka pýtal, aké je jeho politické presvedčenie, jeho vierovyznanie a v akých médiách pôsobil. Getting je podľa svojich slov humanista a antifašista, články písal v minulosti pre Plus 7 dní, v súčasnosti už pre Sme.
Kotleba sa následne vyjadril, že výsluch považuje za nezákonný, pretože je svedok zaujatý a ku skutku, za ktorý je obžalovaný, nevypovedal nič. Svedok podľa neho len hodnotil informácie, ktoré mu boli sprostredkované. Zaujatý má byť z dôvodu, že jeho otec ho ako predsedu BBSK žiadal o pomoc. Pomoc mu bola odmietnutá a aj keď župan na to vplyv nemal, mal byť svedkov otec na to nahnevaný.
Pojednávanie bude pokračovať výpoveďou znalca v oblasti heraldiky Ladislava Vrtela.
12:30 – Výpoveďou pokračovala manželka p. Demiana. Po otázke prokurátora, či a komu je vďačná za darovanú sumu, odvetila, že vďačná je, a to politickej strane ĽS Naše Slovensko. Podľa Kotlebu aj z tejto výpovedi je zrejmé, že sa jednalo o charitatívnu akciu.
Sudkyňa prerušila pojednávanie do 13:15.
12:00 – Podľa obžalovaného ani z tejto výpovede svedka nevyplynulo, že by sa mal dopustiť nejakého trestného činu. Akcia nemala žiaden symbolický charakter, ale bola charitatívna s cieľom poskytnúť finančnú pomoc rodinám. Svedok odmietol, že by boli v aule obchodnej akadémie prítomné nejaké prvky fašizmu.
Prokurátor následne žiadal zaradiť medzi dôkazy fotografiu inej rodiny, ktorej ĽS Naše Slovensko darovala auto. Sudkyňa tento dôkaz po námietke od obhajoby nepripustila.
11:45 – Svedok P. Demjan vypovedal, že bol informovaný o tom, že suma pochádzala zo zbierky medzi poslancami ĽS Naše Slovensko a vznikla vydelením tromi, keďže boli obdarované tri rodiny. Doplnil, že k tejto sume ich rodine daroval počas akcie ďalší pán približne dvesto eur.
11:15 – Bývalá riaditeľka obchodnej akadémia vypovedala, že nevie, čo sa odohralo počas predmetnej akcie, nakoľko tam nebola prítomná. Kotleba po jej výpovedi vyhlásil, že z nej nevyplýva, že by spáchal akýkoľvek trestný čin.
10:15 – Sudkyňa predvolala Kotlebu na výsluch, ten využil svoje právo nevypovedať s tým, že tak urobí po vykonaní dôkazov. Ako prvá bude vypovedať bývalá riaditeľka obchodnej akadémie v Banskej Bystrici Darina Šlosarová. Práve v priestoroch obchodnej akadémia sa uskutočnilo slávnostné odovzdávanie predmetných šekov.
9:55 – Súd pripustil ako svedka historika J. Drábika, autora knihy Fašizmus. Obhajoba nesúhlasí s jeho predvolaním už dnes. O tomto návrhu sa podľa ich slov dozvedeli až dnes a preto chcú čas na prípravu.
Sudkyňa zamietla niektoré z dôkazov obžaloby, ako napríklad analýzy policajného zboru, zápisnice z iných trestných vecí, či leták ĽS Naše Slovensko. V prvých dvoch prípadoch argumentovala tým, že polícia nie je oprávnená dôkazy hodnotiť a uzatvárať z nich závery. V prípade letáku absentujú údaje kto, kedy, ako a kde tieto dôkazy získal.
9:30 – M. Kotleba vyhlásil, že je nevinný.
9:20 – Sudkyňa zakázala novinárom fotografovať a snímať v pojednávacej miestnosti. Predsedu ĽS Naše Slovensko zastupujú traja právnici Tomáš Rosina, Peter Kupka a Ondrej Mularčík.
Sudkyňa na začiatok prečítala obžalobu. Na otvorení hlavného pojednávania uviedla, že zvažuje posudzovanie konania podľa prísnejšieho paragrafu, než uviedol prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Tomáš Honz, a to za založenie, podporu a propagáciu hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd a nie len za prejavy sympatií k takémuto hnutiu.
Na dnešné pojednávanie sú predvolaní ako svedkovia členovia obdarovaných rodín, český znalec a historik Dr. Uhlíř, znalec v oblasti heraldiky Ladislav Vrtel a novinár P. Getting. Prokurátor navrhol predvolať aj historika Jakuba Drábika, ktorý nedávno vydal knihu Fašizmus.
9:00 – Začína súdne pojednávanie s M. Kotlebom. Na súd ho prišli podporiť aj novozvolení poslanci M. Beluský, A. Medvecký, P. Krupa, S. Mizík a M. Mazurek, no i predseda strany Priama demokracia M. Géci, s ktorou kotlebovci uzavreli memorandum o spoločnom postupe vo voľbách. Na pojednávanie prišli aj viacerí podporovatelia strany.
The post Sledujeme ONLINE: Súd s M. Kotlebom pre darovanie šekov chudobným rodinám appeared first on MAGAZÍN 1 .