Zdroj: rmx.news
Německo se v roce 2015 rozhodlo přijmout přes milion migrantů, a když nezvládli příliv, snažili se přinutit ostatní národy EU, aby je přijaly, říká poslanec PiS Patryk Jaki.
Namísto pomoci svým členským státům v nouzi v době pandemie koronaviru se intuice EU zaměřují na zastaralé migrační případy a projekty klimatické neutrality, řekl právu a spravedlnosti (PiS) poslanec Patryk Jaki.
Jaki kritizoval verdikt Evropského soudního dvora (ESD) , který rozhodl, že „Polsko, Česko a Maďarsko odmítnutím účasti na přemístění uprchlíků porušily zákon“.
„Zákon porušuje právě ESD. Soud by měl fungovat na základě pravomocí, které mu byly svěřeny prostřednictvím smluv. Neexistuje žádná smlouva, která by nutila členské státy porušit jejich svrchovanost, pokud jde o rozhodnutí o přijetí migrantů,“ zdůraznil v rozhovoru s webem wPolityce.pl.
Nejvyšší soud Evropy ve svém rozhodnutí uvedl, že tři země jsou povinny přijmout svůj „podíl“ ve výši 160 tisíc migrantů. Mnoho dalších zemí kromě Maďarska, Polska a Česka později odmítlo přijmout i své plné kvóty, ale byly to jediné tři země, které se kvůli odmítnutí obrátily na soud na úrovni EU.
Vysvětlil, že ESD nemá kompetence týkající se bezpečnosti, a proto EU rozšiřuje své kompetence v rozporu se zákonem.
Jaki zdůraznil, že zatímco evropské státy a tisíce Evropanů bojují o přežití, EU má plné ruce práce s porušováním evropského práva.
Soud by měl fungovat na základě pravomocí, které mu byly svěřeny prostřednictvím smluv. Neexistuje žádná smlouva, která by přinutila členské státy porušit jejich svrchovanost, pokud jde o rozhodnutí o přijetí migrantů.
„I krajně levicový italský premiér se zeptal:“ Co děláte v EU? Potřebujeme vaši pomoc, „řekl polský poslanec a dodal, že orgány EU mají plné ruce práce s triviálními záležitostmi a znepřátelují si státy, které pomoc EU potřebují.
Politik PiS uvedl, že situace ukazuje, že evropské elity jsou opět odtrženy od reality.
Jaki také zdůraznil, že konflikt týkající se migrantů vznikl až ve chvíli, kdy si kancléřka Angela Merkelová uvědomila, že Německo nemůže zvládnout masivní příliv migrantů, které do země pozvala. Německo se pak snažilo řešit své problémy tak, že nutilo ostatní státy přijímat migranty prostřednictvím institucí EU.
Europoslanec upozornil, že německá vláda dnes již opustila svou předchozí migrační politiku, proto je verdikt ESD „směšný a ubohý“.“
Poradil EU, aby se zaměřila na zdravotní péči, neboť unie disponuje obrovskými finančními prostředky a schopnostmi.
„Zatímco je nesmyslný „Zelený úděl“ v hodnotě miliard eur vnucován. Tyto peníze jsou potřeba na výstavbu nemocnic, ventilátorů a dalšího zdravotnického vybavení a podporu firem,“ argumentoval Jaki.
Rozhodnutí ESD o migračních kvótách, které nemá žádné právní důsledky, nicméně vyvolalo tvrdé reakce i Maďarska a České republiky.
Maďarský ministr spravedlnosti Judit Varga v prohlášení uvedl , že samotný soudní případ je podjatý, protože Komise podala Maďarsko, Polsko a Českou republiku k soudu na konci roku 2017, když už bylo jasné, že už většina členských států EU také tento požadavek nesplnila.
„Rozhodnutí nemá žádné další důsledky,“ uvedl Varga v prohlášení. „Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o kvótách dávno pozbyla platnosti, nemáme žádné povinnosti přijímat žadatele o azyl.“
Share
Tweet
Whatsapp
The post Rozhodnutí ohledně migračních kvótách evropského soudu je „směšné a ubohé“, říká polský europoslanec appeared first on V4 nová Evropa.cz .