Nedoporučujeme nikomu hlasovat pro jakýkoliv zákon o vodě, dokud v něm nebude, že stát/města infrastrukturu financují, vlastní a svobodně ovládají její provozování, tím peněžní toky a zisky z vody. Bez toho je to další past.
Zástupci dvou politických stran zaslali zakladateli NFPOV návrh zákona, který po nich chce podpořit Ministerstvo zemědělství a protože se obraně vody věnuje téměř 20 let a dosáhl zásadní rozsudky, požádali ho, aby zpracoval Rozbor návrhu z pohledu hydrologického a z pohledu makroekonomického. Souhlasil, protože ví:
Řešení sucha a s tím související objem zadržené vody v krajině, přímo závisí na objemu zadržených a reinvestovaných financí, které voda z této krajiny generuje a ví:
VŠE ZAPLATÍ VŽDY POUZE LIDÉ
Vše , co se týká vody, nakonec vždy zaplatí lidé v ceně vody nebo z daní. Proto mají právo , aby jejich peníze řešily infrastrukturu, dodávku vody a její čištění, sucho, zadržení vody, čistotu vody a nekončily v cizině na účtech koncernů a překupníků.
JEN ÚPRAVA ÚSTAVY NESTAČÍ
Úprava ústavy bez nápravy systému nic neřeší , protože minulých 30 let je důkazem, že stát není schopen vymoci dodržování zákonů ani ústavních práv občanů. Důvod je absurní, zákony titiž porušují sami politici s koncerny a justice ani policie v ČR to neřeší.
STÁT NEOVLÁDÁ PENĚŽNÍ TOKY
Na začátku vodárenství vše platí lidé/stát , ale na konci jsou mezi lidi a vodu instalovány soukromé firmy. Ty o vládají cca 70% peněžních toků z vody, včetně miliardových zisků, které tečou do ciziny . To vše bez povinnosti financovat investice.
Vidíte někde v návrhu ministerstva mimo povinnosti státu vše financovat, právo za investice něco dostat? Provoz infrastruktury, tzn. peněžní toky a zisky z vody dál zůstanou v rukou koncernů?
Návrh zákona není úplně špatný, ale to, co vrací zájmy lidí a státu do správy vody v něm schází. Návrh Ústavního zákona, který dostali poslanci:
Mze ví, že peníze ve vodárenství generuje pouze provozování infrastruktury, tzn. inkaso za dodávku a čištění vody spotřebitelům. A ví, že vlastník infrastruktury je povinen se o svůj majetek starat, tzn. financovat jeho obnovu a rozvoj.
Dle našeho názoru, ten kdo předkládá jakýkoliv návrh, že lidé/stát budou povinni financovat investice a soukromník bude ovládat peněžní toky z investic, nepracuje pro lidi a stát. Téma vody/sucha zneužívá např. k lovu voličů a přitom skrytě hájí zájmy soukromý firem.
Zdroj: Pravda o vodě
googletag.pubads().definePassback('/162717810/CZ-outsidermedia.cz/600x300', [600, 300]).display();