document.createElement('audio');
http://v4novaevropa.cz/wp-content/uploads/2020/10/001-2.mp3
Píše
wochenblick
Dva islámští teroristé se právě dostávají na titulní stránky novin. Okolnosti, které je provázejí, jsou důkazem dlouholetého neúspěchu v integrační politice. Zároveň se už léta podnikají nejtvrdší kroky proti těm, kdo varovali právě před takovými podmínkami.
Komentář Alfonse Kluibenschědla
Člověk neví, který případ by mu měl připadat nechutnější a významnější. Například ve Welsu islamista fantazíroval o zastřelení ženy, protože sledovala fotbalový zápas. V Au-erfernu, Tyrolsko, migrant pobodal přítele z náboženských důvodů . Oba měli společné to, že se vzhlédli do islamistických teroristických milicí – a že byli schopni žít v Rakousku celé roky, aniž by byli obtěžováni.
Pocit věčné tolerance k islamistickým problémovým případům
„Případ Wels“ zatěžuje rakouské daňové poplatníky od roku 2012. Přišlo to do naší země v době, kdy jistý Sebastian Kurz byl státním tajemníkem pro integraci. Žil zde již tři roky, když současný kancléř tvrdil, že průměrný přistěhovalec je vzdělanějš í než většina Rakušanů. Uplynulo dalších šest let, než se jeho stranický kolega a ministr vnitra Nehammer chlubil, že „rychle“ odstranil pachatele z oběhu.
„Tyrolský případ“ dával přednost Islámskému státu a už měl kontakt se známými džihádisty ve Vídni. Po patnácti letech na venkově se náhle rozhodl, že si se ženami nepotřese rukou . Hrál si na strážce morálky šaría a napadl Iráčana, protože se za něj dostatečně nemodlil a občas vypil sklenici. Přestože naposledy pracoval jako zahradník, žil dál se svými hostiteli.
Hrozba je všudypřítomná
Nejedná se o ojedinělé případy. Protože vzorec se opakuje všude v německém jazyce a kulturní oblasti. Dvojnásobný vrah von Wullowitz zjistil, že ho může soudit jen Alláh . Islámská zpověď víry „Allahu Akbar“ (Alláh je velký) již dvakrát dávno jako identifikující bojový pokřik vražedných extremistů. Trvá roky, než budou takoví lidé deportováni – pokud vůbec – jako v případě islamistického Čečence, který byl po patnácti letech konečně vyhnán z Německa.
Je vlastně zázrak, že v Rakousku dosud nedošlo k velkému útoku po vzoru Charlieho Pressu, Bataclanu nebo berlínského náměstí Breitscheidplatz. Nejblíž z nich byl zbožný Bosňan, který – údajně ne z náboženských pohnutek – srazil autem lidi na pěší zóně ve Štýrském Hradci. Radikální islamisté mohou kdykoliv zaútočit na redakční kancelář, koncert nebo se vrhnout na vánoční trh.
Protože jsme varovali: Těžká munice proti vlastencům
Patrioti všech názorových proudů na tento problém poukazují už léta – a šílenství nekončí tím, že jim člověk prostě nevěří. Pomluva je na pořadu dne, pokud se v takových případech odvážíte jmenovat koně a jezdce. Například jedna členka parlamentu za SPÖ po léta opakovaně vyzývala k zákazu reklamy v našich médiích,, mimo jiné proto, že nás obviňuje , že „navozujeme náladu proti uprchlíkům a migrantům“. Navzdory všem nadávkám jsme měli bohužel pravdu – mimochodem, i my bychom byli raději, kdyby v zemi nebyli islamisté a delikventní migranti.
I liberální politici se vždy potýkali s protivětry, protože před islamisty včas varovali. Vůdce FPÖ Norbert Hofer obdržel stížnost , protože označil korán za „nebezpečnější než Corona“. Následující v ýhrůžky smrtí pak byly srdečně lhostejné k těm, kdo se vždy mobilizují proti „nenávisti na síti“. Hlavní proud s oblibou označuje německou sesterskou stranu AfD za „intelektuálního žháře“ a mezitím se dokonce i Úřad na ochranu ústavy dostává do pozice proti největší opoziční straně.
Se zákonem proti nepříjemným pravdám?
V případě nouze se ti, kdo se s takovými jevy musí vypořádat, budou muset vypořádat s dlouhou rukou státu. Znovu a znovu čteme o důchodcích, kteří dostávají pokuty nebo dokonce tresty odnětí svobody, protože kritizují zkreslení způsobené velkou vlnou azylu v roce 2015, možná poněkud nevkusným tónem. V případě pochybností proti obviněnému, bude to myslet rozmáchlým způsobem a obviní všechny…
Debata o tom byla dlouho nesvobodná: Teprve v pátek soudce rozhodl, že aktivistovi a vloggerovi byl právem zakázán vstup na jeho YouTube kanál, mimo jiné kvůli tvrzení, že islamističtí migranti se někdy organizují radikálně. Skupina, které šéfuje, byla jednou dokonce souzena, protože se otřásala střechou Strany zelených a naznačovala, že její politika podporuje i dovoz teroristů.
Nekontrolované přistěhovalectví není obohacením
Poslední případy nám ukazují, jak trvalé a nebezpečné je ohrožení naší Evropy ze strany „politického islámu“. Skutečnost, že my v Rakousku ještě nejsme tak daleko jako ve Francii, kde za posledních pět let zemřelo rukou islamistických teroristů asi 300 lidí, je bohužel jen momentální. A tato hrozba není přirozeným jevem – ale jasným důsledkem otevřených hranic.
Jako země v srdci Evropy jsme totiž automaticky ovlivněni veškerým pomýleným vývojem azylové politiky v posledních letech. Jak také poznamenává vůdce státu FPÖ Haimbuchner, takové případy musí být budíčkem pro všechny, kdo stále věří, že „nekontrolované masové přistěhovalectví […] je obohacením a největším štěstím pro Evropu“. Téměř denně jsme konfrontováni s opakem.
Evropa nesmí být Eldorádo pro dobrodruhy!
Stejně logický je požadavek Modré strany na pozastavení práva na azyl – koneckonců nehraničíme s žádným krizovým regionem. Naše vlast je příliš vzácná na to, aby se z ní stalo Eldorádo pro vojáky štěstěny kvůli nepochopené ochotě pomoci. Dlužíme našim dětem, aby jsme jim nenechávaly žádnou zemi, ve které si elementy užívají jakési bláznovské svobody, která se ani po letech nesnaží respektovat naše hodnoty a kulturu.
Každý, kdo pošlapává tyto hodnoty a kulturu, jednoduše ztratil svého práva na pohostinství a měl by být co nejdříve vyveden ze země. Teprve až všichni, kdo jsou v nebezpečí, opustí naši zemi a také náš kontinent, je vhodné oslavovat ty, kdo rozhodují. A ne, pokud šťastné zatčení podezřelého z terorismu krátce před důležitými volbami může vyvolat náladu.
Share
Tweet
Whatsapp
The post Vlastenci již dlouho varovali: mezi migranty existuje mnoho teroristických hrozeb appeared first on V4 nová Evropa.cz .