JIŘÍ ŽÁK
Je totalitní (ne totální, ale totalitní) šílenost, pokud někdo navrhuje, aby lidé, kteří nepodstoupí očkování proti koronaviru byli omezeni na svých základních svobodách , narozdíl od těch, kteří očkování mít budou.
Z epidemiologického hlediska to sice zní krásně a dost možná i logicky. Ale z hlediska základních občanských svobod a práv je to nepřípustná nehoráznost, která absolutně nevyvažuje očekávaný přínos.
V podstatě je to takový uhlazený systém jak se vyhnout nařízení povinného očkování, které v lidech vyvolává samo o sobě odpor. Ve skutečnosti výše zmíněný systém je obdoba povinného očkování, pokud chcete žít nějaký normálnější život.
A já fakt věřil tomu, že tohle jsou jen ty tolik kritizované praktiky někde v Číně či Severní Korei. Ale mýlil jsem se. Spousta onemocnění ve světě je mnohem smrtelnějších, než koronavirus a očkování proti těmto nemocem povinné není, když někam cestujete.
Nezlobte se na mě, ale jestli tohle opravdu vstoupí v platnost tak pro mě tohle bude konečný signál pro osobní aktivitu směřující ke svrhnutí vlády naší země. V takovéto hnusné a zvrácené totalitě já žít opravdu odmítám. Abych se prokazoval nějakým zvláštním pasem nebo čipem, že nejsem “státní hrozba” a mám na epidemii “vládní názor” a ne jiný názor, fakt ne! Rovnou můžeme na kabátech nosit hvězdy s označením, ne?
Kdyby koronavirus byl takový mor zasluhující tak drastická opatření všech našich životů, tak by každý z nás už znal někoho v sousedství, kdo už na koronavirus zemřel.
Kdo se pro pocit dočasné bezpečnosti vzdá vlastní svobody, ten si nezaslouží ani svobodu ani bezpečnost. Kdo chce ale mít ten pocit bezpečí a chce vakcinaci podstoupit, ať ji podstoupí, ale ať nejsou omezeni ti, kteří se očkovat nechtějí. Nezapomeňte ale, že standardně se vakcíny testují léta a ne pár měsíců.
MVDr. Jiří Žák