Federální ústavní soud ve své podstatě oficiálně potvrzuje: Že Německo již není ústavním státem

Federální ústavní soud ve své podstatě oficiálně potvrzuje: Že Německo již není ústavním státem

document.createElement('audio');
http://v4novaevropa.cz/wp-content/uploads/2020/12/00-11.mp3



Píse
anonymousnews



Bezprecedentním rozhodnutím Spolkový ústavní soud podkopal základní práva všech občanů, a tím zákonitě odhalil Německo jako nespravedlivý stát.
od Borise Reitschustera
Právo na svobodu shromažďování je jedním z nejzákladnějších práv v demokracii. Je nezcizitelná. Autoritářské státy se vyznačují tím, že toto právo omezují pod nejrůznějšími záminkami. Znám to osobně z Ruska. Neustále jsou uváděny některé důvody k sabotáži práva demonstrovat formálně srozumitelným způsobem. Oblíbená záminka: Že zájmy ostatních jsou omezeny plánovanými shromážděními.
Za mých 16 let, kdy jsem byl vedoucím kanceláře zpravodajského časopisu Focus v ruském hlavním městě, se obvykle stávalo, že úřady, přísně kontrolované Kremlem, nechtěly demonstrace vůbec zakázat – ale pouze je přesunuly do míst v hlavním městě, kde by se jim buď dostalo malé pozornosti daleko od skutečných událostí, nebo kde by alespoň název místa poskytoval určitý „orámování“. Takže to byl vždy jeden z oblíbených triků úřadů povolit shromáždění pouze pro „Sumpf-Platz“: Možná to není daleko od Kremlu a od středu – ale to jméno tomu nedává za pravdu.
Přejmenovaný SED je jeho součástí
Německé úřady jdou nyní se svým pronásledováním vládních kritiků dále než ruské. Úřad veřejného pořádku v Brémách zakázal demonstraci „laterálních myslitelů“, která byla plánována na tuto sobotu. Původní vysvětlení si můžete přečíst níže. V mých očích je to cynické odmítnutí právního státu. „Předpoklad viny“ vůči kritikům vlády nevyjímaje.
A rámovat je, jednoduše tím, že jim přičítá blízkost k pravicovým extremistům. Budoucí historici budou moci na základě tohoto dokumentu pečlivě zkoumat úpadek právního státu a demokracie. Obzvláště pikantní je, že právě přejmenovaný SED je součástí vlády v Brémách. Strana diktatury NDR má své vlastní zkušenosti s demokracií a demonstracemi. A teď je zase zakazuje.
Správní soud v Brémách i Vrchní správní soud tento zákaz potvrzují, což je výsměchem základnímu zákonu. Říkám to zcela otevřeně: Doufal jsem až do konce, že Spolkový ústavní soud bude stále natolik nezávislý a kritický, aby skoncoval s touto nedemokratickou činností. O to víc jsem byl zděšen dnešním rozhodnutím porotců.
Byl přijat Senátem, jehož předseda Stephan Habarth byl až donedávna členem Bundestagu za CDU a do Karlsruhe přišel z milosti Merkelové. Znají se. Jeden druhému pomáhají. Kromě Habartha, Rozhodla o tom Gabriele Britzová, kterou do soudu nominovala SPD. A Henning Radtke, který byl také nominován Unií. Je to docela vtip, že naše média a politika neustále kritizují Polsko, protože tamní vláda má příliš velký vliv na okupaci soudů.
Soudci zamítli pohyb
Tito tři soudci zamítli žádos t o dočasný příkaz proti rozhodnutí o zákazu. Tvrdili, že možné poškození zdraví způsobené demonstrací s 20 000 účastníky za dočasný soudní zákaz převážilo nad základním právem na svobodu shromažďování. Soudci však ignorovali skutečnost, že po velkých demonstracích nebyl zaznamenán žádný nárůst počtu onemocnění.
Ignorovali také skutečnost, že německá vláda demonstrace v Bělorusku pravidelně chválí. V Brémách vychází do ulic mnohem více lidí, než se plánovalo. Hygienická pravidla tam neexistují. Není známo nic o náhlém nárůstu infekcí v důsledku toho. Pokud je ochrana zdraví skutečně nejvyšší prioritou, bylo by také třeba se ptát, proč byla například v druhé polovině listopadu v Berlíně použita vodní děla proti demonstrantům, včetně dětí a mnoha seniorů. Süddeutsche Zeitung píše : „Na rozdíl od demonstrace ‚laterálních myslitelů‘ nebylo zakázáno několik protidemonstrací.
Další demonstrace také zakázány
Kromě Brém byly zakázány i různé další demonstrace kritické vůči vládě. Podle protestních hnutí je už stěží možné vyjít do ulic na politický protest. Nejenže jsou zbaveni jednoho z nejdůležitějších základních práv. V médiích a politice jsou pravidelně zobrazováni jako nepřátelé státu. To je také fenomén známý z autoritářských států a v demokracii by měl být tabu.
Podle informací od laterálních myslitelů přesunula policie do Brém masivní jednotky, včetně vodních děl. Ve městě pořádkové síly podnikají masivní kroky proti lidem, které považují za demonstranty. Během dne byla ve městě obklíčena velká skupina lidí – zřejmě policií na jedné straně a demonstranty proti fa na straně druhé .

Živý přenos odtamtud, který sdílel právník Markus Haintz na Telegramu, YouTube zablokoval kvůli údajnému porušení podmínek užívání. Neznám ani tak dalekosáhlé kroky z Ruska. Později, podle zpráv očitých svědků, Haintze zatklo deset policistů uprostřed města v náruči jeho přítelkyně.
Má víra v právní stát a demokracii v Německu byla až do roku 2011 neotřesitelná. Po mém návratu do Německa v roce 2012 utrpěl první trhliny. Od roku 2015 masivní trhliny. Letos se úplně zhroutila. Na každém kroku zažívám Ruské dežaví. A stejně jako tyhle, Děsí mě, že si mnozí z mých spoluobčanů nevšimli zcela zřejmého kolapsu demokracie a právního státu. Nebo si toho nechtějí všimnout.
Tragická neznalost historie
Základní práva nemají žádnou spravedlivou funkci počasí, jak se mnozí domnívají. Právě naopak. Jsou zde proto, aby fungovaly jako ochranný mechanismus v situacích, kdy se většina domnívá, že mohou nebo skutečně musí zbavit menšinu demokratických práv. V současné době zažíváme přesný opak: jakkoli byla základní práva dodržována v klidných dobách, kdy to nebylo možné za žádnou cenu, jsou nyní kastrována tak rychle a bezohledně, když jsou tak nezbytná jako ještě téměř nikdy v historii Spolkové republiky. A většina velkých médií mlčí, dívají se jinam nebo tleskají.
Nezáleží na tom, jaký názor má kdo na protesty, demokracie není proto, aby zakazovala a dehonestovala jiné názory. „Odmítám to, co říkáte, ale budu bránit až do smrti vaše právo to říct“, – tento citát je chybně připisován Voltairovi, ale ve skutečnosti pochází od jeho životopisce, který chtěl shrnout jeho přesvědčení. Umíte si představit, že by to dnešní přední politici a novináři v Německu řekli na adresu svých oponentů?
Ústavní stát? Ani náhodou!
Tento myšlenkový experiment ukazuje, jak daleko jsme se posunuli od ideálu svobody a osvícení: Velká část médií a politiky dělá vše proto, aby zabránila lidem s názory, které považují za špatné, v jejich šíření. Mnozí budou jásat nad zákazem demonstrací. Zvláštní tragédií je, že nechápou, že omezování svobody a demokracie v dějinách bylo vždy založeno na přesvědčení sloužit dobru a bojovat proti zlu. I národní socialisté a komunisté jednali většinou z tohoto přesvědčení.
Poučení z historie by proto mělo znít Nikdo nesmí zakazovat druhým mluvit nebo protestovat v přesvědčení, že jednají pro dobro a proti zlu. Skutečnost, že velká část politiky a médií si to neinternalizovala, ba dnes (opět) dělá přesný opak, ukazuje: Tak často (dokonce) chválené vyrovnávání se s minulostí v Německu selhalo. Svoboda je opět amputována rozdmýcháváním strachu – z „nácků“ a nedávno z Corony. A demokracie je zabíjena. Pomalu pomalu. Ale o to nebezpečněji.
The post Federální ústavní soud ve své podstatě oficiálně potvrzuje: Že Německo již není ústavním státem appeared first on V4 nová Evropa.cz .
Jak poznat nevěru?

Máte podezření, že vás váš protějšek podvádí?

Rychlá půjčka ihned

Není nic jednoduššího než si vybrat rychlou půjčku na www.finmoney.cz.

Špionážní technika

Jak zjistit pravdu? Pomocí profesionálních pomocníků.

Jirkovo rychlé půjčky

Srovnejte si online půjčky z pohodlí vašeho domova. 100% přes Internet

Slevové kupóny

Ušetřete nemalé peníze na online nákupech. Slevové kupóny do e-shopů.

Účetní program AdmWin

Nabídky, zakázky, objednávky, sklady, faktury, dod.listy, účtenky EET

Inzerujte zde!

Máte zájem o reklamu? Kupte si textový odkaz na této pozici!



Dnes nejprohlíženější