http://v4novaevropa.cz/wp-content/uploads/2020/12/00-18.mp3
Píše
anonymousnews
Nová vakcína, nejasné nežádoucí účinky a příliš málo údajů. Ještě nikdy nebyla vakcína tolik v centru pozornosti výzkumníků a veřejnosti. Nároky na vakcínu Corona jsou vysoké. Ale je ta krátká doba dostatečná na to, aby schválení bylo možné? Imunolog profesor Stefan Hockertz sdílel své obavy v rozhovoru před Koronovým výborem.
od Susanne Ausicobvé
Několik měsíců se Koronový výbor vedený právníkem doktorem Reinerem Füllmichem snaží vyrovnat s pandemií na Koroně. Na slyšení zveřejněném 6. prosince diskutoval imunolog, toxikolog a farmakolog profesor Stefan Hockertz o nové vakcíně Corona.
Jen před několika dny byla ve Spojeném království schválena nová vakcína COVID-19 od společností BioNTech a Pfizer . Podle Hockertze „ je zajímavé, že v zemi, která nám před třemi nebo čtyřmi týdny prostřednictvím veřejného výběrového řízení oznámila, že tam budou muset být nově zakoupeny počítače a servery, aby se vyrovnaly s úrovní a závažností vedlejších účinků, které lze od takového očkování mRNA očekávat“.
„Úřady velmi dobře vědí, co přijde, a přesto to dovolují, pokračoval Toxikolog.
V zásadě má pozitivní postoj k očkování, které považuje za „jeden z největších lékařských úspěchů“, řekl Hockertz rádiu Mnichov s odkazem na očkování proti pravým neštovicím. Lékař se již více než 30 let podílí na vývoji léčiv, úzce spolupracuje s Paul Ehrlich Institutem, který zodpovídá za schvalování nových vakcín a také radí farmaceutickým společnostem při vývoji nových vakcín.
Genetické inženýrství prostřednictvím očkování
Doposud byly vakcíny usmrceny nebo oslabeny viry nebo bakterie, které infikují člověka, aby imunitní systém mohl reagovat v případě nové infekce patogenem. Díky nové vakcíně mRNA je nyní genetická informace viru transportována do buňky transportním mechanismem, podobným nákladnímu automobilu, aby se v tom dalo číst, Hockertz pokračoval.
S vývojem očkovacích látek Corona by již nebyly dodržovány pokyny z posledních 30 až 40 let, vysvětlil Hockertz: „Nezabýváme se zde jen vakcínami, ale i materiálem pro genovou terapii zcela novým způsobem. Jsme zásobováni geny, messenger RNA, který je také umělý. Takže jsme i právně na úrovni genové terapie.„
Pro vědce je záhadou, že genové očkování nevyvolává u některých stran obavy, ale geneticky modifikovaná kukuřice na druhé straně je v Německu velkým problémem.
„Jíte kukuřici, neaplikujete si ji, tato kukuřice je trávena k nepoznání v žaludku a střevech, sotva s ní přijdeme do styku. Teď je to úplně jiné. Vzhledem k tomu, že tuto RNA nejíme, ale vstřikujeme si ji nefiltrovanou do těla, Jsem velmi překvapen, že ty samé strany, které brojily proti geneticky modifikované kukuřici, teď mlčí a co víc, šíří toto očkování.„
Vedlejší účinky takového očkování by mohly být různé, uvedl Hockertz. V nouzové situaci, „v čemž nejsme, ale o čem se nás politici snaží přesvědčit“, je v některých případech přípustné zkrátit rozpětí fáze III ve vývoji očkovacích látek ve studiích, které mají být provedeny.
Podle Hockertze však ani fáze 1, ani fáze II nebyly provedeny rozumně a v předklinické oblasti nebylo učiněno nic. „A to je skutečný zločin: Půjdete rovnou k lidem, do zkrácené fáze III. Místo čekání na konec studie byla provedena časná hodnocení.
Vzhledem k novosti očkování nejsou k dispozici žádné srovnatelné údaje, upozorňuje odborník. Za normálních okolností trvá přibližně čtyři až čtyři a půl roku, než je testován nový princip očkování v rámci toxikologie a farmakologie.
Pokusy na zvířatech – pokusy na lidech
Hockertz vysvětluje běžný postup pro výzkum vakcíny: „Na začátku testů vakcíny jsou pokusy na zvířatech. U zvířat se měří imunogenita, takzvaná imunitní odpověď. Údaje se shromažďují za zkušební období 90 dnů, které se plně vyhodnotí po jednom a půl roce. Při 28 denním testu trvá vyhodnocení přibližně půl roku. Tyto zkoušky by se musely provádět na zvířatech, která jsou pro takové zkoušky vhodná.
The post Imunolog mluví jasně: Očkování proti koroně je bezohledný lidský experiment appeared first on V4 nová Evropa.cz .