Svá trestní oznámení o cenzurních zásazích serveru gmail.com , publikovaná ZDE , jsem 11. března aktualizoval o obdržené Vyrozumění policií ČR z 6. března a o Druhé vyjádření k oznámení o volebních manipulacích MVČR z 8. března.
Jak se dalo předpokládat, obě podání byla zamítnuta. PČR jej uložilo bez dalšího opatření a oddělení právního a metodického řízení voleb MV „není příslušné k tomu, aby prověřovalo, zda nedošlo k volebním manipulacím či k maření přípravy a průběhu voleb“.
Za pozornost stojí věta z Vyrozumění PČR: „O tom, jaká příloha bude mailem poslána, a zda ji schránka příjemce přijme, nerozhodují lidé, ale předem nastavené algoritmy softwaru daných společností“.
Domnívám se, že tato argumentace, na které cenzura soukromé mailové korespondence stojí, je věcně mylná a právně neudržitelná. Samozřejmě to jsou lidé, kdo příslušné algoritmy implementovali a sledovali tím svůj subjektivní záměr. Podle judikatury Nejvyššího soudu ČR „trestného činu porušování tajemství dopravovaných zpráv podle § 240 odst. 1 písm. b) tr. zák. se dopustí ten, kdo v úmyslu způsobit jinému škodu nebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch takového tajemství využije“. A jak píši ve svém podnětu z 21. února, „Je přitom irelevantní, zda tak činí konkrétní pachatel osobně anebo si tuto činnost automatizoval, neboť trestný záměr je v obou případech stejný.“
Nemám právní vzdělání, energii ani prostředky, abych se pokoušel zjednávat nápravu právní cestou, ale považuji to za jeden z klíčových bodů probíhající likvidace demokratických principů. Pokud by byl někdo ze čtenářů odhodlanější, mohu mu poskytnout materiál, který cenzuru soukromé korespondence jednoznačně prokazuje.
