PETR VLK
Zásadní otázkou ukrajinské války, především pro kolektivní Západ představuje to, zda Rusko v konfliktu použije jaderné zbraně. A pokud ano, jak na tento krok ne/odpovědět.
Taková situace , jestliže by nastala by představovala naprostý bod zvratu v celém konfliktu. Západ by totiž volil už jen ze dvou špatných možností:
1- okamžitě zatlačit na Kyjev , aby souhlasil v podstatě s jakýkoliv mírem a to proto, aby se zamezilo celoplanetární jaderné válce, která by zničila úplně všechny
nebo
2- nějak vojensky odpovědět, což znamená velký konflikt s Ruskem, se všemi z toho vyplývajícími důsledky, tedy vypuknutím finálního válečného konfliktu lidských dějin.
V prvém případě by elity současného kolektivního Západu ztratily tvář a přiznaly by, že od prvního okamžiku rezignovaly na zdravý rozum a že onen nepřemožitelný kolektivní Západ, který rozhoduje o osudu celého s věta a všechno, co ho napadne, si může dovolit a dovolím je už jen fikcí a že pokud narazí na odhodlaného nepřítele, disponujícího atomovými zbraněmi, je tento nedotknutelný. Což by ovšem kromě jiného znamenalo, že by se jaderné vojenské prostředky okamžitě začaly nekontrolovatelně a horečně šířit do celé planetě, takže v konečném důsledku by je někdo dříve nebo později někdo použil. Se všemi z toho plynoucími důsledky.
Dopady druhé varianty myslím nemusíme nijak popisovat. Fatální termojaderné peklo je prostě termojaderné peklo a tam by přeživší záviděli mrtvým.
Do téhle situace nás válka na Ukrajině a především zmaření před více než rokem už vyjednané smlouvy mezi Kyjevem a Moskvou v Istanbulu, kdy Johnson a Biden Zelenskému sdělili, že Západ ještě není připraven na mír, dostaly.
Takže došlo ke klasické eskalaci ve spirále, kdy po dodávkách ručních zbraní došlo na dělostřelecké granáty a dalekonosná děla, tanky, obrněné transportéry, následně na Himarsy, protiletadlové systémy, rakety dlouhého doletu nyní na stíhačky F16….V každém kole té spirály se možnost ruského jaderného úderu výrazně přiblížila. Totální hazardéři řídící politiku kolektivního Západu si vsadili na to, že Rusko jen blafuje a svůj jaderný arzenál nepoužije. Že jen straší.
Shodou okolností se mi na sklo dostal naprosto skvělý středně velký americký analytický portál
na kterém se analyticky přesně tímhle problémem -tedy zda Putin ohledně možného nasazení svého atomového arzenálu jen blafuje nebo zda to myslí vážně!!!
A to formou redakčního rozhovoru s nějakým samojmenovaným odborníkem na cokoliv typu český Visinger a spol. nýbrž s brigádním generálem Kevinem Ryanem, dříve dlouhá léta sloužícím na americké ambasádě v Moskvě jako vojenský přidělenec a po odchodu do civilu dodnes pracujícím jako vedoucí pracovník Belfer Center Harvardovy univerzity.
Jedná se tedy o někoho, kdo disponuje zcela jedinečnými a konkrétními zkušenostmi s Ruskem, jeho vládnoucí špičkou, má vhled do zákulisí americké administrativy a dostatečný rozhled, aby uměl vyhodnotit souvislosti a míru rizik. A nepotřebuje se ohlížet na to, jak jeho závěry zhorší či zlepší jeho rating u sdělovadel a tím následně u veřejnosti. Za sebe říkám, že jsem z toho článku byl úplně nadšený. Ovšem nadšený, jak je jen „možné“ , když vám někdo sděluje, že žijete na planetě politických hazardérů a bláznů. A to gen, Ryan není žádný chcimír, aby bylo jasno.Ale uvidíte sami. Originál si angličtináři najdou pod titulkem:
The West must prepare for Putin to use nukes in Ukraine
podle překladače
Západ se musí připravit na to, že Putin na Ukrajině použije jaderné zbraně
Od loňského února, kdy Rusko napadlo Ukrajinu, prezident Vladimir Putin opakovaně upozoňoval, že by v konfliktu mohl použít jaderné zbraně. V září ruský vůdce prohlásil , že se nebojí „použít všechny dostupné prostředky“ k vítězství ve válce.
„Neblafuji,“ dodal Putin v neobvykle přímé hrozbě jaderného využití.
Tato prohlášení se občas setkala s akcemi, které naznačovaly, že se Putin připravuje k odpálení taktických jaderných zbraní. Zrovna minulý měsíc Kreml oznámil , že plánuje rozmístit takové zbraně v Bělorusku a umístit je v těsné blízkosti frontových linií na Ukrajině.
Tyto jaderné hrozby spustily proud debat o tom, zda Putin skutečně překročí Rubikon a udělá z Ruska druhou zemi, která kdy na bitevním poli použije ultimátní zbraň. Mnoho analytiků tvrdí, že hrozivé kroky mají odradit hlubší zapojení Západu do konfliktu, i když se neshodnou na tom, zda a jak nazvat blaf ruského vůdce.
Ale brigádní generál Kevin Ryan (v důchodu) vidí věci jinak. Pro Ryana není otázkou, zda, ale kdy Putin sáhne po jaderném tlačítku. V nedávném článku pro Russia Matters bývalý americký přidělenec obrany v Moskvě tvrdil, že když možnosti konvenční eskalace mizí, Kreml se téměř jistě uchýlí k jadernému využití.
RS hovořil s Ryanem, který je nyní vedoucím pracovníkem Belfer Center Harvardské univerzity, aby se dozvěděl více o tom, proč se domnívá, že Putin použije taktickou atomovku proti Ukrajině a jak by se na to měl svět připravit. Následující rozhovor byl z důvodu délky a srozumitelnosti lehce upraven.
Responsible Statecraft: V nedávném článku pro Russia Matters jste tvrdil, že Putin na Ukrajině použije jaderné zbraně. Můžete ten argument trochu přiblížit?
Kevin Ryan: Na té nejzákladnější úrovni, když Ukrajina zahájí protiofenzivu, pokud se jim podaří získat zpět území, které Rusko obsadilo – například velké části kterékoli ze čtyř provincií, které Rusko anektovalo, nebo Krym samotný – pak se bude očekávat, že ruská armáda bude eskalovat své operace, aby tomu zabránila nebo aby tomu čelila. Putin to bude vyžadovat.
Pokud ruská armáda nebude schopna eskalace nebo zabránit Ukrajině v těchto věcech, Putin nebude mít jiný způsob, jak vojensky zvrátit válku než pomocí jaderné zbraně. Jeho konvenční armáda se v podstatě ukázala jako neschopná působit nad rámec toho, co udělala, a jeho četné bombardovací kampaně nezlomily ukrajinský lid ani jejich zemi. Takže nevím o žádné jiné zbrani nebo schopnosti, kterou by mohl v té válce použít, ale vím, že nedovolí získat zpět velké části těchto anektovaných provincií nebo Krymu.
RS: Jednou z potenciálních dalších cest k eskalaci, která přichází na mysl, je rozsáhlejší mobilizace ruských jednotek, možná úplná válečná mobilizace. Myslíte si, že by pro něj nebylo dost rychlé takto reagovat, kdyby ukrajinské jednotky postupovaly na Krym?
Ryan: Myslím, že by to zabralo příliš mnoho času. To za prvé. A číslo dvě je, že již zmobilizoval 300 000 vojáků, a přitom ve skutečnosti nevytvořil mnoho nových jednotek. Těchto 300 000 vojáků použil především k doplnění ztrát ve stávajících jednotkách a také k vytvoření rezervního fondu sil, které může vložit do stávajících jednotek, pokud bojují a ztratí více lidí.
Takže opravdu neprokázal schopnost vytvořit větší bojovou sílu. Když zmobilizoval 300 000 lidí, vytvořil dostatek kapacit na vytvoření druhé armády, ale ve skutečnosti to nedokázal, protože nemá dostatek tanků a materiálu a tak dále.
RS: Správně. Toto je náročná situace, protože se nezdá, že by existovala zřejmá cesta k deeskalaci. Zdá se, že všechny příznaky ukazují na eskalaci z obou stran. Vidíte nějakou šanci na deeskalaci? Nebo si myslíte, že v tuto chvíli nevyhnutelně směřujeme k jadernému nasazení?
Ryan: No, smyslem článku bylo říci, že vzhledem k tomu, co právě vím o schopnostech na bojišti a oznámených záměrech obou stran, se zdá, že jsme na cestě k eskalaci. Eskalace z ukrajinské perspektivy znamená ofenzivu a z ruské perspektivy je pro ně jediný způsob, jak skutečně zvýšit své šance, jaderná zbraň. Takže ano, myslím, že jsme na cestě k tomu.
Nyní souhlasím a doufám, že všechny strany, obě strany nebo kdokoli jiný, mají příležitost změnit názor a najednou udělat něco neočekávaného. Putin by mohl říci : „Víte co, jsem ochoten vzdát se všeho, co jsme obsadili“. Není to pravděpodobné, ale mohl by to udělat.
Zelenskyj, což je důležitější, by mohl říci: „Nechci riskovat další životy ukrajinských mladých mužů a žen, a proto souhlasím s příměřím tam, kde jsme nyní, a zahájím jednání o tom, jak bychom měli získat zemi zpět a Rusko z ní vypadnout.“ Myslím, že se to také nestane, ale takové věci jsou možné, ne? Možná jednoprocentní šance.
RS: V příspěvku tvrdíte, že „ [N] jedním z toho není říci, že bychom na Západě měli tlačit na Ukrajinu, aby se vzdala svého cíle osvobodit všechna zabraná území. Ale znamená to, že bychom měli počítat s tím, že bude použita jaderná zbraň, a podle toho vyvinout naše možné reakce.“ Jak by měl Západ k takové možnosti přistupovat?
Ryan: První věc, kterou musíme udělat, je připravit se na jaderné bojiště. Nikdo nikdy nevedl válku na bitevním poli, kde se používají jaderné zbraně. Ve druhé světové válce jsme zaútočili jadernými zbraněmi na Hirošimu a Nagasaki a pak válka skončila, takže jsme vlastně nemuseli bojovat, manévrovat a dělat ostatní věci na bojišti, které mělo jadernou radiaci, spad atd.
Je to již mnoho, mnoho let, co americká armáda cvičila operaci na bojišti, kde se používají jaderné zbraně. Takže to je číslo jedna: Měli bychom více trénovat na jaderné bojiště.
Číslo dvě je, že bychom měli dopředu přemýšlet o tom, co potřebujete jak pro vojáky, tak obecně pro civilisty, kteří jsou zasaženi nebo zasaženi jaderným výbuchem. Nemáme dostatečné kapacity zdravotnických zařízení a zásob obvazů a léků, které jsou specifické a speciální pro jaderná poranění. Nemáme skladované a připravené k použití správné druhy materiálů. Jak jsme již viděli, intenzita této války si vyžádala množství munice, materiálu a lidské síly, které Rusové nebo Ukrajinci naprosto neočekávali. Totéž by tedy platilo pro to, co bychom našli den po výbuchu jaderné zbraně.
RS: Domníváte se, že pokud by Putin použil taktickou jadernou zbraň na Ukrajině, bylo by možné vyhnout se plné eskalaci k jaderné válce mezi Spojenými státy a Ruskem?
Ryan: Ano. Můj názor je, že by to bylo možné.
RS: A jak zajistíme, že je to možné?
Ryan: No, první krok už současná administrativa udělala, a to dát Rusku vědět, že Spojené státy neplánují použít jadernou zbraň v reakci na jadernou zbraň nebo na cokoliv, co Rusko dělá na Ukrajině. Už jsme jim to vysvětlili. Řekli jsme, že naše reakce bude zahrnovat „katastrofické“ kroky, ale zároveň jsme jim neřekli, že mezi ně patří jaderné zbraně . Takže to by byl první krok k tomu, abychom se vyhnuli eskalaci, abychom naši reakci odklonili do nějaké nejaderné reakce.
Druhým krokem po odpálení ruské taktické atomovky by bylo rozhodnutí nezvýšit náš stav pohotovosti pro naše strategické jaderné síly, které provozují ICBM a bombardéry dlouhého doletu a tak dále. To by byl další způsob, jak signalizovat, že nechceme, aby to přerostlo v globální jadernou válku. To by byly dva kroky, které bychom mohli udělat hned a které by pomohly zabránit eskalaci do širší jaderné války.
RS: Existuje nějaká další rada, kterou byste měl pro tvůrce politik při řešení této zvýšené hrozby?
Ryan: Řekl bych, že provokuji, že pravděpodobnost použití jaderné zbraně na Ukrajině je v zásadě větší než 50 procent. To je v podstatě moje tvrzení – že pravděpodobnost, že tam bude použita jaderná zbraň, je vysoká. A tak je to naléhavý problém.
Všichni souhlasí, že je to vážný problém. Nikdo neříká, že to není vážné, že k jaderným hrozbám dochází. Ale ne každý souhlasí nebo se chová, jako by si myslel, že je to naléhavé. Jinými slovy si myslí, že pravděpodobnost, že se to stane, je nízká. Ale říkám, že jsou vysoké.
Řekněme tedy, že říkám, že jsou přes 50 procent. Když jsme se po 11. září obávali, že teroristé dostanou jadernou zbraň, [bývalý viceprezident] Dick Cheney řekl, že máme jednoprocentní doktrínu. Ron Suskind napsal knihu nazvanou „The One Percent Doctrine“, která v podstatě říká, že pokud existuje byť jen jednoprocentní šance, že by terorista mohl získat jadernou zbraň, musíme to brát vážně a musíme nyní něco udělat, abychom tomu zabránili. . Investovali jsme miliardy dolarů a tisíce člověkohodin a přeskupili vládní a bezpečnostní zřízení a zpravodajské zřízení, aby se mohlo náležitě pracovat na tomto problému s jednoprocentní pravděpodobností, že bude použita jaderná zbraň. Nyní se mohu mýlit ohledně 50procentní šance na Ukrajině, ale myslím, že každý bude souhlasit s tím, že existuje alespoň jednoprocentní šance, že Rusko na Ukrajině použije jadernou zbraň, a mohlo by dokonce souhlasit s tím, že je to více než jedno procento. šance.
Co tedy dnes děláme, co se blíží rozsahu reakce americké vlády v roce 2001 na tuto jadernou hrozbu? Říkáme si spoustu věcí, ale neděláme toho dost, a to mě trápí. A to by mělo vadit americkému lidu a americké vládě. Měli bychom něco dělat.
Za mne naprosto skvělý materiál!!! Zdaleka nejlepší, jaký jsem na dané téma četl.
Tvrdil jsem, jak na Kose tak na Slobodném vysielači, že Západ nehodlá riskovat jadernou válku s Ruskem. Kdyby ano, byl by už dávno zašel o mnoho dále než nyní. Generál Ryan to potvrzuje a uvádí fakta, která jsem neznal – například to, že americká administrativa vzkázala do Moskvy, že nehodlá jaderně reagovat, ať Moskva udělá cokoliv. Tohle je opravdu zcela neznámý a zásadní faktor.
Co ovšem nedokáže objasnit ani on je ona tajnosnubná Bidenova výhružka Putinovi, že nasazení jaderných zbraní by znamenalo západní reakci s katastrofickými kroky. Tohle, k mé velké lítosti se nepokusil rozklíčovat ani on a intervjůk se ho na to, pro mne nepochopitelně – nezeptal! Velká škoda. Ale zkusme přemýšlet? Co ještě kolektivní Západ Rusku neprovedl z možností, kterými disponuje?
Nějak mne nic nenapadá. Sankce už vyeskalovat nejde. Izolaci Ruska také ne a ona navíc nijak moc nefunguje…… Takže tady si ty katastrofické kroky nedokáži vymyslet.
Zvýšené dodávky zbraní Ukrajině? A k čemu jako? Aby Rusko po eventuálním první varovném jaderném úderu zasadilo druhý, třetí… desátý? Na tom nějaké F 16 nebo třeba F 35 či B2 mohou něco změnit?
Nebo snad USA poskytnou Ukrajině svoje jaderné hlavice????? Takhle šílení snad nejsou ani ti nejostřejší washingtonští jestřábi.
Takže co zbývá? Onen už vícekráte opakovaný superjestřábí scénář, že by do konfliktu přímo zasáhlo NATO a provedlo drtivý konvenční úder na ruské jednotky na Ukrajině????? A to si jako někdo trochu soudný myslí, že by následně Putin nedal finální rozkaz k odpálení všech jaderných raket na západní cíle, co jich jeho země vlastní?
Osobně se domnívám, že jediná věc, která zatím ruskému prezidentovi bránila v nasazení taktických jaderných zbraní je postoj Číny a Indie, které něco takového odmítají. A obě tyhle země Moskva ve své situaci a především pro dobu PO VÁLCE životně potřebuje. Tohle je Putinův limit pro použití jádra. Ale jestli bude vývojem na bitevním poli zatlačen beznadějně do rohu a vidinou hrozící vojenské porážky? Pak bez ohledu na cokoliv a kohokoliv použije vše, co bude k dispozici.
Generál Ryan má podle mne naprostou pravdu. To riziko nasazení jádra je 50%, ba podle mne ještě o dost vyšší.
A správně připomenul vyšilování amerických úřadů po 11. září, kdy se připravovaly na možnost teroristického jaderného útoku. S pravděpodobností 1%. A nyní , při daleko a daleko horším kurzu celý kolektivní Západ blábolí o Putinově blufování a jaderném vydírání.
vlkp
The post Západ se musí připravit na to, že Putin na Ukrajině použije jaderné zbraně first appeared on Pravý prostor .
