Nelze než doufat, že všichni ti, kdo po více než dva roky zaváděli drakonické restrikce, které podle důkazů neměly žádný pozitivní účinek, ale přesně naopak – velmi negativní, budou jednou potrestáni. Vlády, které na základě „objednávky“ Big Pharmy a diktátu zločince Fauciho po celém světě odmítaly léčit rizikové pacienty v počátcích nemoci, které segregovaly všechny, kdo si odmítali nechat aplikovat nejen neúčinnou, ale také experimentální a škodlivou genovou látku do těla, by jednou měly být také potrestány.
Zatím jsou však trestáni výhradně odpůrci tohoto covidového fašismu, včetně skutečných a nezkorumpovaných odborníků a lékařů. Ti, kdo se jakkoli diktátu vzepřou, mohou očekávat nejen dehonestaci, ale také něco podobného, co zažili v jisté švýcarské ordinaci…
Zdá se, že postoj proti lékařům, kteří pracují podle Hippokratovy přísahy a lékařského etického kodexu, se mezinárodně zpřísňuje.
Prosazování roušek je důležitým cílem, aby bylo možné pokračovat v pandemii, jak je známo z interních protokolů izraelského ministerstva zdravotnictví nebo prohlášení rakouského ředitele pro veřejné zdraví. Roušky se staly znamením podřízenosti a zároveň vás zbavují základních práv.
Dokonce i ve Švýcarsku, o kterém je známo, že je liberálnější s opatřeními a již v polovině února zrušilo mnoho nesmyslných opatření, byla proti lékařům přijata zcela nepřiměřená opatření. Na sociálních sítích uživatelé přirovnali razii k tomu, jak by policie normálně reagovala na teroristickou hrozbu.
To se již děje v Německu, jak ukázal trestní rozsudek nad Dr. Ronaldem Weiklem. V Německu by takový čin byl méně překvapující vzhledem k mnoha domovním prohlídkám, dokonce i proti soudcům , kteří vydali „nechtěné“ rozsudky, a to i v souvislosti se škodlivými respirátory pro děti.
Očekává se, že zemský soud v německém Pasově vynese rozsudek proti lékaři Weiklovi za to, že napsal osvědčení o výjimce proti požadavku na roušku.
„Ať už se jednalo o vydávání falešných zdravotních osvědčení, která jsou trestná podle § 278 německého trestního zákoníku (StGB), jak tvrdí obžaloba, nebo pouze o lékařská osvědčení, na která se § 278 (StGB) vůbec nevztahuje,“ poznamenal Fond na ochranu zdraví dětí .
Weikl jednal v nejlepším zájmu svých pacientů, vysvětlil jeho právník, a to nemělo vést k obvinění kvůli neexistenci trestného činu z jeho strany. Platí právní princip nullum crimen, nulla poena sine lege , což znamená, že člověk nemůže být potrestán za to, že dělá něco, co není zakázáno zákonem – projevuje zájem o své pacienty a zejména o děti, pro něž jsou často nošené respirátory (stejně jako pro dospělé) zdraví vysoce škodlivé.
Zákon ve Švýcarsku výslovně stanoví výjimky z požadavku na roušku. Některým úřadům a státním zastupitelstvím je to však zjevně jedno. Po celé měsíce probíhal skutečný hon na čarodějnice proti lékařům, kteří jsou k opatřením kritičtí.
Stejně jako Weikl, také bernská psychiatrička Dr. Ruke Wylerová vydala svým pacientům osvědčení o tom, že nemusí nosit roušku. Praxe psychiatričky, která splnila pouze své lékařské povinnosti, byla napadena rozsáhlou a zcela nepřiměřenou policejní operací, kdy do její ordinace vtrhli ozbrojení policisté, kteří běžně zasahují proti teroristům.
Vědecká síť Aletheia informovala o této razii v lékařské ordinaci. Kritičtí lékaři, kteří zpochybňují nesmyslná – a mnohdy i škodlivá – covidová opatření na ochranu svých vlastních pacientů, jsou pronásledováni a sankcionováni, a to jak v mnoha zemích EU, tak ve Švýcarsku.
Pod dohledem ozbrojených policistů v neprůstřelných vestách byl počítačový pevný disk v ordinaci švýcarské lékařky zabaven a byly odebrány složky pacientů. Lidé, kteří chtěli podpořit lékařku, byli požádáni, aby opustili budovu pod hrozbou násilí.
Síť Aletheia uvedla, že je tímto vývojem velmi znepokojena. Lékaři, kteří vydali osvědčení o roušce ve prospěch svých pacientů, tak učinili proto, že po důkladném studiu údajů dospěli k závěru, že nošení roušek by nemělo žádný přínos, bylo by škodlivé především pro děti.
Lékařská potvrzení vydaná lékařem nelze v žádném případě považovat za nesprávná, protože policie ani státní zastupitelství neprovedly žádné vyšetření; jedná se o záležitost lékařských odborných znalostí a profesního kodexu chování lékařů. Zdravotničtí pracovníci jsou osvobozeni od směrnic, zejména od nelékařů.
Převážná většina koronavirových opatření je založena na příběhu epidemiologicky relevantního asymptomatického přenosu SARS-CoV-2, který byl dávno vyvrácen. To znamená, že všechna nefarmakologická opatření, která jdou nad rámec hygieny a sebeizolace nemocných lidí (antisociální distancování, roušky na veřejných prostranstvích, izolace, karanténa, trasování kontaktů, uzavření škol a zákaz vycházení), jsou neúčinná a škodlivá pro asymptomatické osoby, které byly dříve považovány za zdravé.
Terroristen in Bern? Nee, een huiszoeking door zwaarbewapende agenten in de praktijk van psychiater Ruke Wyler in Bern omdat zij vrijstellingen voor mondkapjes aan patiënten had gegeven. pic.twitter.com/QfyWwbjbv4
— Kees71 (@Kees71234) June 8, 2022
Ohodnoťte tento příspěvek! [Celkem: 2 Průměrně: 5 ]
