Na tlačovej konferencii sa strana Sas vyjadrila ku Globálnemu paktu o migrácii . Po racionálnom posúdení ho odmietla. Nie je jasné, prečo rovnaký postoj nezaujala k Istanbulskému dohovoru.
Tlačová konferencia, ktorú dnes absolvovala strana SaS bola prekvapujúco jednoznačná.
Globálny pakt OSN o migrácii je podľa SaS nebezpečný dokument a strana je zásadne proti tomu, aby ho Slovensko podpísalo. Na tlačovej konferencii to vyhlásil šéf liberálov Richard Sulík s výzvou, aby dal premiér Peter Pellegrini (Smer-SD) pokyn ministrovi zahraničných vecí Miroslavovi Lajčákovi (nominant Smeru-SD) tento dokument nepodpísať.
V tlačovej správe, ktorú strana vydala sa píše o slovách Richarda Sulíka:
„ Zástancovia migrácie tvrdia, že migrácia tu vždy bola, je a bude. Toto je porazenecký postoj nehodný každej suverénnej vlády. Zároveň, tento výrok nie je úplný, treba ho doplniť o to, že mnohokrát sa ľudia proti migrácii bránili a často sa aj ubránili, “ povedal. Podľa Sulíka je totiž kľúčové, že len domáce obyvateľstvo má právo rozhodnúť, kto na jeho území bude žiť a kto nie. „ Plne rozumieme obavám občanov SR z migrácie, lebo chcú, aby krajina, v ktorej žijú, patrila ich deťom a vnúčatám. K tomuto sa hlásim, preto som proti migrácii a som zásadne proti masovej migrácii, “ odkázal Sulík.
Na margo paktu poznamenal, že je údajne nezáväzný, ale slovo záväzok obsahuje 86-krát . „ Aj keď nie je právne vymožiteľný, zakladá zvykové právo a môže slúžiť ako podklad pre právne záväzné dokumenty. Toto je tá salámová metóda, “ varoval.
Sulík priblížil, že podľa článku 7 globálneho paktu je to právne nezáväzný rámec spolupráce. „ Ale článok 8 začína vetou, že tento globálny rámec vyjadruje náš spoločný záväzok zlepšiť spoluprácu v oblasti migrácie. Celé je to postavené na tom, že migrácia bude väčšia a my ju máme lepšie manažovať. Ani slovo o tom, že štáty majú právo sa proti migrácii brániť. V bode 16 je 23 cieľov a píše sa tam, že každý z nich obsahuje záväzok, po ktorom nasleduje celý rad opatrení a aktivít. Ak dohodu podpíšeme, vytvoríme priestor pre silný politický tlak a budeme musieť tento záväzok po politickej stránke aj naplniť, “ povedal s tým, že táto dohoda je tou povestnou nohou vo dverách.
Aj poslanec Martin Klus (SaS) označil za najväčší problém paktu jeho politickú záväznosť. „ SaS sa preto rozhodla predložiť na najbližšiu schôdzu NR SR návrh na uznesenie, ktorým by parlament požiadal vládu, aby nepristúpila k tomuto paktu, “ dodal. To, že o dokumente chce na pôde parlamentu diskutovať aj koaličná SNS, liberáli vítajú a budú v tejto veci spolupracovať.
Postoj SaS k inej globalistickej dohode
Strana SaS si totiž myslí, že gender práva sú tzv. Európske hodnoty a preto treba bezpodmienečne prijať Istanbulský dohovor
„ Je absurdné, že vláda, ktorá proklamuje hlbšiu európsku integráciu Slovenska, nie je schopná prihlásiť sa k hodnotám, na ktorých Európska únia stojí, “ uviedla predsedníčka poslaneckého klubu SaS a členka Výboru NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Natália Blahová a pokračovala: „ Ochrana žien pred násilím je celoeurópska téma s dosahom na ochranu západnej civilizácie. Jej imanentnou súčasťou je zabezpečenie dôslednej rovnoprávnosti medzi mužmi a ženami, do ktorej spadá aj zákaz nútených manželstiev, zákaz manželstiev detí a zákaz mrzačenia ženských pohlavných orgánov. “
Ochrana západného konceptu ľudských práv a rovnoprávnosti medzi pohlaviami naberá podľa SaS na význame, keď sa v Európe aj prostredníctvom migrácie posilňujú cudzie vplyvy z iných kultúrnych prostredí. Zároveň platí, že v sekularizovanom právnom systéme Európskej únie sa nedá na otázky rodovej rovnosti pozerať len očami kresťansko-katolíckej tradície, pretože tá nereflektuje realitu v jej celosti.
„ Slovenská vláda, ktorej väčšinu tvoria politické sily, ktoré sa formálne hlásia k európskej modernej ľavici a liberalizmu, by mala vyslať do Európy jasný signál, na akých pozíciách stojí. Dnes to jasné nie je a aj to môže byť jedným z dôvodov, prečo Slovensko nedostalo ani do druhého kola na výber nového sídla Európskej liekovej agentúry, “ uviedol poslanec NR SR a tímlíder SaS pre politický systém a zahraničnú politiku Martin Klus.
Poslanci stany SaS sú v parlamente pripravení podporiť Istanbulský dohovor.
Poslancom SaS však treba odporučiť, nech si ešte raz poriadne prečítajú, čo tak nadšene obhajujú . Možno by zistili, že sa akosi od základu mýlia.
V článku 60. „ rodovo podmienené žiadosti o azyl “ by našli aj takúto formuláciu
Zmluvné strany prijmú potrebné legislatívne alebo iné opatrenia, aby zabezpečili, že rodovo podmienené násilie na ženách môže byť uznané ako forma prenasledovania v zmysle článku 1 A (2) Dohovoru o právnom postavení utečencov z roku 1951 a ako forma vážneho bezprávia, ktoré vedie
k doplnkovej / subsidiárnej ochrane.
Zmluvné strany zabezpečia rodovo citlivú interpretáciu všetkých oblastí dohovoru a tam, kde sa
preukáže, že obava z prenasledovania je jedným z dôvodov alebo tvorí viacero z týchto dôvodov,
žiadateľom sa udelí postavenie utečenca podľa uplatniteľných relevantných nástrojov.
Zmluvné strany prijmú potrebné legislatívne alebo iné opatrenia na prijatie rodovo citlivých postupov a podporných služieb pre žiadateľov o azyl, ako aj vytvorenie smerníc o rodovej rovnosti a rodovo citlivého
azylového konania vrátane určenia postavenia utečenca a žiadosti o medzinárodnú ochranu.
Inými slovami, predstavitelia SaS sa môžu bez rizika vzrušovať nad nejakým Globálnym paktom. Stačí, keď sa prijme Istanbulský dohovor a ktokoľvek bude môcť prehlásiť, že sa cíti prenasledovaný kvôli genderu. Ženy akosi automaticky z princípu a muži (správne poučení mimovládkami) povedia, že sa cítia tak „ fluidne „. Občas majú chuť sa prehlásiť za ženu, ale to nie je v ich krajine možné. Keďže gender je to, čím sa cítite, automaticky im vznikne právo na ochranu utečenca, ktoré je z princípu omnoho silnejšie ako možné právo migrantov.
Strana SaS je teda stranou, ktorá buď nerozmýšľa, alebo klame. Vyberte si sami…
The post Strana SaS odmieta Globálny pakt o migrantoch. Ale Istanbul berie všetkými desiatimi appeared first on Slobodný Výber .