Globální oteplování nepovede ke zchudnutí, zavádění politiky uhlíkové nuly ano
RSS

Globální oteplování nepovede ke zchudnutí, zavádění politiky uhlíkové nuly ano


Klimatická agenda a s ní související Green Deal mají za cíl razantně snížit životní úroveň většiny lidí. To, že takový zásah do ekonomiky evropských – zejména multikulturně obohacovaných – zemí povede ke značnému poklesu prosperity a tím i k občanským válkám, je nasnadě.
To je také zřejmě hlavním cílem. Když tedy někdo hovoří o 3. světové válce, tak právě za tu lze  považovat Green Deal a prosazování jeho ničivých politik. Pokud by se nepodařilo tuto politiku zrušit, pak zejména (ale nejen) Evropa má před sebou drsný scénář.
Stačí se podívat na Německo, které se s vervou pustilo do prosazování klimatické agendy. Uzavřelo všechny jaderné elektrárny a nyní pokračuje cestou razantní deindustrializace.
Zářným příkladem destrukce země politikou uhlíkové nuly je pak Srí Lanka – první plně udržitelná země na světě. Její ekonomika krátce po zavedení tvrdé klimatické politiky zkolabovala.
Protože přibývá lidí, kterým dochází, že celá klimatická politika je jeden velký podvod, přichází nyní propagandisté s nesmyslnými studiemi, které lze velmi jednoduše vyvrátit.
Klimatičtí fanatici nedávno tvrdili, že globální oteplování nás do roku 2100 učiní až o třetinu chudšími. Data z posledních desetiletí ale říkají něco zcela jiného.
Navzdory (nebo právě kvůli?) teplejšímu klimatu globální ekonomika enormně rostla, protože fosilní zdroje energie jsou nezbytné pro růst prosperity.
Klimatičtí alarmisté našli nového koníčka, aby prosadili své bláznivé plány. Nyní tvrdí, že pokračující oteplování globálního klimatu by také vedlo ke zničení bohatství.
Podle nové  zprávy klimatické sekty , která cituje  pracovní dokument vědců , se očekává, že další zvýšení teploty o jeden stupeň Celsia povede k 12procentnímu poklesu globálního ekonomického výkonu.
Tvrdí také, že teploty do konce století stoupnou o celé tři stupně. Ale zvýšení teploty o tyto tři stupně Celsia by podle listu mělo vést k drastickému poklesu výroby, kapitálu a spotřeby, který bude do roku 2100 činit více než 50 procent.
Tato ekonomická ztráta je tak vážná, že je „srovnatelná s ekonomickými škodami způsobenými vedením války doma a v dlouhodobém horizontu,“ pokračuje zpráva.
V úvodu studie autoři píší:
  „Naše výsledky naznačují společenské náklady na uhlík ve výši 1 056 USD za tunu oxidu uhličitého. Scénář oteplování „jako obvykle“ vede ke ztrátě blahobytu o 31 procent.  
Silné tvrzení, které však není založeno na žádných již známých datech, ale zjevně především na předpokladech a očekáváních.
Výsledky jiných studií například ukazují, že průměrné globální teploty byly v letech 1950 až 1970 poměrně stabilní na úrovni přibližně 14 stupňů Celsia a od té doby vzrostly o přibližně jeden stupeň Celsia na téměř 15 stupňů Celsia.
Reálný, o inflaci očištěný globální hrubý domácí produkt se od té doby zároveň ztrojnásobil. To znamená, že ačkoli se teploty za posledních 70 let zvýšily v průměru o jeden stupeň, celosvětová ekonomická produkce se ztrojnásobila.
Proč by tedy další oteplení o jeden stupeň mělo způsobit pokles ekonomického výkonu zhruba o osminu?
Co klimatičtí fanatici neberou v úvahu, je fakt, že jsou to právě fosilní paliva, která pohánějí růst prosperity. Ropa, zemní plyn a uhlí jsou zdroje energie, které lze levně skladovat a na rozdíl od větru a slunce umožňují spolehlivé a kontrolovatelné dodávky energie za rozumné ceny.
To zase zajišťuje pokračující ekonomický růst, protože levná energie je pro hospodářský rozvoj nezbytná. Vyšší průměrné teploty navíc umožňují obdělávat větší plochy půdy a spolu s vyšší koncentrací CO2 mohou podpořit produkci potravin.
Spíše jsou to celé transformační plány klimatických šílenců, které ohrožují globální prosperitu. Již nyní je jasné, že svět nemůže být zásobován dostatečným množstvím nepřetržité elektřiny  z větrné a solární energie .
Nemluvě o spotřebě zdrojů pro všechny baterie používané k ukládání elektřiny – ať už stacionární jako záložní nebo v elektromobilech. Nejsou to vyšší teploty nebo fosilní paliva, které ohrožují ekonomický růst, ale spíše nezodpovědná klimatická a energetická politika zelených fanatiků a globalistů.
CO2 není hlavním problémem, pokud jde o globální teploty. Klíčovou roli v globálním klimatu hrají spíše sluneční cykly a tvorba mraků (zejména prostřednictvím tropických deštných pralesů).
Ale dokud nebudeme mít jinou formu levné, stabilní a kontrolovatelné výroby energie – jako je například jaderná fúze – lidstvo se fosilním palivům nevyhne. Alespoň ne, pokud chce i nadále vykazovat růst prosperity.



Nejčtenější za týden