Demokracie je jen odtud – potud a platí pouze v případě, že máte totožné názory jako systém. To si alespoň myslí vládnoucí sebranka nejen v Berlíně a Bruselu.
Ta berlínská již nějakou dobu dokazuje, že se Německo vrací do 30. let tím, jak stále úporněji potírá opoziční názory. Razie maskovaných komand u lidí, kteří na sociálních sítích či v diskuzích napsali něco „závadného“ (většinou kritiku na adresu vlády nebo muslimských hostů), se již staly běžnou rutinou.
A aby se o takovém „vymáhání demokracie“ nehovořilo otevřeně, pak je nutné zakázat i jakékoli debaty o cenzuře. Proto bylo zřejmě zapotřebí na ty, kteří nesmýšlí stejně jako „strana a vláda“ vyslat opět maskovaném komando a podobně nebezpečnou debatu násilně ukončit…
Je těžké uvěřit, že ta scéna je skutečná – a ne podle scénáře. Martin Sellner z rakouského identitárního hnutí, „Gottseibeiuns“, se včera na přednášce v Neulingenu v Bádensku-Württembersku chystal na pódiu říci následující:
„Kvízová otázka: Co je na svobodě projevu v Německu nejvíce vyčerpávající? Brzké vstávání a úklid po domovní prohlídce. To jsou ty nejvíce vyčerpávající věci týkající se svobody projevu v Německu. Zákaz časopisu Compact.“
Za ním na obrazovce byla fotografie, na které policisté zaskočili šéfredaktora časopisu „Compact“ Jürgena Elsässera v županu doma.
Právě v tu chvíli vstoupili do soudní síně policisté tváří v tvář zásahové jednotce. Sellner se neubránil smíchu: „Úžasné. Jako na povel.“ Obecenstvo tleská.
„Grüß Gott“ – Sellner pozdravil důstojníka, který k němu přistoupil a představil se jako „Polizeiführer Jahn“: „Máte zájem o mou přednášku?“ zeptal se ho Sellner.
Jahn: „Ne, mám pro vás příkaz k zákazu pobytu pro obec Neulingen, který bude okamžitě vykonán.“
„Prasata,“ křičí jeden z posluchačů.
„Takže já budu deportován, nebo co?“ ptá se Sellner.
Jahn: „Nebudete deportován. V obci Neulingen vám již není dovoleno pobývat.“
Sellner: „Jak dlouho?“
Jahn: „Uvidíme zítra večer.“
Sellner: „Dámy a pánové, připravil jsem velmi pěknou prezentaci, ale kvůli této prezentaci zde je zbytečné jakékoli další slovo ode mne. Je ostuda, co se právě teď s Německem děje. Je ostuda, k čemu jsou tito pánové využíváni. Se dvěma skupinovými znásilněními denně, s 52 000 znásilněnými ženami od roku 2017, je tohle to, k čemu je vaše policie využívána za peníze z vašich daní? To je škoda!“
Obecenstvo skanduje: „Hanba!“
Na jiném videu jsou vidět policisté v kuklách, jak stojí podél celé zdi, tedy maskovaní – jako by se jednalo o operaci proti klanové kriminalitě. Promiňte, hloupé srovnání – u muslimských klanů si policie málokdy troufne na takové operace.
Německé úřady chtěly Sellnerovi zakázat vstup do Německa obecně, ale u soudu neuspěly. Celá Sellnerova čtenářská cesta Německem připomínala hozenou rukavici. Dochází k násilným protidemonstracím.
V Saarbrückenu šel Sellner za „Babičkami proti pravici“, které proti němu demonstrovaly a snažil se s nimi mluvit. Některé z nich reagovaly v panice. Později udaly Sellnera, protože se o něm říká, že ukázal Hitlerův pozdrav. Na videu z celé scény je však jasně vidět, že shromážděným lidem pouze mával oběma rukama, aniž by je oslovil.
Sám Sellner ve videu o vyhoštění v Neulingenu řekl: „Prostřednictvím cenzury a potlačování se vládnoucí ideologie uměle drží u moci a brání organickému posunu Overtonova okna, ke kterému by nevyhnutelně došlo v otevřené, seriózní debatě.“
„Jde o to zabránit seriózní debatě o remigraci. Ve skutečnosti museli přerušit svůj živý přenos,“ řekl Sellner ve videu.
Policejní operace byla nakonec lepším důkazem jeho tezí o cenzuře než 1000 slov a 1000 přednášek.
Pětatřicetiletý Sellner se dostal do povědomí širokého publika během údajné „tajné schůzky AfD ve Wannsee,“ která nebyla ani tajná, ani ze strany AfD, ani z Wannsee.
Jednalo se o „remigraci“ – Sellnerovo nejdůležitější téma, o kterém také napsal knihu. Schůzka v Postupimi byla prozrazena za velkého skandálu státem sponzorovaným propagandistickým portálem „Correctiv“ za pomoci synchronizované kampaně v hlavních médiích.
Policie v Bádensku-Württembersku – podřízená ministru vnitra CDU – odůvodnila Sellnerovo vyhoštění takto: „Zákonodárce přiznává příslušnému místnímu policejnímu orgánu možnost dočasného a místního zákazu pobytu, pokud skutečnosti odůvodňují předpoklad, že tato osoba tam spáchá trestný čin nebo se na jeho spáchání podílí.“
„Již od chvíle, kdy bylo známo datum, probíhala neustálá a úzká výměna informací s příslušnými úřady a městy a okresy o tom, jak se s událostí vypořádat,“ pokračovala policie.
Úřady v Bádensku-Württembersku zde jednaly zcela v duchu Nancy Faeserové, která v případu „Compact“ zneužila zákon o sdružování k porušení zákona a obcházení tiskového zákona.
Zákonným účelem zákazu pobytu je odvrácení trestného činu v případě nebezpečí. Nikdy nebyl zamýšlen jako způsob, jak podkopat základní práva na svobodu shromažďování a svobodu projevu. To je přesně to, k čemu je zde zákaz pobytu zneužíván.
Ke zneužití práva dochází, když právní opatření neslouží svému původnímu účelu, ale je použito k poškození jiné osoby nebo k omezení jejích práv. V Německu existují paragrafy 226 (zákaz obtěžování) a 242 (dobrá víra) občanského zákoníku.
Uvádějí, že výkon práva je nepřípustný, pokud může mít za cíl pouze způsobit škodu jiné osobě nebo je v rozporu s dobrou vírou.
V projednávaném případě je zjevné, že zákaz pobytu neslouží k odvrácení konkrétního nebezpečí. Jde jen o to zabránit politické události a odebrat vysílatelům právo na svobodu projevu.
Jedná se jednoznačně o zneužití práva. Protože akce není zaměřena na ochranu veřejné bezpečnosti, ale na potlačení nepopulárního názoru.
Takové zneužívání práva připomíná praxi autoritářských režimů. Mezi jejich metody patří používání právních nástrojů k potlačení a umlčení politických oponentů.
V demokratické společnosti to musí být naopak: zákon musí sloužit k ochraně svobody a práv občanů, nikoli k jejich omezování.
Ovšem Německo si na demokracii dávno jen hraje, směřujíc tam, kam ve 30. letech minulého století…
Na videa ze zásahu a po něm se můžete podívat níže:
INSANE: As Germany increasingly loses control, riot police are deployed to prevent a lecture by @Martin_Sellner . pic.twitter.com/as4Hr2Sgcp — Miró (@unblogd) August 3, 2024
Realsatire. Meinungsfreiheit gilt nur noch für die Meinungen, die nach Meinung der Regierung "richtig" sind. Für "falsche" Meinungen gibt es statt Meinungsfreiheit Verfügungen und Polizeieinsätze. Und die Mehrheit apportiert brav oder schweigt apathisch. #Sellner pic.twitter.com/ld6F2cNFLe — Boris Reitschuster (@reitschuster) August 4, 2024
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 4 Průměrně: 5 ]
