Ve čtvrté části seriálu, ve kterém se penzionovaný důstojník britské armády věnuje zejména tématu geoinženýringu, se mimo jiné dozvíte o tom, že se tyto zásahy provádí poměrně často, což může vést k fatálním důsledkům na život na naší planetě.
Opět si připomeneme, že většina těchto zásahů je prováděna se zdůvodněním, že nás „chrání před klimatickou změnou“ – tedy jde o zákroky prováděné pod vylhanou záminkou.
Čtvrtý díl je zároveň poslední částí série, která nám potvrzuje, že takzvané „chemtrails“ rozhodně nejsou žádnou konspirační teorií.
První díl jste si mohli přečíst zde , druhý zde a třetí zde .
Dále již Jonathon Riley:
Vzhledem k tomu, že důvěra ve vládu je na historickém minimu, není divu, že narůstají obavy, že nás geoinženýrství může ovlivnit. Je tak nerozumné zpochybňovat, že měsíce výjimečných záplav a extrémního počasí v severní Evropě na začátku tohoto roku nebyly uměle vyvolané bouře ?
Jak „dokázat“ klimatický podvod? Pokud zde nová vláda nezačne být otevřená ohledně toho, co se děje, do čeho investuje nebo uvaluje sankce, musí se klást otázky.
Už se jich ptá think-tank pro mezinárodní záležitosti Chatham House. Vyzval k tomu, aby byly uchopeny různé projekty na úpravu počasí, které zde citují. Mají důvod.
Nezávislé geoinženýrství, které monitoruje tyto projekty – od odstraňování a zachycování uhlíku až po řízení slunečního záření a další geoinženýrské přístupy k modifikaci počasí a „chlazení“ – , identifikovalo do roku 2021 více než 1 700 takových projektů po celém světě .
Znepokojivě poukazuje na to, že jelikož neexistuje úplný oficiální záznam o projektech řízení počasí a klimatu, jejich mapa je nutně částečná.
Rozsah projektů pouze jedné soukromé společnosti zabývající se úpravou počasí po celém světě – pravděpodobně jednající s vládními úřady i veřejným a soukromým financováním – je uveden v jejím seznamu smluv o zemi a interaktivní mapě zde .
Rozsah jejích závazků sahá z USA do Thajska přes Spojené arabské emiráty a svědčí o problému. Nejbližší projekty chystá ve Španělsku a Turecku. Tento samostatný zdroj uvádí, že Španělsko má historii osévání mraků, které spadá pod pravomoc španělského ministerstva pro ekologickou transformaci .
Nedávný článek Daily Mail uvádí, že Francie a Švýcarsko také provedly osévání mraků. Podle očekávání jsou letošní bezprecedentní srážky a oblačnost nad Spojeným královstvím obviňovány Guardianem ze „změny klimatu.“
Jak ale poznáme, že to není výsledek aktivního zásahu? Můžeme důvěřovat naší vládě, že nám řekne, co se zde na naší obloze může dít – a zda příčinou nejsou záměrné řízené zásahy ke změně počasí nebo klimatu?
Jak jim po té covidové lži můžeme důvěřovat, že to otevřou kritické debatě – natož aby požadovali moratorium na všechny takové projekty, experimentální nebo rutinní?
Navzdory tomu, že BBC tyto obavy odmítá, stále více lidí se ptá, zda je jasné modré nebe minulostí a co znamenají křížové vzory, které vidí. Probíhá nějaká aktivita a v jaké výšce?
Jaký je ve skutečnosti vztah mezi tím, co vidíme a zažíváme v našem počasí a geoinženýrskými zásahy? Ví to někdo? Výše zmíněný článek Chatham House uvádí, že samotný Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) pozoroval, že oséváním mraků se riskuje poškozování ozónové vrstvy planety a také ovlivňuje regionální vzorce počasí.
Navíc v případě, že se provede osévání mraků, panuje nejistota ohledně nepříznivých dopadů na sousední země, z nichž některé se již vyrovnávají se zabezpečením potravin nebo vody.
Problémy spojené s geoinženýrstvím nejsou hypotetické.
Novinář Lewis Brackpool nedávno předložil sedm komplexních žádostí o svobodu informací různým vládním ministerstvům, ve kterých hledal podrobnosti o řadě geoinženýrských projektů, které identifikoval ve Spojeném království, včetně výzkumných iniciativ, publikací, zdrojů financování, veřejného povědomí a souhlasu, zapojení leteckých společností, zapojení zainteresovaných stran a další.
Uspokojivé odpovědi ještě nedostal . Zvláště zajímavé je vyšetřování financované skupinou 18 farmářů a vlastníků půdy ze západu, kteří využili nezávislou společnost ke zkoumání úrovní a typů znečištění půdy, vody, rostlin, zvířat a lidských vlasů.
Výsledky toho, jak jsem pochopil, mohou dobře tvořit základ trestního stíhání proti jmenovaným společnostem provádějícím „služby hlavních leteckých dispergátorů na trhu,“ které podle skupiny financující vyšetřování zahrnují postřikování sírany, hliníkem, baryem a jinými toxickými kovy za účelem produkování mrakových mas, jejichž účelem je zeslabení slunečního záření.
Stíhání by pravděpodobně odhalilo zapojení vlády a zneužití peněz daňových poplatníků k financování tohoto útoku na život a živobytí. Publicita o případu, který se objevil v otevřených zdrojích, byla – samozřejmě – odstraněna, ale nebude navždy zakryta.
Problémem jakéhokoli pokusu o změnu počasí nebo změnu klimatu je, že experimenty, jako jsou tyto, mají vždy dva druhy účinků – ty, které experimentátoři zamýšlejí, a ty, které nezamýšlejí.
Přejdeme k nezamýšlenému – pokud ovšem není zničení naší planety a veškerého života na ní zamýšleným důsledkem – první dopady budou mít dopad na produkci potravin.
Rostliny potřebují sluneční světlo k fotosyntéze a dozrávání a nebudou růst, pokud je půda podmáčená. Bez rostlin nejsou rostlinné potraviny ani krmivo pro zvířata, tudíž ani maso. Tedy – jednoduše řečeno – to znamená hladovění.
Druhým souborem účinků budou ty, které přinášejí chemikálie rozprašované do vzduchu, jako je oxid siřičitý, z nichž mnohé jsou extrémně toxické pro lidi a zvířata a samozřejmě pro rostliny, plodiny, půdu a vodní toky. Jakmile jsou rozprášeny do atmosféry, nevyhnutelně se snesou na zem a kontaminují rostliny, vodu, lidi a zvířata.
Výsledkem by mohla být vážná onemocnění a pravděpodobně i úmrtí spolu s otravou potravního řetězce a hladověním. Konečný a nejnebezpečnější soubor efektů nastane, pokud trvalé postřiky, troposférické i stratosférické, úspěšně vyhladí slunce.
Zahájení nového zalednění by pak bylo nevyhnutelné, došlo by k němu velmi rychle a vyhladilo by život úplně všude.
Obvyklí podezřelí v čele s Billem Gatesem nalévají peníze do těchto smrtících kampaní. OSN také naléhala na další takové globalistické intervence k ochlazení klimatu.
Jak dalece za tím stojí naši volení politici, jejichž povinností je zajistit zdraví, bohatství a štěstí svých občanů? Rishi Sunak a Boris Johnson nesou konečnou odpovědnost v poslední administrativě za ARIA a za Lockleyho tajný projekt, o kterém se mluví v části 3.
Justin Tomlinson, který byl ministrem zahraničí pro energetickou bezpečnost a uhlíkovou nulu, se také musí očistit. Pokud budou jejich experimenty pokračovat, ať už budou státem financované nebo státem posvěcené, jejich protějšky v současné administrativě budou také na lavici obžalovaných.
Nepamatuji si, že bych pro něco z toho hlasoval. Otázky veřejnosti se setkávají buď s mlčením, nebo lží tváří v tvář zveřejněné politice vlády, která nám říká, jak je to všechno dobré a že SRM je poslední možnost (k vyřešení neexistujícího problému).
Lži, které sledují linii, že komplexní formace mraků jsou přirozené, že pozorovatelé sledují normální emise výfukových plynů z letadel, a že lidé jako já jsou zastánci konspiračních teorií, bez ohledu na nezpochybnitelný převládající výskyt zásahů do změn počasí po celém světě, které by nám mohly zanechat svět bez farem, jídla a budoucnosti…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 2 Průměrně: 5 ]
