Víte o tom, že EU je natolik nedemokratická, že šéfové Evropské komise a Evropského parlamentu mají výjimku, neboť v jejich případě se nijak neřeší případné střety zájmů? Možná jste zaznamenali již u staronové šéfky EK Leyenové, že se nijak zásadně neřešil střet zájmů po zjištění, že firma jejího manžela – napojená mimo jiné na Pfizer – dostala štědré dotace z EU.
V normální společnosti by se to řešilo. Obzvlášť po zjištění, jakým způsobem se přes dosud utajované SMS domlouvaly nevýhodné smlouvy na experimentální genové injekce právě s Pfizerem.
Veškerá tato propojení a do očí bijící střet zájmů se však neřešil, neboť v případě šéfky EK – stejně jako u šéfky EP – se jednoduše toto ani neřeší. Případný střet zájmů je sledován až u níže postavených úředníků EU.
Aktuálně se poukazuje na případ staronové šéfky EP, Malťanky Metsolové. Také u ní je patrný do očí bijící střet zájmů – již jen z toho důvodu, že její manžel je profesionální lobbista.
Manžel předsedkyně Evropského parlamentu Roberty Metsolové z Malty, pan Ukko Metsola, je evropský lobbista. A to pro „Royal Caribbean Group“ se sídlem v Miami. Jde o obrovskou výletní společnost, která je podle „Politico“ také vysoce znečišťující společností. A ovlivnila zelenou legislativu EU.
Zde připomínám, že uhlíkové odpustky neplatí pro všechny lodě , také zde jsou uvedeny jisté výjimky, včetně luxusních jachet. Může jít právě o vliv tohoto lobbingu.
Vše je také veřejné: Ukko Metsola je řádně registrovaným lobbistou a jsou o něm veřejně dostupné informace. Dokonce ani jeho manželka, předsedkyně Evropského parlamentu, to neskrývá, protože její vrcholná funkce nepodléhá pravidlům transparentnosti, která platí pro všechny ostatní.
A přesto to byla Roberta Metsola, kdo v Evropském parlamentu prosadil nový etický kodex, podle něhož musí vysocí úředníci Evropského parlamentu zveřejňovat střety zájmů, včetně své rodiny, svých ekonomických zájmů a dokonce i svého „citového života.“
Tedy všichni, kdo jsou níže postaveni než ona sama.
Podle serveru „Politico“ se zatím neobjevily žádné zprávy, že by Metsolová a její manžel lobbista udělali něco nezákonného. Pokud by však byla řadovou úřednicí nebo europoslankyní, pak by měla problém.
Jako lobbista však pan Metsola ovlivnil zelenou legislativu v Evropském parlamentu, kterou pak jeho manželka podepsala.
Nyní „Politico“ poslalo Metsolové v této věci zprávu. Prostřednictvím svého mluvčího uvedla:
„Sňatek manželů Metsolových za jejího předsednictví by na základě jednacího řádu Evropského parlamentu nepředstavoval střet zájmů, protože předsedkyně Evropského parlamentu zastupuje zájmy instituce Evropského parlamentu.“
„Politico“ se pak zeptalo mnoha jejích kontaktů ohledně této aféry, od poslanců EP přes státní úředníky až po protikorupční organizace. S pochybným výsledkem, že většina nevěděla, že Robertin manžel byl průmyslovým lobbistou.
Nevěděli ani o tom, že předseda Evropského parlamentu (stejně jako předseda EK) nemusí zveřejňovat žádné informace o střetu zájmů.
Tolik další z mnoha důkazů, že EU je vysoce nedemokratická instituce. Nicméně i přesto tento moloch většina Evropanů podporuje…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
