Bezprecedentní záplavy, za kterými zcela jistě – mimo jiné – stála ničivá zelená politika EU prosazující likvidaci přehrad, byly zářnou ukázkou neschopnosti vlády i meteorologů.
Nyní byly podány žaloby na španělského premiéra Pedra Sáncheze, prezidenta autonomní oblasti Valencie Carlose Mazóna a státní meteorologickou agenturu Aemet. Mimo jiné za neposkytnutí pomoci a usmrcení z nedbalosti.
29. října zasáhla Španělsko ničivá bouře. Postiženo bylo 78 obcí v zemi, z toho 75 v regionu Valencie. Devastace je zničující. Podle oficiálních údajů bylo k 5. listopadu zničeno 21 405 domů, 44 203 vozidel a 4 635 podniků .
Povodněmi bylo zasaženo nejméně 134 000 zemědělských podniků a poškozeno bylo celkem 54 312 hektarů.
Jedná se o materiální škody. Neexistují však žádná jasná prohlášení o počtu mrtvých a pohřešovaných. Zprávy z médií v současnosti uvádějí 219 mrtvých a přes 90 nezvěstných.
Na sociálních sítích se však spekuluje, že jich je mnohem více. A protože oficiálním statistikám nelze věřit, organizace Eleuteria a Policías por la Libertad (Policisté za svobodu) zajistily registr obětí , do kterého lze zapsat jména zemřelých nebo pohřešovaných.
Ve zdevastovaných oblastech vládne zoufalství, ale především vztek nad politickým selháním, které tuto tragédii provází. Kromě toho, že se v prvních dnech objevovaly zprávy, že tento povětrnostní jev mohl být uměle vyvolán geoinženýrstvím, je známo, že v době před katastrofou bylo mnoho nesrovnalostí (více jste si o tom mohli přečíst zde ).
Média již 25. října informovala, že meteorologické radary v regionech Murcia a Alicante selhaly. Ve stejný den farmář z regionu Valencie na videu TikTok oznámil, že radar ve Valencii také nefunguje.
To bylo okamžitě prezentováno jako falešné zprávy „ověřovateli faktů“, ale bylo potvrzeno tiskovou agenturou Europa Press 30. října. Uvedla, že tento radar byl mimo provoz až do 28. října kvůli úderu blesku, ale poté byl nepřetržitě používán. Kritici o tom pochybují .
Další neuvěřitelný detail: Odpovědné úřady ve Valencii teprve krátce před tragédií informovaly lidi v regionu, že budou povodně – a dokonce se může protrhnout i přehrada Forata. Příliš pozdě dostat se do bezpečí.
Podle médií už v době oficiálního varování zasáhly povodně několik oblastí v provincii Valencie.
Kromě toho bylo varování vydáno pouze kvůli hrozbě přehrady Forata, nikoli soutěsky Poyo, kde došlo k většině úmrtí. Tam se objem vody z Ebra ztrojnásobil a vyvinul se v ničivou povodeň ( zde a zde ).
Nedbalé nouzové řízení
To vše vyvolalo vlnu kritiky krizového řízení. V centru sporu stojí ministryně vnitra autonomní oblasti Valencie Salomé Pradas, která veřejně přiznala, že o existenci varovného systému civilní ochrany (ES Alert) nevěděla až do doby krátce před jeho aktivací ( zde a zde ).
Právník Aitor Guisasola uvedl na svém telegramovém kanálu „Un abogado contra la demagogía“:
„To je úroveň našich vládních politiků. Máme opice za volantem nejcennějšího vozidla, které máme, naší země. Je to, jako když řidič školního autobusu po nehodě v zatáčce zjistí, že existuje brzda.“
Stejně nedbale reagoval i premiér Pedro Sánchez. Ten měl po bouři vyhlásit stav nouze a poslat na pomoc lidem v regionu vojenskou pohotovostní jednotku UME španělské armády. To ale neudělal dodnes.
Kritici v této souvislosti poukazují na to, že Sánchez během takzvané covidové pandemie vyhlásil dva stavy nouze. Obojí bylo nezákonné a protiústavní.
Pár dní po tragédii také Sánchez chladnokrevně prohlásil : Pokud Valencie potřebovala pomoc, měl si ji od něj vyžádat prezident autonomní oblasti Carlos Mazón.
Dokonce i bývalý premiér Felipe González obvinil svého stranického kolegu Sáncheze, že postižené opustil. V roce 1982 po tragické bouři v Bilbau okamžitě zareagoval a poslal 15 000 vojáků, kteří byli na místě druhý den s těžkou nouzovou technikou.
V regionu Valencie ale museli lidé čelit zkáze vlastníma rukama a soukromými stroji.
Minulé úterý Carlos Mazón obhajoval dokonalý styl vedení své vlády při zvládání bouře a zdůrazňoval , že regionální exekutiva „od začátku plnila úkol s informacemi, které jsme dostali.“
Kritici považují chování Sáncheze a Mazóna za trestuhodné, mimo jiné kvůli neposkytnutí pomoci. A lidé v regionu se diví, proč Sánchez neposlal armádu ani nepřijal pomoc z jiných zemí.
Vlády Portugalska a Francie a prezident Salvadoru Nayib Bukele nabídli pomoc, ale Sánchez ji odmítl. O nepochopitelném postoji španělského šéfa vlády se dokonce hovořilo na zasedání francouzského parlamentu.
Policistům, hasičům a vojákům, kteří chtěli dobrovolně pomáhat, to nadřízení zakázali. Své rozhořčení nad tímto chováním vyjádřili ve videích a někteří z nich podali stížnosti ( zde , zde a zde ).
Nyní se množí žaloby. První byla podána 30. října odborem Manos Limpias. Ta byla namířena proti ředitelce státní meteorologické agentury Aemet Maríe José Rallo del Olmo a proti šéfovi valencijské agentury pro bezpečnost a civilní ochranu Javieru Montoro Hernándezovi.
Soud byl požádán, aby proti nim zahájil vyšetřování pro usmrcení z nedbalosti, hrubou nedbalost a poškození majetku z nedbalosti.
V neděli 3. listopadu následovala strana Justice Europa. K Nejvyššímu soudu podala žalobu na Pedra Sáncheze a jeho ministra vnitra Fernanda Grande-Marlasku za porušení povinnosti péče, zanedbání úřední povinnosti, zabití z nedbalosti a ublížení na zdraví ( zde , zde a zde ). Do klubu žalobců se přidalo i lidskoprávní hnutí Liberum .
Jako facka
Za provokaci museli zoufalí lidé v oblasti katastrofy považovat návštěvu krále Filipa VI. a jeho manželky Letizie v Paiporta v neděli 3. listopadu, protože tam byl i Pedro Sánchez.
Šlechtice doprovázela obrovská policejní přítomnost a doprovázely je desítky vozidel. Tato okolnost byla silně kritizována Policías por la Libertad , vzhledem k tomu , že jejich kolegům bylo zakázáno dobrovolnictví v oblasti.
Královská rodina i nečinný Sánchez pocítili hněv občanů. Byli zasypáni blátem a uraženi. Výkřiky jako „Vypadni! Ven!“ a „Vrahu!“ bylo slyšet .
Královský pár se této výzvě postavil, což přimělo deník El País ke zveřejnění fotoreportáže v nejlepším stylu ženského magazínu. Sánchez naopak před lidmi, kteří ho chtěli „lynčovat“, utekl, jak psala španělská média ( zde a zde ).
Po událostech v Paiporta Sánchez prohlásil , že útok na něj a královský pár byl připisován hordám organizovaných ultrapravicových skupin. Proti těm, kteří házeli bláto a napadli jeho vozidlo, bude zahájeno vyšetřování.
Útok na vysoce postavené politiky nebo krále je ve Španělsku vážným zločinem a trestá se maximálními tresty vězení.
Má Agenda 2030 něco společného s chováním odpovědných osob?
Na sociálních sítích bylo upozorněno , že chtějí z Valencie udělat 15minutové město. Zcela v souladu s Agendou 2030, kterou propagují pochybné organizace jako WEF, WHO nebo OSN.
Vždy podle hesla „Built back better,“ které je dobře známé již z období Covidu. V srpnu 2021 – uprostřed „pandemie“ – bylo oznámeno , že Valencie má „optimální podmínky ke splnění 15minutového snu.“
Důležitou otázkou je, zda tvůrci politik úmyslně selhali při poskytování pomoci. V jednom ze zdevastovaných regionů nyní obyvatelé roztáhli transparent Agenda 2030 nad svou ulici (viz titulní obrázek), která je stále pokryta blátem a odpadky, v reakci na politiky a média hlavního proudu, kteří se jim snaží prodat příběh, že člověkem způsobená změna klimatu nese vinu za všechno.
V sítích byla také provedena srovnání s povodňovou katastrofou v německém údolí Ahr v červenci 2021. Objevuje se stejný vzorec, řekli. I tam se objevily stížnosti, že úřady varovaly obyvatele příliš pozdě – a celé jednotky hasičů nesměly do zdevastovaných měst vyjíždět celé dny.
Poslankyně Bundestagu za těžce zasažený Ahrweiler Mechthild Heilová oznámila v Rhein-Zeitung jen pár dní po katastrofě, že z trosek v údolí Ahr by měl být „vytvořen efektivní a ekologicky šetrný modelový region.“
Na dotaz uvedla : „Údolí by také mělo stanovit standardy v oblasti udržitelnosti, cestovního ruchu, dopravy a vinařství. A samozřejmě musíme myslet na digitalizaci ve všem.“
Zde je vidět paralela s USA, kde bývalý prezident Joe Biden s úsměvem řekl po zkáze způsobené hurikánem Helene, který v září zasáhl především státy Florida, Georgia, Severní Karolína, Jižní Karolína a Tennessee, že jeho vláda neposkytla postiženým oblastem další zdroje, protože o tuto pomoc nebyla požádána.
Určité podobnosti lze rozhodně vidět. Přesto byl ve Španělsku každý, kdo vyjádřil pochybnosti o oficiální verzi změny klimatu od 29. října, očerňován jako popírač, konspirační teoretik a pravicový extremista – jako tomu bylo v případě Covidu.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 2 Průměrně: 5 ]
