LIBOR ČÍHAL
Nemusí se nám zamlouvat diktát politice i ekonomice a bilionářská nadřazenost nebo technologická paranoia, vlastnosti, které jsou z podstaty věci vlastní kastě lidí, kteří jsou nejbohatší na světě . Ovšem dík bůhví čemu Elon Musk se z kasty Sorosů a Gatesů vymyká, je sympatický všem kromě zbytnělého západního mainstreamu a to ho dělá ještě sympatičtějším. Je vyznavačem přirozených lidských hodnot, i když spoustu dětí nemá s laborantkami, ale z laboratorního procesu, roubovat čipy do mozku taky nestojí v biblických pravidlech, města zaplněná elektrickými auty bez řidičů vyvolají husí kůži atd. Musk je megalomanský v překračování limit a v pocitu neomezených možností člověka, v zásadě ani tyto fantazie nejsou nesympatické, protože lidstvo musí občas snít a Muskovy fantazie jsou druhým dílem verneovek, o nichž už víme, že odezní samy od sebe, protože je zablokují fyzikální principy.
Musk nejen pije krev západním maistreamovým fašistům, ale je reálné, že napomůže mainstreamové destrukci, občas se zdá, že hned po Putinovi se mainstreamoví svazáci zaklínají Muskem. Mladý francouzský aparátčík Jean-Noel Barrot, který z Macronovy milosti od velmi raného věku zastává významné posty včetně ministerských fotelů, aby nakonec skončil jako ministr zahraničí. Kromě toho, že v minulosti v jiné ministerské funkci Barrot navrhoval hlasování emailem se ničím nevyznamenal. Francouzský ministr v reakci na Muskovu funkci v Trumpově administrativě prohlásil, že demokracie je fragilní a je nebezpečí, že Elon Musk zasadí americké demokracii stejný úder jako to provedl s Twitterem. Pokud by to s demokracií bylo opravdu tak špatné, pak by bylo nejlepší, aby ji někdo velmi rychle odkopl. Ministr řekl, že Francie nikdy nedovolí, aby se veřejná debata vedla na sociálním médiu, které má v rukách soukromník. Přitom mainstreamovým demokratům nevadilo cenzurování lidí i názorů předchozími vlastníky sítě, pokud zde neomezeně vládla woke perverze a dominoval neoliberální globalismus, bylo to demokratické. Twitter byl silným nástrojem mainstreamových moralizátorů, kteří eliminovali veškerý pravicový diskurz.
Ministr Barrot taky předpovídal, že Trump nenechá Ukrajinu padnout a nepřipustí změny hranic a územní zisky Ruska, podle ministra žádný spravedlivý mír nad hlavami Evropanů, není možný. Velká většina čtenářů ministrových úvah ve Figaru odmítla jeho vývody, čtenář “Chaproumi” pregnantně syntetizuje ministrův problém: “Chránit demokracii? Demokracie není v ohrožení, přece svobodné volby vynesly Trumpa k moci. Ministr ignoruje důvody ukrajinské války, dlouhé roky trvající protiruské provokace a obklíčení Ruska, neexistující evropskou diplomacii, technologickou a průmyslovou degeneraci Evropy, odumírání manuálních profesí a dezintegraci demokratického modelu v Evropě.”
Řada liberálně levicových novin přestala na X publikovat, zdůvodňují to tím, že od převzetí sítě Muskem, X nedostatečným moderováním zesiluje nenávistné zprávy, útoky na menšiny, napomáhá šíření falešných zpráv a algoritmy sítě umožňují šíření znepokojivých obsahů. Podle neoliberálů politická aliance Muska s Trumpem propojuje platformu X s politickými pozicemi, které jsou klasifikovány jako krajně pravicové. Liberální média mají pocit, že ztrácí kontrolu nad veřejným míněním, Trumpovo zvolení ukázalo, že mediální názorový blok nestačí, aby se kandidátovi zablokovala cesta nahoru. Znamená sociální síť vítězství obskurantismu, proti kterému nemá pravda šanci, je člověk hříčkou nějakého algoritmu? Na X přece můžeme číst seriózní ekonomické a politické analýzy, dozvíme se o zajímavých komentářích a publikacích. Určitě některé komentáře jsou nenávistné, ale nemusíme s nimi ztrácet čas. X umožňuje milionům lidí, aby se vyjádřily a byly v obraze o názorech lidí, kteří za to stojí. Žádný výběrový algoritmus není perfektní, nelze automaticky sankcionovat celou síť, jak dělá část liberálního mainstreamu a požadovat, aby správce sítě umlčel názory, které nejsou konformní s mainstreamovým diskurzem. Sociální síť není politickokorektním katechismem. Mnohem horší než ovlivňování sítě boty je údajný boj proti nenávisti, kdy je ve jménu mainstreamové citlivosti zakázáno vyjádření názoru. Svoboda projevu neznamená svobodu pro mainstramové svaté a cenzurování ostatních. Proč odcházet ze sítě, která necenzuruje a kde je možné v mezích zákona říct cokoliv? Pro mainstream je nesnesitelná představa, že jejich ideologické vítězství je na široké názorové platformě ohrozitelné. X je konzervativnější a pravicovější než v minulosti, je to obzvlášť významné v těch západních zemích, kde jsou pravicová média zanedbatelnou a pronásledovanou menšinou. Je možné, že brzo začnou X konkurovat další sítě a dojde k politické specializaci jako u novinových médií, každý bude vědět, co kde může očekávat.
Řada evropských mainstreamových novin otevřela debatu o opuštění platformy Elona Muska. Účty si vymazal Guardian, La Vanguardia, Ouest-France, Dagens Nyheter ve Švédsku atd. Poslední týden z platformy odešlo pět velkých evropských novin. Pro ředitele novin Ouest-France platforma, která měla být úžasným nástrojem pro demokracii je zónou, kde neplatí zákon, ale nejvíc pohlavárům Ouest-France, Dagens Nyheter a La Vanguardia vadí, že majitel platformy má blízko k Donaldu Trumpovi a navíc se velmi aktivně angažoval v jeho volební kampani. Vydavatelé Figara a Expressu soudí, že vycouvání z X by znamenalo volné pole pro fake news, domnívají se, že posláním velkých novin je korigovat lži a fikce. Evropští ekologové si stěžují, že X je svým způsobem nepostradatelným médiem pro šíření veřejné informace, politicko-mediální systém je dnes organizován kolem X, pokud se na různých úrovních reaguje na články v novinách a časopisech, děje se to vesměs pouze tweetováním. Vliv X nezeslábne pokud celý politický ekosystém neemigruje někam jinam, i ta média, která X opustila používají platformu jako monitorovací nástroj.
Platforma X zažila velký exodus uživatelů bezprostředně po zvolení Donalda Trumpa prezidentem. Okamžitě z ideologických důvodů odešly z Muskovy sítě celebrity jako Elton John, Mia Farrow, Whoopi Goldberg atd. Bizarně se argumentuje tím, že na nejsledovanějším účtu z celé platformy se za měsíc objevilo 3 000 protrumpovských postů, účet patří samotnému Muskovi. Úprava blokovacích pravidel ve smyslu větší transparentnosti se nelíbila mnoha uživatelům.
Parlamentní frakce Patriotů v Evropském parlamentu navrhuje Elona Muska k udělení Sacharovovy ceny, v návrhu se uvádí, že Muskova afinita k svobodě projevu, transparentnosti a boj proti cenzuře jsou v souladu s hodnotami svobody a lidských práv. Nominace Patriotů přichází v okamžiku, kdy v Evropě neoliberalistické elity bezprostředně ohrožují demokratický konsensus a svobodu projevu.
The post Mainstreamový nepřítel number one first appeared on .
