Pro účely klimatické propagandy se zpravidla využívá „globální teplota,“ co je velmi nepřesný údaj, protože zatímco jedno území se může výrazněji oteplovat, další může být víc ochlazováno a jiné zůstává beze změn.
Údaje o počasí jsou dlouhodobě známy zejména z Evropy, ale z většiny světa se nedají dohledat v žádných historických pramenech.
Nicméně na základě některých indicií jako jsou například letokruhy u starých stromů nebo vrty v ledu se dá zjistit i teplota v dobách, ze kterých se nedochovala žádná svědectví.
Jakási představa o tom, jaké bylo klima v jednotlivých dobách existence lidstva, již tedy existuje. A je faktem, že byla období teplejší i chladnější než je to současné.
Ovšem propaganda soudného dne má vyvolat dojem, že nyní zažíváme největší oteplení v historii planety, což je samozřejmě nesmysl.
Klimatičtí alarmisté zneužívají ke své propagandě různých manipulativních technik – od umístění teploměrů v takzvaných „tepelných ostrovech“ až po tvrzení, že oteplení je bezprecedentní, a že je nutné planetu ochladit, aby život na Zemi prosperoval.
Již vyvrácené pohádky o konci ledních medvědů (jejichž populace nyní dosahuje rekordních úrovní) nebo zničeném Velkém bariérovém útesu, který nyní prospívá jako nikdy předtím, jsou jen dalšími důkazy o tom, jak moc je celá tato agenda „na vodě.“
A pokud se podíváte na graf v titulku, pak zjistíte, že za dob antického Říma bylo v Evropě mnohem tepleji než nyní. A pokud projdete celým 4000 let trvajícím obdobím, pak zjistíte, že v dobách, kdy bylo nejtepleji, lidstvo prosperovalo, zatímco chladnější období byla dobami „temna.“
Jak je to tedy s nesmyslným měřením globální teploty a jak se měnilo klima v průběhu posledních 4000 let?
Teplotní proxy
Většina teplotních proxy je citlivá pouze na jedno roční období, přesto je jasné, že sezónní teploty se mění různou rychlostí a roční průměrné teploty se liší jinak než sezónní teploty. Jejich statistické míchání za účelem vytvoření přesného GAST záznamu vzdálené minulosti není možné.
Tento problém je podrobněji diskutován zde a zde . Dále je většina proxy ovlivněna četností srážek a/nebo úrovně CO 2 a teploty. Víme, že CO 2 je dnes vyšší než v posledních několika tisících letech a nemůže korigovat četnost ani množství srážek.
Zatímco kombinovat stovky proxy serverů do jednoho složeného „globálního“ nebo „hemisférického“ záznamu je bláznovství, můžeme se podívat na vysoce kvalitní místní proxy servery s vysokým rozlišením z více míst, abychom získali kvalitativní představu o globálních nebo hemisférických klimatických změnách, což je také to, co Soon a Baliunas udělali v roce 2003.
Dva rekordy jsou obzvláště užitečné, jsou to záznam grónského ledového jádra od Vinthera a kol. a indonéský záznam hloubky vody 500 metrů z Makassarského průlivu od Rosenthala a kol.
Záznam z Makassarského průlivu je reprezentativní pro povrchové teploty moře v severním Tichém oceánu a záznam z Vintherova Grónska je reprezentativní pro teplotu vzduchu v oblasti Grónsko-Renland-Agassiz.
Vintherův záznam je lepší než běžněji používaný záznam GISP2 , protože zohledňuje změny nadmořské výšky a proudění ledu. Obojí narušuje rekonstrukci GISP2.
Jak Vintherův, tak Rosenthalovy teplotní záznamy mají 20leté rozlišení v našem 4000letém období, což je dobré rozlišení pro zástupné ukazatele. Přesnost je dobrá v obou záznamech o cca ±0,3°C.
Obě proxy jsou na severní polokouli, ale nacházejí se 9 500 mil (cca 15 300km) od sebe. Jsou porovnány se srovnatelným antarktickým proxy (10leté rozlišení) (Jouzel, et al., 2007) na obrázku 1.
Jak vidíte, průměrování proxy severní polokoule s proxy na jižní polokouli není vždy dobrý nápad, teplotní trendy se mění se zeměpisnou šířkou.
Níže můžete vidět, že se nikdy Země neochlazovala (neoteplovala) stejnoměrně:
Obrázek 1. Zástupné teploty pro holocén z Antarktidy (Dome C, Jouzel et al., 2007), Grónska (Vinther) a Indonésie (Rosenthal). Neoglaciální klimatická doba je označena. Jedná se o pokles teploty na severní polokouli.
Jak naznačuje obrázek 1, dlouhý pokles teploty označovaný jako „neoglaciál“ je hlavně fenoménem na severní polokouli, což je jasněji vidět na obrázku 1 zde .
Obrázek 2 porovnává Vintherovy a Rosenthalovy záznamy z obrázku 1 s vybranými historickými událostmi a Usoskinovým záznamem solárních velkých minim (SGM) (Usoskin, 2017) zobrazenými jako oranžově ohraničené černé tečky.
Všimněte si, že vyhlazená verze Vintherova záznamu je vynesena na obrázku 1 a nevyhlazený 20letý záznam je vykreslen na obrázku 2. Chcete-li vidět obrázek 2 v plném rozlišení, klikněte na něj pro zvětšení. Obrázek se dobře tiskne na papír formátu A4.
Blyttova-Sernanderova klimatická období (Schrøder, et al., 2004) jsou identifikována v horní části obrázku 2. Pod tím jsou vyneseny zástupné teplotní záznamy Vinthera a Rosenthala spolu s hlavními historickými událostmi.
Červená přerušovaná čára vpravo je vyhlazený HadCRUT4 kompozit šesti obydlených buněk mřížky (myšleno buněk mřížky s teplotními hodnotami) poblíž Grónska, které mají dostatek dat od roku 1850.
Čára byla upravena svisle k Vintherově záznamu, kde se překrývaly. Jak Vinther, tak 20-ti letý vyhlazený záznam HadCRUT4 ukazují vrchol poblíž roku 1934. Rosenthalův rekord je z hloubky 500 metrů v Makassarském průlivu v Indonésii.
Červený rámeček je průměrná teplota ve stejné hloubce v letech 2004-2016 z globální databáze Univerzity oceánské klimatologie v Hamburku (Gouretski, 2019).
Obrázek 2. Vintherovy (černé) a Rosenthalovy (zelené) proxy teplotní rekordy ve srovnání s hlavními historickými událostmi. Anomálie HadCRUT4 v oblasti Grónska je přerušovaná červená čára a teplota 500 metrů v Makassarském průlivu je zobrazena jako červený rámeček. Kliknutím na obrázek se vám graf ukáže v plném rozlišení.
Hlavní historická klimatická období jsou identifikována pod slunečními velkými minimy. Oba proxy ukazují pokles teploty na severní polokouli, který dosáhl dna mezi lety 1700 a 1810. Dohromady ukazují vrcholy od roku 800 do roku 1000 n. l. (středověké teplé období), 500 př. n. l. až 400 n. l. (římské teplé období) a 1700 př. n. l. až 1000 př. n. l. (mínojské teplé období).
Významné rozdíly v proxy se objevují od 1400 do 800 př. n. l., 200 př. n. l. do roku 0 n.l. a 300 až 500 n. l.
Historické detaily
V roce 2000 př. n. l. byly nejvyspělejší kultury na světě ve východním Středomoří a byly v chaosu. Egyptská Stará říše se zhroutila a nacházela se v egyptském temném věku, předtím se zhroutila Akkadská říše (převážně v dnešním Iráku).
Z chaosu vyrostla egyptská Nová říše v roce 1975 př. n. l. a rozvoj velkých mínojských „paláců“ na Krétě a okolních ostrovech. Mínojci měli v té době nejmodernější lodě a široce obchodovali.
Minojská obchodní kultura vyvrcholila mezi lety 1690 př. n. l. a 1450 př. n. l., kdy neznámá katastrofa zničila všechny paláce kromě Knóssu na Krétě. Knóssos přežil až do kolapsu mykénské a chetitské civilizace při velké katastrofě v roce 1177 př. n. l. (Cline, 2014).
Dále na východ existovala vyspělá civilizace v severozápadní Indii a Pákistánu zvaná Harappa. Zatímco kořeny harappské civilizace sahají až do roku 5500 př. n. l. nebo dříve, zralé harappské období existovalo mezi lety 2600 př. n. l. a 1300 př. n. l., kdy se zhroutilo.
Ačkoliv mezopotámská a egyptská civilizace předcházely Harappanu, byl pravděpodobně větší než tyto dvě civilizace ( Britannica ).
V Číně dynastie Šang vládla většině údolí Žluté řeky přibližně od roku 1600 př. n. l. do roku 1046 př. n. l. ( Britannica ), kdy se zhroutila a byla svržena králem Wu z Čou.
Poslední desetiletí dynastie Šang byla klimaticky velmi bouřlivá a neobvykle chladná a suchá, s častými prachovými bouřemi. Ve Žluté řece se objevil led a docházelo k častým neúrodám a hladomorům. Špatné počasí napomohlo králi Wu při dobytí.
V roce 800 př. n. l. došlo v Evropě a na Středním východě ke „klimatickému propadu“, někdy nazývanému halštatská katastrofa (Behringer, 2010, s. 60). Označuje začátek doby železné v Evropě a je spojena s poklesem teplot, delšími zimami a postupem ledovců.
Došlo k rozsáhlé migraci a v Egyptě vypukly občanské války.
Čína byla nakonec sjednocena Čchinem kolem roku 200 př. n. l., ale po jeho smrti nastal chaos a v roce 202 př. n. l. vznikla dynastie Chan. Trvala až do roku 220 n. l. Je to také období, kdy byla Římská říše na svém vrcholu (Behringer, 2010, s. 62).
Hrozny byly do Británie přivezeny římským císařem Probusem v roce 280 našeho letopočtu. Zhoršující se klima zahájilo období tzv. „velké migrace“ kolem roku 250 n. l., což vedlo k problémům v Římské říši a pádu dynastie Chan v roce 220 n. l.
Později, kolem roku 375, Hunové napadli Evropu a zahnali Germány směrem k Římu, který zničili. Řím zažil krátké oživení kolem roku 400 n.l., ale nakonec se zhroutil. Klimatická katastrofa kolem roku 537 n.l., pravděpodobně v důsledku velké tropické sopečné erupce, přispěla k pádu říše.
To bylo blízko začátku evropské doby temna.
Jedna z nejkatastrofálnějších klimatických katastrof v zaznamenané historii se odehrála kolem roku 800 našeho letopočtu. V roce 843 vtrhl hladovějící vlk během bohoslužeb do kostela v Sénonais ve Francii a zaútočil na lidi.
Karel Veliký rozmístil týmy lovců vlků v každém kraji svého království. Třetina lidí v Evropě zemřela v roce 784 n. l. Desetiletí kolem roku 800 n. l. byla v Evropě bídná. Přesto toto období nebylo v Číně a Japonsku nijak významné.
Mayové však mezi lety 760 a 910 n. l. trpěli několika vážnými suchy a mayská vláda a šlechta zmizely kolem roku 900 n. l. uprostřed prudkého poklesu populace (Behringer, 2010, s. 71).
Kolem roku 800 se vynořili Vikingové, když se severní Atlantik oteplil a dobyli části Británie, Irska, Ruska, Francie a Sicílie. Středověká teplá perioda začala v severní Evropě dříve než na jihu, z čehož měli prospěch Vikingové.
V Grónsku se usadili v roce 985 n.l. a prosperovali až do roku 1410, kdy do Vatikánu dorazil poslední dopis z Grónska. Někdy po roce 1410 všichni zahynuli a některé z jejich farem jsou nyní v permafrostu. Lodě, které se v této době pokoušely doplout do Grónska, se nemohly dostat přes hojné ledovce.
Malá doba ledová
Zatímco většina zdrojů začíná Malou dobou ledovou kolem roku 1300, nezačala doopravdy až do konce 15. století. Nejkrutější část Malé doby ledové trvala přibližně od roku 1645 do roku 1715, i když extrémně chladná období se vyskytovala v letech 1310 až 1322, 1560-1600 a 1800-1850.
Období let 1560-1660 se stalo známým jako „věk pronásledování čarodějnic“ (Behringer, 2010, s. 130). Musel existovat někdo nebo nějaká skupina, na kterou bylo možné svalit vinu za mizerné počasí, a skupiou, na kterou se nejčastěji svalovala vina, byly starší svobodné ženy.
Jiní tvrdili, že počasí je trestem od Boha za hříchy, jako je sodomie nebo inscenování divadelních her.
Dopad špatného počasí Malé doby ledové na společnost byl strašlivý. V polovině 16. století bylo po celém světě více válek než v kterékoli jiné éře až do 40. let 20. století (Parker, 2008). Ve 40. letech 16. století se zhroutila dynastie Ming a Polsko-litevská unie.
Velkou Británií, Španělskem, Ruskem, Francií a Istanbulem otřásly vážné vzpoury. V Londýně byl král Karel I. prvním králem, který byl postaven před soud. Jeden z pozdějších čínských císařů, Yongzheng, odhadl, že během tohoto období zemřela více než polovina čínské populace (Parker, 2008).
Ve Francii mohlo povstání ve Frondě (1648-1653) a z něj vyplývající nemoci a bída zabít dvě třetiny populace vesnic kolem Paříže. Thomas Hobbs v roce 1651 napsal, že „život člověka je osamělý, chudý, ošklivý, brutální a krátký“ (Parker, 2008).
Nebyla to jen zima, která ztrpčovala Malou dobu ledovou, bylo to také sucho, silné bouře a občasná léta s extrémními horky (May & Crok, 2024) . Počasí v Malé době ledové bylo mnohem extrémnější než nyní. Bouřky byly horší během Malé doby ledové, viz obrázek 6 zde .
To je logické, protože chladnější období mají strmější teplotní gradient od tropů k pólům a je to právě gradient, který pohání bouře.
Jak píše Geoffrey Parker, tak tvrzení o mimořádné bídě lidí, kteří žili v 16. století, se ukázala jako správná. Je pochopitelné, že mnozí z těch, kteří se dnes ohlížejí za tímto obdobím, jsou k těmto příběhům skeptičtí, ale opakovaně se ukázalo, že jsou pravdivé.
Malá doba ledová byla skutečná a pro lidstvo zničující.
Závěry
Mnoho paleoklimatologů, archeologů a historiků se shoduje na tom , že existuje shoda mezi úrovní sluneční aktivity a klimatem. Shodují se také na tom, že lidem se daří lépe v teplejších časech než v chladnějších dobách.
Je čas, aby se „konsensus“ postavil čelem k historickým a archeologickým faktům.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
