Petice, kterou podepsaly tisíce lékařů a dalších odborníků, je namířena na vlády po celém světě, které stále ještě ve většině případů podporují aplikaci genových injekcí. Po 4 letech od počátku jejich aplikace se ve stále větší míře projevují často bezprecedentní vedlejší účinky.
V minulosti se již objevilo několik podobných petic, zatím však žádná neměla kýženou odezvu. Proč? Příliš mnoho lidí je v kšeftu s těmito přípravky zainteresovaných, včetně vládních činitelů.
Ale nejsou to jen politici, například i mnoho mainstreamových médií „pracuje“ v žoldu Big Pharmy.
Tato petice byla iniciována ve Velké Británii, proto jsou tam popisovány zkušenosti s britským zdravotnictvím a příslušnými úřady, nicméně totéž platí pro všechny země, kde jsou tyto nebezpečné přípravky nadále doporučovány.
Petici může podepsat kdokoli, kdo s ní souhlasí, žádaná je zejména podpora ze strany odborníků…
Následuje tisková zpráva napsaná lékaři, kteří stojí za HOPE Accord , online peticí vyzývající k pozastavení očkování proti COVID-19.
Tisíce lékařů a zdravotnických pracovníků podepsaly petici vyzývající k okamžitému pozastavení všech produktů mRNA COVID-19, protože přispívají k alarmujícímu nárůstu invalidity a nadměrného počtu úmrtí.
Online petice, známá jako HOPE Accord, obsahuje pět výzev mezinárodnímu společenství v souvislosti s mRNA vakcínami COVID-19, kterým bylo uděleno povolení k nouzovému použití, a uvádí, že „rostoucí množství důkazů naznačuje, že přispívají k alarmujícímu nárůstu invalidity a nadměrného počtu úmrtí.“
Petice vyzývá k „nezávislému vyšetřování, které by umožnilo komplexní přehodnocení všech produktů COVID-19. Musí dojít k úplnému prozkoumání mechanismů poškození, aby se poskytl vhled do jejich účinků na lidské tělo, a to jak krátkodobé, tak dlouhodobé.“
Objevují se další výzvy k okamžitému uznání a podpoře osob poškozených očkováním.
„Osoby poškozené očkováním musí být uznány a musí být vynaloženo veškeré úsilí k pochopení jejich stavu. Podpora by měla zahrnovat snadno dostupné multidisciplinární kliniky nabízející vyšetření a léčbu, stejně jako odpovídající odškodnění pro všechny, kteří byli poškozeni.“
Také se v něm uvádí: „Lékařská profese musí vést tím, že přizná, že jsme ztratili cestu. Doufáme, že tím, že upozorníme na tyto lékařské a etické problémy spojené s reakcí na COVID-19, potvrdíme a zesílíme výzvu, abychom zajistili, že budou známa relevantní fakta a budou vyvozena zásadní ponaučení.
Je zapotřebí poctivého a důkladného vyšetřování, které se zaměří na základní příčiny, které nás přivedly až sem, včetně institucionálního skupinového myšlení, střetu zájmů a potlačování vědecké debaty.“
Otevřený dopis Všeobecné lékařské radě Spojeného království, napsaný konzultantem kardiologem Dr. Aseem Malhotrou a podepsaný několika vedoucími představiteli zdravotnictví, také odkazuje na petici, jejímž je spoluzakladatelem.
Dopis byl v kopii zaslán klíčovým osobnostem, včetně hlavního lékaře Sira Chrise Whittyho, hlavního vědeckého poradce britské vlády Patricka Vallance a ministra zdravotnictví Wese Streetinga.
Dr. Malhotra říká, že vzhledem k úrovni důkazů o bezprecedentních škodách je nyní jejich pozice nepozastavit používání mRNA produktů Covid neudržitelná.
Opětovná analýza původních randomizovaných kontrolovaných studií společností Pfizer a Moderna na produktech Covid mRNA provedená nezávislými odborníky, včetně zástupce šéfredaktora BMJ, odhalila větší riziko vážného poškození vakcínou než hospitalizace s Covidem.
Tato míra vážného poškození je 1 z 800 za dva měsíce, což naznačuje, že škody jsou pravděpodobně mnohem větší, protože nebere v úvahu střednědobé až dlouhodobé škody, včetně srdečních infarktů, mrtvice a rakoviny.
Naopak, míra přínosu v nejrizikovější skupině – osob starších 90 let podle údajů britské HSA za rok 2024 – je 1 ze 7 000, aby se zabránilo hospitalizaci s Covidem. Jinými slovy, v této skupině je nejméně osmkrát větší riziko škody než užitku.
Podobný příběh o zveličování zjištění bez pozornosti k metodologii se vztahuje na vysoce medializovaný titulek „miliony zachráněných životů“ ze zprávy WHO.
I když je titulek atraktivní, data jsou odvozena z modelové studie, která nevstupuje do hierarchie studií medicíny založené na důkazech (důkazy nízké kvality) a ředitelka Centra pro medicínu založenou na důkazech na Oxfordské univerzitě Carl Heneghan ji popsala jako „nepravděpodobnou.“
Je to jako tvrdit, že nejlepší fotbalový tým v Premier League je klub ze čtvrté ligy, a přitom zcela ignorovat Liverpool a Manchester Cities tohoto světa. Jinými slovy, takové tvrzení je falešné.
Dva z předních světových odborníků na onkologii a imunologii se domnívají, že existují silné mechanické důkazy o tom, že mRNA vakcíny Covid způsobují rakovinu prostřednictvím různých cest, včetně prodloužené imunosuprese a kontaminace DNA.
Myšlenka, že miliardám lidí byl injekčně podán potenciální karcinogen, je tak děsivá, že lze pochopit, proč se zdravotníci, kteří povzbuzovali pacienty, aby se nechali očkovat, raději rozhodli strčit hlavu do písku.
Taková záměrná slepota však neodstraní přetrvávající problém. Je ohromující nad chápání, že Spojené království stále doporučuje tento produkt, vzhledem k jeho nízké účinnosti a vážným, bezprecedentním škodám, včetně nevyvratitelného rizika úmrtí v krátkodobém horizontu pro značnou menšinu.
Dopis GMC také vysvětluje, proč lékařským regulátorům pro schvalování léků, jako jsou MHRA a FDA, nelze věřit jako nezávislým, protože berou většinu svých financí z farmaceutického průmyslu.
Tedy z průmyslu, který byl diagnostikován jako psychopatický ve své honbě za ziskem. Popisuje nedávná odhalení tehdejšího ministra zdravotnictví Matta Hancocka, který nařídil MHRA, aby „zastavila“ obavy z očkování, když byla vakcína AstraZeneca zaváděna, jako „skandál.“
Neschopnost uznat jasné a zdrcující důkazy o vážném poškození těmito produkty, které způsobily „kalamitu veřejného zdraví“, je způsobena buď neznalostí, úmyslnou slepotou nebo obchodní korupcí, píše Dr. Malhotra.
Uzavírá: „V tuto chvíli jsou důkazy o tom, že produkt Covid mRNA způsobuje výrazně více škody než užitku, zdrcující, a to i pro nejrizikovější skupiny.
Čím déle bude Všeobecná lékařská rada, ministr zdravotnictví a hlavní lékař otálet s jednáním v této věci, tím větší bude škoda na veřejném zdraví, tím větší bude pokles důvěry v lékařskou profesi a tím větší bude tlak na již tak selhávající NHS.
Je zřejmé, že mnoho lékařů a lékařských lídrů si buď není vědomo nejnovějších důkazů, nebo je příliš hluboce zakořeněno ve zkorumpovaných vazbách mezi zdravotnickou profesí a farmaceutickým průmyslem, než aby rozpoznali jasný střet zájmů.
Chcete-li si přečíst celý otevřený dopis, klikněte zde .
Dohodu HOPE si můžete prohlédnout a podepsat zde .
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
