Soudce odpečetil povolení k razii u Trumpa. Jaký je oficiální důvod, co agenti FBI odnesli a jaké jsou reakce?
RSS

Soudce odpečetil povolení k razii u Trumpa. Jaký je oficiální důvod, co agenti FBI odnesli a jaké jsou reakce?


JURAJ SKOVAJSA


Po pondělní razii v Trumpově  rezidenci v Mar-a-Lago, která byla dle mnohých právních expertů a zákonodárců v americké historii bezprecedentní, federální soudce v pátek odpoledne odpečetil ono povolení k prohlídce a zabavení věcí. Před odpečetěním vše nasvědčovalo tomu, že důvodem razie agentů FBI byly prezidentské dokumenty a záznamy.





Floridský soudce Reinhart odpečetil povolení v souladu se  souhlasem ministerstva spravedlnosti , které bylo v uplynulém týdnu k odpečetění důvodu razie tlačeno politiky, organizacemi i veřejností.
Povolení k prohlídce a zabavení věcí  bylo schváleno na základě obvinění Donalda Trumpa z potenciálního porušení 3 zákonů: 18 USC 2071 zákona o zatajení, odstranění nebo znehodnocení (veřejných záznamů); 18 USC 793 zákona o špionáži – shromažďování, předávání nebo ztráta vojenských informací; a zákona 18 USC 1519 – zničení, pozměňování nebo falšování záznamů při federálním vyšetřování.



Podle povolení byli agenti FBI  oprávněni zabavit „všechny fyzické dokumenty a záznamy, které představují důkazy, kontraband, plody trestné činnosti nebo jiné předměty, které jsou v nezákonném držení
“.



Dle seznamu zabavených věcí, které je součástí odpečetěných dokumentů, agenti FBI zabavili přes 20 krabic dokumentů, z nichž některé byly označeny jako důvěrné, některé tajné a také přísně tajné. Mezi dalšími materiály byly fotografie, ručně psané poznámky, udělení milosti podepsané Trumpem pro Rogera Stonea, informace týkající se francouzského prezidenta a „potenciální prezidentské záznamy“.
Exprezident Trump v souvislosti se zabavenými dokumenty v pátek  reagoval  na svém účtu na Truth Social slovy „ všechny byly odtajněné “.
Standardní praxe a pravomoci
Dle zákona o prezidentských záznamech má prezident po ukončení působení v úřadě  citlivé dokumenty a záznamy  vrátit Národní správě archivů a záznamů (NARA).
Trump ještě letos v únoru vracel NARA 15 krabic dokumentů a dle jeho slov i tvrzení rodiny či právníků na vrácení dokumentů s federálními úřady bezvýhradně spolupracoval.
V Mar-a-Lago zůstaly ještě další dokumenty, o kterých vědělo ministerstvo spravedlnosti i FBI, protože v červnu jejich zástupci doporučili Trumpovi, aby je opatřil dodatečným zabezpečením.
Dle Trumpa ale tyto dokumenty již nespadaly do kategorie důvěrných či tajných, protože je odtajnil , jak je zmíněno výše.
Odtajnění dokumentů patří mezi pravomoci prezidenta. „Prezident Spojených států má ústavní (i zákonnou) pravomoc odtajnit cokoli, co chce,“ napsal na svém Twitteru Mike Davis, prezident organizace Article III Project a bývalý právní asistent soudce Nejvyššího soudu Neila Gorsuche. Ve stejném duch se  vyjádřil  i bývalý ředitel Národních tajných služeb (DNI) John Ratcliffe.
Reakce
Trump  označil  razii za politický „hon na čarodějnice“.
V pátek před odpečetěním povolení reagoval na zprávy levicových mediálních domů o dokumentech týkajících se nukleárních zbraní od anonymního informátora, které se začaly objevovat hned po čtvrteční tiskové konferenci ministra spravedlnosti: „Věc s jadernými zbraněmi je hoax, stejně jako Rusko, Rusko, Rusko byl hoax, dva impeachmenty byly hoax, Muellerovo vyšetřování byl hoax a mnoho dalšího.“
20 republikánských zákonodárců zaslalo dopis šéfce NARA, ve kterém poukazují na kontrast mezi tím, jak NARA přistupovala k dokumentům Trumpa ve srovnání s jinými předešlými nerepublikánskými představiteli v minulosti. Trump obvinil z nerovného zacházení Národní archivy také a poukázal na 30 milionů stran dokumentů, které hned po odchodu z úřadu nevrátil Obama.
„NARA přesunula přibližně 30 milionů stran neutajovaných záznamů do zařízení NARA v oblasti Chicaga, kde jsou uchovávány výhradně úřadem,“  uvedla  NARA ve svém prohlášení. „Kromě toho NARA uchovává utajované Obamovy prezidentské záznamy v zařízení NARA v oblasti Washingtonu, D.C.“
Mnozí  politici , historici a odborníci z legislativních kruhů označují zákrok za bezprecedentní. Vyjadřují také pochybnosti nad neutralitou FBI a někteří dokonce volají po rozpuštění či „překopání“ úřadu od základů.


„Levice vždycky říká, že demokracie umírá v temnotě. Právě teď, v tuto chvíli, je FBI jednou z největších hrozeb pro demokracii,“  řekl  v pořadu Amerian Thought Leaders historik Davis Hanson. FBI podle něj zasahuje do voleb, lže pod přísahou a je „obrovským monstrem, které se vymklo kontrole“.





JURAJ SKOVAJSA







The post Soudce odpečetil povolení k razii u Trumpa. Jaký je oficiální důvod, co agenti FBI odnesli a jaké jsou reakce? first appeared on Pravý prostor .


Nejčtenější za týden