Je to už asi týden, co byla zveřejněna více než 17 000stránková zpráva americké Sněmovny reprezentantů, která vypovídá mnohé z období let 2020 – 2023. Mimo již dříve zmíněných skutečností, že takzvané „covidové restrikce“ nebyly nijak založeny na vědeckých poznatcích, ale šlo o čistě politická rozhodnutí, se také ukazuje, že na mnoho lidí byla i kvůli sebemenšímu odporu nasazena FBI.
Stejně alarmujícím je i fakt, že cenzurováno bylo mnoho informací, o kterých i americká vláda věděla, že jsou pravdivé, ale nebyly v souladu s narativem.
Vzhledem k tomu, že evropské vlády od značné míry kopírovaly vše, s čím přišly USA, byla i evropská politika silně ovlivněna politikou v USA (například u nás si brala vláda za vzor Německo, které vše kopírovalo z USA).
Přinejmenším cenzura byla úplně stejná, vždyť na sociálních sítích nebylo možné zveřejnit cokoli, co se vymykalo vládnímu narativu…
Během Bidenovy administrativy Američané čelili „dvouúrovňovému systému vlády – systému příznivého zacházení pro politicky zvýhodněnou třídu a systému zastrašování a nespravedlnosti pro zbytek amerických občanů,“ uvádí zpráva zveřejněná koncem minulého týdne.
17 019stránková závěrečná zpráva , kterou 20. prosince zveřejnil podvýbor Sněmovny reprezentantů USA pro kontrolu federální vlády, zdůraznila „četné případy, kdy byla federální vláda vyzbrojena proti americkému lidu.“
Úvod zprávy také podrobně popisuje pokusy FBI vyšetřovat rodiče, kteří vyjádřili nesouhlas s omezeními COVID-19 na schůzích školní rady, a odkazovali na to jako na příklad „dvoustupňového systému vlády.“
Výbor obvinil několik federálních agentur, včetně Bílého domu, z toho, že se během Bidenovy administrativy zapojily do „rozsáhlé cenzurní kampaně proti takzvaným dezinformacím nebo špatným informacím.“
Bidenova administrativa spolupracovala se soukromými subjekty, neziskovými skupinami, zahraničními herci a akademiky na vytvoření „cenzurně-průmyslového komplexu,“ který cenzuroval projevy zpochybňující oficiální narativy, uvádí zpráva.
Zpráva zdůraznila snahy americké vlády cenzurovat pravdivé informace , vládní partnerství s univerzitami a zahraničními zpravodajskými agenturami za účelem cenzury, vládní snahy „obtěžovat Twitter Elona Muska“ a vládní „pokus řídit umělou inteligenci za účelem potlačení svobody slova.“
Podvýbor uvedl, že zpráva je nezbytným prvním krokem k zastavení zbrojení federální vlády.
Zpráva se z velké části skládala z dříve zveřejněných dokumentů a přepisů rozhovorů za zavřenými dveřmi a výpovědí, které panel provedl, ale také obsahovala nové dokumenty a konečné závěry podvýboru.
V prohlášení citovaném Fox News , poslanec Jim Jordan (R-Ohio), předseda soudního výboru Sněmovny reprezentantů, označil zprávu podvýboru za úspěšnou. Řekl:
„Výbor provedl přísný dohled nad vládou administrativy Bidena a Harrisové a odhalil četné příklady zneužívání federální vládou. …
Naším dohledem jsme ochránili První dodatek tím, že jsme prozkoumali cenzurní průmyslový komplex, vyslechli jsme mnoho statečných informátorů, zastavili jsme cílení na Američany ze strany IRS a ministerstva spravedlnosti a vytvořili jsme vážné legislativní a politické změny, které budou přínosem pro všechny Američany.“
V rozhovoru pro The Defender Jeffrey Tucker , předseda a zakladatel Brownstone Institute, označil zprávu za „krok správným směrem a lepší než jakákoli oficiální zpráva, která se dosud objevila v jakékoli zemi.“
Řekl však, že zpráva se nedotýká hlubších problémů militarizované a národní bezpečností řízené reakce na pandemii.
„Nikde nezmiňuje Agenturu pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury (CISA) a ponechává nedotčenou řadu problémů,“ řekl Tucker. „K úplnému odhalení vede velmi dlouhá cesta.“
Podle zprávy sněmovního soudního výboru z června 2023 spolupracovala CISA – pobočka amerického ministerstva pro vnitřní bezpečnost (DHS) – s platformami sociálních médií, aby cenzurovaly příspěvky, které považovala za dezinformace nebo malformace.
Tucker však řekl, že zpráva potvrdila hlasy, které byly během pandemie cenzurovány.
„Většina konspiračních teorií se samozřejmě ukazuje jako pravdivá. Zpráva je solidním krokem k tomu, abychom to přiznali, ale je třeba říci mnohem více,“ řekl Tucker.
„Naučili jsme se dvě skutečnosti o svobodě slova. Za prvé, je ohrožena způsoby, které jsme si ani neuměli představit. Zadruhé, je naprosto nezbytné zachovat si svobodu samotnou. Potřebujeme novou ostražitost kolem tohoto problému.“
The Washington Examiner s odvoláním na poznámky Jordana uvedl, že podvýbor se na konci roku rozpustí a bude pohlcen Soudním výborem.
Mezitím dokumenty získané od DHS vrhají více světla na pokusy vlády USA cenzurovat projevy související s COVID-19, včetně cenzury pravdivých informací, které se stávají dezinformacemi.
Dokumenty získané společností America First Legal v rámci jejího soudního sporu proti americkému ministerstvu zahraničí a CISA byly zveřejněny 19. prosince, jeden den před zprávou Sněmovny reprezentantů.
Podle dokumentů se na začátku roku 2020 DHS a CISA obávaly, že „online dezinformace naruší důvěru veřejnosti v zatím nevyvinutou vakcínu proti COVID-19.“
S odvoláním na poznámky Dr. Anthonyho Fauciho CISA poznamenala, že „pravděpodobně bude vyžadovat, aby 50 % až 75 % populace bylo imunní, než dosáhne imunity stáda, ale tohoto cíle by mělo být dosaženo nejen uzdravením infikovaných lidí, ale také očkováním.“
Dokumenty ukazují, že CISA doporučila občanům, aby „rozpoznali riziko dezinformací COVID-19.“ Doporučila hovořit s přáteli a rodinou o riziku šíření dezinformací a navštívit webovou stránku Federální agentury pro mimořádné události (FEMA) o ovládání fám. “
Dokumenty také ukázaly, že FEMA – pobočka DHS – také prováděla „sociální naslouchání,“ aby monitorovala veřejný sentiment týkající se oficiálních příběhů COVID-19.
Toto monitorování bylo „primárně zaměřeno“ na online diskuse o prohlášení prezidenta Donalda Trumpa, že používá hydroxychlorochin k léčbě COVID-19.
Dokonce i informace, které vláda uznala, že jsou „pravdivé,“ ale nejsou v souladu s oficiálními narativy, byly označeny za potenciální dezinformace.
„Jednou pravdivé informace COVID-19 se mohou později stát dezinformacemi, což vede k chybným závěrům a dezinterpretaci současné situace,“ stojí v dokumentech.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]