Proč OSN podporuje způsob výroby potravin, který zvyšuje ceny a svrhává vlády?
RSS

Proč OSN podporuje způsob výroby potravin, který zvyšuje ceny a svrhává vlády?

Program OSN pro životní prostředí (UN EP) sám sebe popisuje jako „globální orgán, který určuje agendu v oblasti životního prostředí… a slouží jako autoritativní zastánce globálního životního prostředí“. (Foto: Shutterstock)







Prostřednictvím svého programu „Ekonomika ekosystémů a biodiverzity pro zemědělství a potraviny“, který byl zahájen v roce 2014, UNEP prosazuje, aby se státy „odklonily od převládajícího zaměření na hektarovou produktivitu“.



Svět se však dnes nachází v nejhorší potravinové krizi od roku 2008. Podle Světového potravinového programu OSN se počet lidí trpících akutním nedostatkem potravin od ledna 2022 zvýšil o 25 % na 345 milionů. Proč se tedy UNEP snaží odklonit státy od hnojiv, která zvyšují produkci potravin?



Úřadující ředitel UNEP v roce 2019 uvedl, že důvodem jsou „dlouhodobé zásahy lidstva do dusíkové rovnováhy Země“ . V říjnu téhož roku uspořádal UNEP setkání v hlavním městě Srí Lanky Kolombu a vydal „cestovní mapu“ , která měla státy přimět ke snížení znečištění dusíkem na polovinu.



Nizozemsko však dokazuje, že státy mohou snížit znečištění dusíkem z chovu hospodářských zvířat o 70 % a zároveň zvýšit produkci masa. Totéž platí pro plodiny. Od počátku 60. let 20. století Nizozemsko zdvojnásobilo své výnosy při stejné spotřebě hnojiv. Zatímco bohaté národy produkují o 70 % vyšší výnosy než chudé národy, používají jen o 54 % více dusíku.



Měsíc po zasedání v Kolombu v roce 2019, které vyvolalo značnou pozornost médií na Srí Lance, zvolili voliči v této zemi prezidenta proti hnojivům, J. E. Gotabaju Radžapaksu, který bez vědeckých důkazů tvrdil, že syntetická hnojiva způsobují onemocnění ledvin. V dubnu 2021 zakázal dovoz hnojiv.



V červnu 2021, dva měsíce po zákazu hnojiv, Srí Lanka hostila „dialog o potravinovém systému“ sponzorovaný OSN, jehož cílem bylo ovlivnit širší program OSN zaměřený proti hnojivům ve světě. „Srílanský inaugurační dialog o potravinovém systému je součástí série národních a provinčních dialogů vedených ministerstvem zemědělství před summitem OSN o potravinovém systému v roce 2021, který se má konat koncem tohoto roku v New Yorku.“



Ve svém prohlášení na zářijovém summitu OSN o potravinovém systému v New Yorku srílanský prezident Radžapaksa zopakoval své tvrzení, že „chemická hnojiva … vedla k nepříznivým dopadům na zdraví a životní prostředí“ . Řekl: „Moje vláda učinila odvážný krok k omezení dovozu těchto škodlivých látek na začátku tohoto roku.“ Obvinil zemědělce, že se brání jeho zákazu hnojiv, a uvedl, že „změnit myšlení zemědělců, kteří byli dlouho zvyklí používat chemická hnojiva, se ukázalo jako náročné“.



Zákaz hnojiv totiž způsoboval propad zemědělské produkce. Po zákazu hnojiv zaznamenalo 85 % srílanských zemědělců ztráty na úrodě. Produkce rýže klesla o 20 %, ceny vzrostly o 50 % a země musela dovážet obilí v hodnotě 450 milionů dolarů. Ve městě Rajanganaya, kde zemědělci hospodaří v průměru na pouhém hektaru (2,5 akru) půdy, rodiny hlásily, že vyprodukovaly polovinu obvyklé úrody.



Za pádem vlády stály i další faktory, ale ty postihly mnoho jiných národů a žádný z nich nepadl. Krycí výluky poškodily cestovní ruch. Vláda si příliš mnoho půjčovala. Ceny ropy vzrostly. To všechno byly faktory a žádný z nich nebyl rozhodující. To, co rozhodlo, byl zákaz hnojiv na Srí Lance.



Nejvíce byl zasažen čaj. Ten do roku 2021 generoval vývoz v hodnotě 1,3 miliardy dolarů ročně a zajišťoval 71 % dovozu potravin do země. Po zákazu hnojiv se produkce čaje propadla o 18 % a dosáhla nejnižší úrovně za posledních 23 let. Ničivý vládní zákaz hnojiv tak zničil schopnost Srí Lanky platit za potraviny, pohonné hmoty a obsluhovat svůj dluh.



OSN zdůvodňuje svůj program proti hnojivům stejným důvodem jako srílanská vláda: úsporou nákladů. Dokumenty OSN tvrdí, že její cíl, aby státy „snížily plýtvání dusíkem na polovin u“, by ušetřil státům „100 miliard dolarů ročně“. Tentýž dokument však prosazuje „oběhové hospodářství“ , což je eufemismus používaný zelenými stranami v Evropě k označení hospodářského „nerůstu“ založeného na snížení produktivity výroby potravin a energie.



UNEP není jedinou agenturou OSN, která prosazuje agendu proti hnojivům. Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) v roce 2018 zahájila iniciativu „Scaling Up Agroecology“ . Nejedná se o výzkumnou iniciativu, ale o iniciativu na podporu zemědělství. Tvrdí, že „agroekologické systémy jsou životně důležité… pro řešení chudoby, hladu a změny klimatu“ . Ve skutečnosti agroekologie, která nepoužívá syntetická hnojiva, snižuje produkci potravin, a tím zvyšuje chudobu a hlad.



Nyní se UNEP snaží pod rouškou vědy odklonit státy od moderních hnojiv prostřednictvím „Mezinárodního systému hospodaření s dusíkem“ (INMS). INMS nazývá „ procesem podpory vědy“ jako součást „mezikonvenčního koordinačního mechanismu pro dusík (INCOM)“ .



O co jde? Proč OSN podporuje druh výroby potravin, který prokazatelně snižuje výnosy, zvyšuje ceny a svrhává vlády? A co lze udělat, aby se to zastavilo?



Michael Shellenberger
Článek Proč OSN podporuje způsob výroby potravin, který zvyšuje ceny a svrhává vlády? se nejdříve objevil na AC24.cz .


Nejčtenější za týden